Содержание
Задача 1.
Акционерное общество «Первое речное пароходство» передало в аренду без экипажа судно типа «река-море» обществу с ограниченной ответственностью «Лекарь» для осуществления доставки медикаментов. ООО «Лекарь», в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу «Невская судоходная компания» и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья. Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО «Первое речное пароходство» предъявило иск к ООО «Лекарь» и АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных судну. ООО «Лекарь» возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляла «Невская судоходная компания», на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно ООО «Лекарь» предъявило иск к АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.
Подготовьте аргументированный ответ
Задача 2.
Адлерский аэропорт принял 27 июля к перевозке от плодоовощного хозяйства 20 тонн фруктов для доставки в г. Хабаровск. Перевозочные документы на отправляемый груз были выписаны без указания в них сроков перевозки груза. В пути следования груз перегружался в Томском и Иркутском аэропортах на другие самолеты. В аэропорт назначения груз был доставлен в сроки, предусмотренные расписанием движения воздушных судов. Однако при выдаче груза получателю было установлено, что в процессе перевозки утрачено 200 кг винограда (пять ящиков) и 100 кг груш (четыре ящика). Кроме того, доставленный виноград утратил товарный вид, в результате чего торговая сеть приняла его для продажи со скидкой 30 % от первоначальной стоимости.
Перевозчику была предъявлена претензия о взыскании стоимости утраченного груза (девяти ящиков), возвращении провозной платы и возмещения ущерба, вызванного порчей груза. Претензия была удовлетворена лишь частично в части стоимости утраченного груза. Отказывая в удовлетворении остальной части претензионных требований, перевозчик указал, что возвращение провозной платы за утраченный груз не предусматривается транспортным законодательством. Что касается возмещения ущерба, вызванного порчей груза, то перевозчик мотивировал отклонение претензии в этой части тем, что груз был доставлен в аэропорт назначения в сроки, предусмотренные расписанием движения воздушных судов.
Решите дело
Задача 3.
Воронов, управляющий автомобилем, совершил наезд на Ивлева, который получил увечье и был признан инвалидом 2 группы. Было установлено, что Воронов, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны гаража, в двенадцатом часу ночи самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с администрацией завода, и совершил наезд на Ивлева. Ивлев предъявил иск о возмещении вреда к заводу, владельцу источника повышенной опасности. Представитель завода иск не признал, ссылаясь на то, что вышел из обладания завода помимо его воли. С регрессным требованием к заводу обратился Пенсионный фонд, выплачивающий потерпевшему пенсию по инвалидности. Суд привлек к участию в деле Воронова и возложил ответственность по обоим требованиям на него и на завод солидарно.
Правильно ли решение суда? Решите дело
Тесты
1. Вправе ли одаряемый отказаться от дара?
а) вправе в любое время до передачи ему дара;
б) не вправе, поскольку договор дарения всегда является реальным договором;
в) вправе, если это предусмотрено договором дарения;
г) вправе, если предметом договора является недвижимое имущество;
д) вправе, если предметом договора является имущественное требование к себе или третьему лицу.
2. В случае отчуждения плательщиком ренты недвижимого имущества, переданного ему под выплату ренты:
а) обязательства плательщика переходят на приобретателя имущества;
б) обязательства плательщика не переходят на приобретателя имущества;
в) договор ренты расторгается по требованию получателя ренты;
г) договор ренты расторгается по требованию приобретателя имущества;
д) договор признается ничтожным.
3. При аренде недвижимого имущества каждая из сторон вправе отказаться от договора, если срок договора арендные определен, предупредив другую сторону за:
а) один месяц;
б) два месяца;
в) три месяца;
г) шесть месяцев;
д) один год.
4. Риск случайной гибели или случайной порчи имущества по договору лизинга:
а) несет лизингодатель, если иное не предусмотрено договором лизинга;
б) переходит к лизингополучателю в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором лизинга;
в) несет поставщик имущества, если иное не предусмотрено договором лизинга;
г) распределяется между участниками договора лизинга;
д) определяется общими положениями о договоре аренды.
5. В случае не предоставления клиентом необходимой информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой экспедитору для выполнения его обязанностей, экспедитор вправе:
а) потребовать от клиента уплаты неустойки;
б) не приступать к исполнению соответствующих обязанностей до предоставления такой информации;
в) потребовать от клиента возмещения убытков, причиненных не предоставлением такой информации;
г) потребовать от клиента возмещения убытков и уплаты неустойки.
6. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования выплачивается в случае смерти застрахованного лица, если его смерть на¬ступила вследствие самоубийства, а договор действовал уже не менее:
а) трех месяцев;
б) шести месяцев;
в) одного года;
г) двух лет.
7. Договор страхования одного объекта несколькими страховщиками по одному договору именуется:
а) договором взаимного страхования;
б) договором сострахования;
в) договором перестрахования;
г) договором двойного страхования;
д) договором неполного страхования.
8. Вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в срок, ломбард обязан хранить ее в течение:
а) шести месяцев;
б) четырех месяцев;
в) трех месяцев;
г) двух месяцев.
9. В случае обращения финансового агента к должнику с требованием произвести платеж в рамках договора финансирования под уступку денежного требования должник вправе предъявить к зачету денежные требования, основанные на договоре с клиентом:
а) которые уже имелись у должника ко времени, когда им получено уведомление об уступке требования финансовому агенту;
б) в том числе о возмещении вреда, причиненного здоровью;
в) в том числе о взыскании алиментов;
г) в том числе о пожизненном содержании.
10. В случае отмены дарения одаряемый:
а) обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения;
б) обязан возвратить вещь, определенную родовыми признаками, если подаренная вещь утрачена;
в) обязан возместить действительную стоимость подаренной вещи, если возвратить ее в натуре не представляется возможным;
г) обязан возвратить подаренную вещь в натуре и все доходы, полученные от ее использования;
д) не несет никаких обязательств.
Выдержка из текста
введения нет
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ ( в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №5. — Ст. 410.
3. Брагинский, М.И. Договорное право: Договоры о передаче имущества. Книга 2 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянкий. – М.: Статут, 2014. – 462 с.
4. Сергеев, А.П. Гражданское право. Том 1: учебник / А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. — М.: Проспект, 2012. — 765 с.
5. Сергеев, А.П. Гражданское право. Том 2: учебник / А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2012. — 848 с.