Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1 ЗАДАЧА № 1
Индивидуальный предприниматель Наумов А.П. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УПП «Мимика», третье лицо — Уральский центр стандартизации и метрологии, о взыскании стоимости выполненных работ по эскизному проектированию с разработкой художественной концепции входной зоны Уральского центра стандартизации и метрологии по адресу г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 2а, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсацию в размере 200 минимальных размеров оплаты труда в соответствии с п. 5 ст.
4. Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» за использование без согласия автора эскизного проекта входной зоны.
Подведомственно ли дело арбитражному суду?
2 ЗАДАЧА № 2
Спор арбитражным судом рассмотрен 22.10.2003 г. в отсутствие ответчика. Решение ему направлено 06.11.2003 г., согласно штампу на конверте. 29.11.2003 г. ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
3 ЗАДАЧА № 3
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа возвращена кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области в связи с тем, что приложенное к жалобе платежное поручение не является надлежащим доказательством уплаты госпошлины, поскольку не содержит отметки банка о зачислении суммы госпошлины в федеральный бюджет.
Дайте оценку определению суда.
4 ЗАДАЧА № 4
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на пять дней, о чем вынесено определение. Ответчику была направлена телеграмма с извещением о времени и месте судебного заседания. Дело было рассмотрено безучастия ответчика.
Имеются ли основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции?
Выдержка из текста
1 ЗАДАЧА № 1
Индивидуальный предприниматель Наумов А.П. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УПП «Мимика», третье лицо — Уральский центр стандартизации и метрологии, о взыскании стоимости выполненных работ по эскизному проектированию с разработкой художественной концепции входной зоны Уральского центра стандартизации и метрологии по адресу г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 2а, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсацию в размере 200 минимальных размеров оплаты труда в соответствии с п. 5 ст.
4. Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» за использование без согласия автора эскизного проекта входной зоны.
Подведомственно ли дело арбитражному суду?
2 ЗАДАЧА № 2
Спор арбитражным судом рассмотрен 22.10.2003 г. в отсутствие ответчика. Решение ему направлено 06.11.2003 г., согласно штампу на конверте. 29.11.2003 г. ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
3 ЗАДАЧА № 3
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа возвращена кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области в связи с тем, что приложенное к жалобе платежное поручение не является надлежащим доказательством уплаты госпошлины, поскольку не содержит отметки банка о зачислении суммы госпошлины в федеральный бюджет.
Дайте оценку определению суда.
4 ЗАДАЧА № 4
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на пять дней, о чем вынесено определение. Ответчику была направлена телеграмма с извещением о времени и месте судебного заседания. Дело было рассмотрено безучастия ответчика.
Имеются ли основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции?
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть четвертая. [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 18.12.2006 № 230-ФЗ 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) Часть вторая. [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Положение о правилах осуществления перевода денежных средств [Электронный ресурс]: утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П (ред. от 29.04.2014) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 № 24667) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2014) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
