Пример готовой контрольной работы по предмету: История
Содержание
Задание 1.
В середине X века остро стал вопрос о необходимости дополнительного объединения славянских племен под единым государственным началом — объединяющим фактором выбрана религия. Существовал ли для Руси в Х в. выбор среди мировых религий? Какие могли быть альтернативы? Как Вы считаете, что и в какой мере повлияли на выбор князя Владимира? Свой ответ аргументируйте.
Задание 2.
«Одна из точек зрения западной историографии состоит в утверждении, что это такое">что война Германии против СССР носила превентивный характер: Гитлер был вынужден начать войну против СССР, так как Советы угрожали Германии войной. Как вы относитесь к этому утверждению? Свой ответ обоснуйте.
Задание 3.
Запад – Россия – Восток. Охарактеризуйте основные цивилизационные подходы, определяющие место и роль России в мировом историческом развитии, выделив в них общие черты и особенности. Укажите в истории России общие черты, присущие той или иной цивилизации. Каково место и роль России в международном сообществе ХХI века? Дайте обоснованный ответ.
Выдержка из текста
распоряжении трибунала были доказательства лживости утверждений нацистов о том, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся в Германии до весны 1941 г., носили характер оборонительных приготовлений. «22 июня 1941 г., — отмечалось в приговоре трибунала, — без объявления войны Германия вторглась на советскую территорию в соответствии с заранее подготовленным планом. Доказательства, представленные трибуналу, подтверждают, что Германия имела тщательно разработанные планы сокрушить СССР как политическую и военную силу, чтобы расчистить путь для экспансии Германии на Восток в соответствии с её стремлениями… Планы экономической эксплуатации СССР, массового угона населения, убийства комиссаров и политических руководителей были частью тщательно разработанного плана, выполнение которого началось
2. июня без какого-либо предупреждения и без тени законного оправдания. Это была явная агрессия».
Анализ содержания нацистских документов (планы «Барбаросса», «Ост» и др.) свидетельствуют об агрессивной сущности планов фашизма против СССР. С мифом о превентивной войне, делает вывод видный западногерманский учёный Якобсен (это было ещё до объединения Германии), «должно быть покончено: нападение Германии не было превентивной войной… Решение Гитлера о наступлении стало выражением его агрессивной политики, которая с 1938 г. проявлялась во все более неприкрытой форме».
Список использованной литературы
1. Новосельцев А.П. Восток в борьбе за религиозное влияние на Руси. Введение христианства на Руси. М., 1987.
2. Повесть временных лет / Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С. Лихачева. Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1996.
3. Религиозные дилеммы Руси в 980-е годы: опыт альтернативно-исторического анализа. Славяноведение. 2000. № 6.
4. Кацва Л.А. История России с древнейших времен до середины XIX века. Омега-Л. Изд. МГУ, 2007.
5. Габриэль Городецкий «Миф Ледокола»: Накануне войны. М.: Прогресс-Академия, 1995.
6. Красная звезда. 1993.
1. апреля; Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов. В 7-ми томах. Т. 5. М., 1960.
7. Военно-исторический журнал. 1989. N5.
8. Фукуяма Ф. “Конец истории?”. Вопросы философии, 1990, № 3.
9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. Аст, 2003.
10. Данилевский Н.Я. «Россия и Европа». Изд-во Глаголъ, С.-Петербург, 1995.
11. Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России: философский аспект. М. 1992.
12. Амосов А. Государство и эволюция: российский путь. — Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета. № 17-18 (72-73), сентябрь 2003.
13. Жуковский С.Т., Жуковская И.Г. История Отечества. ХХ век. — М.: Школьная Пресса, 2001.
14. Чаадаев П.Я. Сочинения — М., 1989.
15. Семенникова Л.И. Россия в сообществе мировых цивилизаций. М.,1994.
