Написание контрольной работы по истории отечественного государства и права (ИОГП) СССР — задача, которая часто пугает студентов. Огромный хронологический пласт, от образования СССР в 1922 году до его распада, идеологическая специфика источников и сложность правовых конструкций создают ощущение непреодолимого барьера. Однако стоит понимать: это не просто проверка памяти на даты и статьи законов, а прежде всего, упражнение в аналитическом мышлении. От вас требуется не пересказать учебник, а показать умение работать с информацией, видеть причинно-следственные связи и делать обоснованные выводы.
Эта статья — ваш надежный навигатор и пошаговый план действий. Мы проведем вас через все этапы, от стратегического планирования и поиска источников до формулировки выводов и финальной вычитки. Наша цель — превратить хаос информации в стройную и логичную работу, которая заслужит высокую оценку.
Шаг 1. Фундамент вашей работы, или как правильно составить план
Попытка написать контрольную работу без предварительного плана — это прямой путь к путанице, повторам и логическим разрывам. Хорошо продуманная структура — это не формальность, а скелет вашего исследования, на который вы будете последовательно «наращивать» факты и аргументы. Это 50% вашего успеха.
В основе любой академической работы лежит классическая трехчастная структура:
- Введение: Здесь вы формулируете проблему, ставите цели и задачи исследования. Это «визитная карточка» вашей работы, которая должна заинтересовать проверяющего.
- Основная часть: Ядро вашего исследования. Именно здесь происходит основной анализ. Крайне важно не сваливать все в одну кучу, а разбить этот блок на 2-3 логически завершенные главы или параграфа.
- Заключение: Место для подведения итогов и формулирования четких выводов, которые отвечают на вопросы, поставленные во введении.
Наибольшее внимание следует уделить структурированию основной части. Ее можно выстроить по одному из двух принципов:
- Хронологический: Вы последовательно рассматриваете развитие государства и права в разные исторические эпохи. Это самый распространенный и логичный подход. Например:
- Глава 1. Правовые реформы в период НЭПа.
- Глава 2. Конституционное развитие в сталинскую эпоху.
- Глава 3. Изменения в праве в период «оттепели», «застоя» и Перестройки.
- Тематический (проблемный): Вы выбираете одно правовое явление и прослеживаете его эволюцию на протяжении всего советского периода. Например:
- Глава 1. Развитие института собственности в советском гражданском праве.
- Глава 2. Эволюция конституционного статуса союзных республик.
Четкий план не только организует вашу мысль, но и позволяет равномерно распределить материал, избегая ситуации, когда одна глава в пять раз больше другой. Когда стратегическая карта готова, можно приступать к сбору ресурсов — поиску и анализу источников.
Шаг 2. Погружение в эпоху через источники
Качественная контрольная работа опирается на прочную базу источников. Их условно можно разделить на две большие группы, и с каждой нужно работать по-особому.
Первоисточники — это прямой голос эпохи. К ним относятся:
- Нормативно-правовые акты: Конституции СССР (1924, 1936, 1977 гг.), кодексы (например, Гражданский кодекс 1961 г.), указы и постановления.
- Партийные документы: Решения и материалы съездов КПСС (особенно важен XX съезд 1956 г., положивший начало десталинизации), пленумов ЦК, речи партийных лидеров.
При работе с этими документами критически важно учитывать идеологический контекст. Советская правовая доктрина базировалась на концепции «социалистической законности», которая предполагала не верховенство права в его классическом понимании, а строгое следование законам, выражающим волю правящей Коммунистической партии. Судебная система была фактически подчинена партийным органам, что необходимо помнить при анализе правоприменительной практики.
Вторичные источники — это исследования, написанные на основе первоисточников. Сюда входят:
- Учебники и учебные пособия.
- Научные монографии, посвященные конкретным проблемам.
- Статьи в юридических и исторических журналах.
Эта группа источников поможет вам понять общую картину, ознакомиться с разными точками зрения на проблему и обогатить свою работу научным аппаратом. Однако слепо копировать выводы из учебника нельзя — его следует использовать как отправную точку для собственного анализа первоисточников. Собрав и изучив необходимый материал, вы готовы к написанию текста работы.
Шаг 3. Как написать введение, которое заинтересует преподавателя
Введение — это ваше обещание преподавателю. Оно должно быть кратким, четким и содержательным, без «воды» и общих фраз. Сильное введение сразу демонстрирует, что вы глубоко разобрались в теме и знаете, что будете делать дальше. Оно строится из нескольких обязательных элементов:
- Актуальность темы: Объясните, почему изучение выбранного вами вопроса важно сегодня. Например: «Анализ правовых реформ Перестройки актуален для понимания процессов формирования современной российской государственности…»
- Объект и предмет исследования: Это научные категории, которые показывают ваш академический уровень.
- Объект — это широкая область, в рамках которой вы работаете (например, «правовая система СССР»).
- Предмет — это конкретный аспект объекта, который вы изучаете (например, «развитие гражданского права в период оттепели»).
- Цели и задачи: Цель — это главный результат, к которому вы стремитесь. Задачи — это шаги по достижению цели.
- Цель: «Проанализировать ключевые изменения в советском законодательстве в период 1953-1964 гг.»
- Задачи: 1) Охарактеризовать политическую обстановку после XX съезда КПСС. 2) Рассмотреть основные новеллы Гражданского кодекса 1961 г. 3) Выявить влияние десталинизации на правовую систему.
- Хронологические рамки: Четко обозначьте исторический период, который вы рассматриваете.
- Краткий обзор источников и литературы: Укажите, на какие ключевые документы и научные труды вы опирались.
Хорошо написанное введение задает тон всей работе. Вы заявили о своих намерениях, и теперь пора выполнить обещание в основной части.
Шаг 4. Аргументация и анализ в основной части
Основная часть — это сердце вашего исследования. Здесь недостаточно просто пересказывать факты; нужно их анализировать, сопоставлять и выстраивать в логическую цепь доказательств. Это самая объемная часть работы, поэтому ее правильная организация критически важна.
Принцип построения главы
Каждая глава вашей работы — это мини-исследование. Она должна иметь свою внутреннюю логику: микротезис (основная мысль главы), доказательства (факты, примеры, ссылки на законы и документы) и микровывод (краткое резюме, которое подводит итог и служит логическим мостиком к следующей главе).
Пример анализа периода НЭПа
Анализируя право 1920-х годов, нельзя отрывать его от Новой экономической политики. Ключевые правовые реформы были прямым следствием допущения рыночных элементов. Необходимо показать эту связь: как возрождение частной торговли и мелкого производства потребовало разработки нового гражданского, земельного и трудового законодательства, которое регулировало бы аренду, наемный труд и договорные отношения.
Пример анализа сталинской эпохи
Рассматривая Конституцию 1936 года, важно показать ее двойственность. С одной стороны, она на бумаге декларировала широкие демократические права и свободы. С другой — она была принята в разгар массовых репрессий и служила ширмой для укрепления тоталитарного режима. Ваш анализ должен раскрыть это противоречие, объяснив, как концепция «развитого социализма» и руководящей роли партии на практике отменяла любые формальные правовые гарантии.
Пример анализа «оттепели» и «застоя»
Этот период полон противоречий, что делает его интересным для анализа.
После XX съезда КПСС в 1956 году и разоблачения культа личности Сталина начинается процесс десталинизации. В правовой сфере это выразилось в пересмотре многих репрессивных законов и кодификации законодательства, вершиной которой стал Гражданский кодекс 1961 года.
Однако затем, в эпоху «застоя» при Брежневе, наступил правовой консерватизм. Конституция 1977 года, с одной стороны, расширила перечень социально-экономических прав, а с другой — официально закрепила руководящую роль КПСС (статья 6), юридически оформив партийный контроль над государством.
Пример анализа Перестройки
Право в период Перестройки (1985-1991) — это зеркало стремительных социально-экономических изменений. Анализируя законы этого времени (о кооперации, об индивидуальной трудовой деятельности, о предприятиях), нужно показать, как они отражали попытки реформировать плановую экономику и заложить основы рыночных отношений. Появление законов о гласности и печати, а также отмена статьи о руководящей роли КПСС демонстрируют процессы политической либерализации и формирования многопартийности.
Шаг 5. Сильное заключение как финальный аккорд
Заключение — это не место для новых фактов или рассуждений. Его главная задача — четко и лаконично подвести итоги проделанной работы. Распространенная ошибка — дублирование текста из введения. Правильное заключение должно синтезировать результаты вашего анализа и дать ответы на задачи, которые вы поставили в самом начале.
Структура сильного заключения выглядит так:
- Краткое напоминание о цели работы. Буквально одно предложение: «Таким образом, в работе был проведен анализ развития советского права в период…»
- Перечисление основных выводов. Последовательно, по каждой главе основной части, сформулируйте главные выводы, к которым вы пришли. Это должны быть краткие, емкие тезисы.
- Итоговый синтез. Сформулируйте главный, обобщающий вывод всего вашего исследования. Каков ваш финальный ответ на основной вопрос контрольной работы?
Заключение должно оставлять у проверяющего ощущение завершенности и логической стройности вашей мысли. Оно показывает, что вы не просто изложили материал, а действительно его проанализировали и пришли к определенным результатам.
Шаг 6. Оформление и вычитка — последние метры к высокой оценке
Даже блестящая по содержанию работа может потерять баллы из-за небрежного оформления. Финальные штрихи критически важны, ведь они демонстрируют вашу академическую культуру.
- Список литературы: Он должен быть оформлен строго по ГОСТу. Уточните требования на вашей кафедре. Обратите внимание на разницу в оформлении разных типов источников: книги, научной статьи, нормативно-правового акта.
- Цитирование и сноски: Любая цитата или заимствованная мысль должны сопровождаться сноской на источник. Это не только требование научной этики, но и защита от обвинений в плагиате. Академическая оценка базируется не только на глубине анализа, но и на корректности цитирования.
- Вычитка: Никогда не сдавайте работу сразу после написания. Дайте ей «отлежаться» хотя бы день, а затем перечитайте свежим взглядом. Лучшие приемы для выявления ошибок — читать текст вслух или попросить прочитать кого-то другого. Не пренебрегайте и автоматическими сервисами проверки орфографии и пунктуации. Грамотность и аккуратность напрямую влияют на итоговую оценку.
Вместо заключения — пример структуры в действии
Чтобы закрепить теорию, представим краткий план-скелет для гипотетической контрольной работы на тему «Развитие гражданского права в СССР в 1950-1980-е гг.». Он поможет вам увидеть, как все описанные шаги собираются в единую конструкцию.
- Введение
Актуальность: Понимание эволюции института частной собственности в СССР важно для анализа современных правовых реформ. Цель: Проанализировать противоречия в развитии гражданского законодательства от «оттепели» до начала «перестройки». Задачи: 1) Изучить влияние десталинизации на право. 2) Проанализировать ГК 1961 г. 3) Выявить консервативные тенденции в праве эпохи «застоя».
- Глава 1. Правовая система СССР после десталинизации и ее влияние на гражданское законодательство.
Анализ решений XX съезда КПСС. Процессы реабилитации. Начало кодификационных работ как отказ от чрезвычайных норм сталинского периода.
- Глава 2. Гражданский кодекс 1961 года как ключевой этап реформы.
Разбор основных новелл кодекса: расширение прав собственности граждан (личная собственность), новые подходы к договорному праву, авторское и наследственное право.
- Глава 3. Противоречия правового развития в эпоху «застоя» на примере гражданского права.
Анализ того, как правовая практика и идеологические установки (доминирование госсобственности) ограничивали действие прогрессивных норм ГК 1961 г. Роль Конституции 1977 г. в консервации системы.
- Заключение
Выводы: 1) Правовая «оттепель» привела к значительной гуманизации гражданского права. 2) ГК 1961 г. стал шагом вперед, но его потенциал был ограничен идеологическими рамками. 3) В эпоху «застоя» развитие гражданского права замедлилось, отражая общую стагнацию в обществе. Итоговый синтез: Развитие гражданского права в 1950-80-е гг. было крайне неравномерным и напрямую зависело от политической конъюнктуры.
Используйте это руководство как чек-лист, и ваша контрольная работа превратится из пугающей обязанности в увлекательное интеллектуальное исследование.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации, М.: Юридическая литература, 1993.
- Барциц И.Н. Реформа государственного управления в России: Правовой аспект. — М.: Формула права, 2008. – 508с.
- Государство, власть, управление и право./Под ред. Н.И. Глазуновой. — М.: ГУУ, 2006. – 395 с.
- Горбачев М.С. «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» (с.11).//М.: Политиздат, 1987.
- История государственного управления России / под ред. Марковой А.Н., Федулова Ю.К. 3-е изд., пер. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2007. — 319 с.
- Шатилова С.А. История отечественного государства и права: учеб. пособие /С.А. Шатилова. – М.: ИНФРА–М, 2005. – 271 с.
- Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 4-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007. – 800 с.
- Маршалова А.С. Система государственного и муниципального управления: учеб.пособие/ А.С. Маршалова.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 128 с.
- Ноздрачев А. Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции РФ. 1993. // Государство и право. 1996. №3.
- Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / под ред. проф. М.Н. Марченко. — М.: ЮРИСТЪ, 2009. – 656 с.
- Охотский Е.В. Государственное управление в современной России: учеб.-метод. комплекс / Е. В. Охотский ; МГИМО(У) МИД России, Междунар. ин-т управления. – М. : МГИМО-Университет, 2008. – 546 с.
- Теория государства и права. Хропанюк В.Н. 3-е изд., дополн. и испр. — М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.
- Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 2. Учебник. 3-е изд. М., Юристъ, 2008. – 360 с.