Руководство по выполнению контрольной работы по истории отечественного государства и права

Фундамент вашей работы, или как правильно определить ее структуру и логику

Любая сильная академическая работа строится не на простом перечислении дат и событий, а на ясной логике причинно-следственных связей. Контрольная работа по истории государства и права — не исключение. Чтобы ваш текст был убедительным, его необходимо выстроить как цельную систему аргументации, где каждый следующий раздел логически вытекает из предыдущего.

Мы предлагаем использовать структуру этой статьи как готовый каркас для вашего собственного исследования. Этот путь позволит вам провести анализ последовательно и глубоко:

1. Отправная точка — предпосылки. Мы рассмотрим, как реформы эпохи Перестройки создали условия для будущих изменений.
2. Ключевое событие — кульминация. Проанализируем распад СССР как закономерный итог накопленных противоречий.
3. Главные правовые последствия — развязка. Изучим процесс создания суверенной Российской Федерации и принятие ее Основного закона — Конституции 1993 года.

Следуя этой структуре, вы сможете не просто изложить материал, а доказать центральный тезис о закономерности и сложности процесса становления современной российской государственности. Это продемонстрирует вашу способность анализировать историко-правовые процессы, а не только запоминать факты.

Теперь, когда у нас есть четкий план действий, давайте погрузимся в отправную точку всех последующих событий — эпоху, которая изменила страну навсегда.

Точка отсчета. Как реформы эпохи Перестройки заложили основу для будущих перемен

Ключевым этапом, запустившим процесс демонтажа советской системы и становления современного российского государства, стали реформы периода Перестройки (1985-1991). Изначально эти реформы преследовали двойственную цель: с одной стороны, провести демократизацию политической системы, а с другой — осуществить либерализацию экономики, чтобы преодолеть застойные явления.

Однако попытки «улучшить» существующий строй привели к непредвиденным последствиям, во многом благодаря принятию ряда революционных для того времени правовых актов. Эти законы стали инструментами, которые начали размывать монополию государства на экономику и информацию:

• Закон о государственном предприятии (1987): Расширял самостоятельность предприятий, давая им право выходить на внешний рынок и оставлять часть прибыли себе. Это ослабляло централизованное плановое управление — становой хребет советской экономики.
• Закон о кооперации (1988): Фактически легализовал частное предпринимательство в СССР, разрешив создание кооперативов в самых разных сферах. Это был прямой удар по монополии государственной собственности.
• Закон о печати и других средствах массовой информации (1990): Отменял государственную цензуру, что привело к взрывному росту публикаций на ранее запретные темы и резкой критике власти. Политика гласности получила законодательное оформление.

Таким образом, эти законы, задуманные как меры по оздоровлению системы, на деле создали правовую базу для ее демонтажа. Они способствовали росту экономической независимости, политического плюрализма и национального самосознания в союзных республиках, что в конечном итоге сделало распад государства практически неизбежным.

Распад Союза как закономерный итог. Анализируем ключевые факторы и правовые последствия

Распад СССР не был случайным событием или результатом заговора; он стал закономерным итогом действия комплекса глубоких внутренних противоречий, которые реформы Перестройки лишь обострили. Для убедительного анализа в контрольной работе следует выделить три ключевых фактора, которые привели к дезинтеграции страны:

1. Экономические трудности. Непоследовательность экономических реформ привела к разрыву хозяйственных связей, росту инфляции и товарному дефициту, что вызвало массовое недовольство населения.
2. Обострение межнациональных противоречий. Политика гласности вскрыла десятилетиями подавляемые национальные обиды и конфликты, что привело к росту сепаратистских настроений на окраинах страны.
3. Стремление союзных республик к суверенитету. «Парад суверенитетов» 1990-1991 годов, в ходе которого республики, включая РСФСР, объявляли о верховенстве своих законов над союзными, разрушил вертикаль власти.

События августа 1991 года (попытка государственного переворота ГКЧП) стали катализатором, после которого центробежные процессы стали необратимыми. Ключевую роль в противостоянии путчистам и последующем оформлении нового государственного устройства сыграл первый Президент РСФСР Борис Ельцин, который стал центром притяжения для новых политических сил.

Формальное юридическое оформление распада СССР произошло 26 декабря 1991 года, когда Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования Союза ССР. Этому предшествовало подписание Беловежских соглашений и Алма-Атинской декларации, учредивших Содружество Независимых Государств (СНГ).

Рождение нового государства. Первые шаги Российской Федерации на пути к суверенитету

После формального распада СССР перед руководством новой России встали сложнейшие задачи по строительству суверенного государства практически с нуля. Этот процесс проходил в условиях глубокого экономического кризиса, правовой неопределенности и острого политического противостояния.

Первоочередные шаги по формированию новой российской государственности включали несколько ключевых направлений:

• Создание федеральных органов власти. Необходимо было срочно реформировать старые советские министерства и ведомства или создавать совершенно новые институты, отвечающие потребностям независимого государства (например, собственную армию, пограничную и таможенную службы).
• Принятие новой государственной символики. Утверждение нового флага (триколор), герба (двуглавый орел) и гимна стало важным идеологическим шагом, знаменующим разрыв с советским прошлым и преемственность с дореволюционной историей России.
• Установление полноценных международных отношений. Россия должна была занять место СССР в ключевых международных организациях, таких как ООН, и выстроить дипломатические отношения с другими странами мира уже в качестве независимого субъекта.

Однако все эти действия происходили в условиях правового вакуума. Продолжала действовать старая Конституция РСФСР 1978 года, которая абсолютно не соответствовала новым политическим и экономическим реалиям. Это порождало постоянные конфликты и стало главной причиной последующего острого государственного кризиса.

Конституционный кризис 1993 года. Почему принятие новой Конституции стало неизбежным

К 1993 году в России сложилась ситуация острого государственного кризиса, который по своей сути был конфликтом двух несовместимых моделей власти, заложенных в противоречивом законодательстве того времени.

Проблема: Суть конституционного кризиса заключалась в непримиримом противостоянии между двумя ветвями власти. С одной стороны — Президент РФ Б.Н. Ельцин и его сторонники, выступавшие за построение сильной президентской республики для проведения решительных реформ. С другой — Верховный Совет и Съезд народных депутатов, которые, опираясь на действующую Конституцию, отстаивали принцип полновластия Советов, то есть верховенство парламента.

Этот конфликт был не просто борьбой личностей, а столкновением двух разных видений будущего государственного устройства. Постоянные попытки каждой из сторон заблокировать решения оппонента парализовали управление страной и поставили ее на грань гражданской войны, кульминацией чего стали трагические события октября 1993 года в Москве.

Решение: В этих условиях единственным легитимным выходом из политического тупика стало обращение напрямую к народу. Принятие совершенно новой Конституции через всенародное голосование (референдум) позволяло разрешить конфликт и заложить единый правовой фундамент для нового государства. Голосование состоялось 12 декабря 1993 года, и по его итогам был принят Основной закон, действующий и поныне.

Ключевой особенностью принятой Конституции стало окончательное установление в России модели сильной президентской республики. Документ четко разграничил полномочия и положил конец эпохе «двоевластия», создав правовую основу для дальнейшего развития страны.

Карта власти. Как Конституция 1993 года распределила полномочия в государстве

Конституция 1993 года закрепила в Российской Федерации принцип разделения властей, создав систему сдержек и противовесов. Для успешного написания контрольной работы важно четко понимать структуру и полномочия каждой из трех ветвей власти.

1. Законодательная власть

   Осуществляется Федеральным Собранием — парламентом Российской Федерации. Его уникальность в двухпалатной структуре:

   • Совет Федерации (верхняя палата): Представляет интересы регионов России. В его состав входят по два представителя от каждого субъекта РФ. Ключевые функции — утверждение указов Президента о введении военного или чрезвычайного положения, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил за рубежом, назначение судей высших судов.
   • Государственная Дума (нижняя палата): Состоит из 450 депутатов, избираемых гражданами РФ. Основная функция — принятие федеральных законов. Также Дума утверждает кандидатуру Председателя Правительства, решает вопрос о доверии Правительству и объявляет амнистию.

2. Исполнительная власть

   Возложена на Правительство Российской Федерации. Это высший исполнительный орган, который обеспечивает реализацию внутренней и внешней политики государства и исполнение законов. Правительство возглавляется Председателем, который назначается Президентом с согласия Государственной Думы. Правительство разрабатывает и представляет Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение.

3. Судебная власть

   Осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Ключевую роль в системе играют высшие судебные органы:

   • Конституционный Суд РФ: Решает дела о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции РФ, дает толкование Конституции.
   • Верховный Суд РФ: Является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.

   Эта система, закрепленная в Конституции, формирует ту модель управления, которая существует в современной России.

Синтез и выводы. Как грамотно завершить контрольную работу и получить высокую оценку

Заключение — это не место для пересказа уже изложенных фактов. Его главная цель — продемонстрировать глубину вашего понимания темы, обобщив проделанный анализ и вернувшись к основному тезису. Сильный вывод должен кратко воспроизвести логическую цепочку ваших доказательств.

Примерная схема для вашего заключения может выглядеть так:

Вы начинаете с того, что реформы Перестройки, направленные на обновление советской системы, нарушили ее внутреннюю стабильность и создали правовые предпосылки для децентрализации (тезис 1). Далее вы показываете, что это, в совокупности с экономическими и национальными факторами, сделало распад СССР закономерным итогом (тезис 2). Это, в свою очередь, поставило перед новой Россией острую задачу создания собственной суверенной государственности (тезис 3). Эта задача была решена в ходе острого политического кризиса через принятие Конституции 1993 года, которая и закрепила современную модель власти в РФ (финальный вывод).

Именно демонстрация вашего умения выстраивать такие причинно-следственные связи, а не простое знание дат и фамилий, ценится при проверке академической работы и является ключом к высокой оценке.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, М.: Юридическая литература, 1993.
2. Барциц И.Н. Реформа государственного управления в России: Правовой аспект. — М.: Формула права, 2008. – 508с.
3. Государство, власть, управление и право./Под ред. Н.И. Глазуновой. — М.: ГУУ, 2006. – 395 с.
4. Горбачев М.С. «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» (с.11).//М.: Политиздат, 1987.
5. История государственного управления России / под ред. Марковой А.Н., Федулова Ю.К. 3-е изд., пер. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2007. — 319 с.
6. Шатилова С.А. История отечественного государства и права: учеб. пособие /С.А. Шатилова. – М.: ИНФРА–М, 2005. – 271 с.
7. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 4-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007. – 800 с.
8. Маршалова А.С. Система государственного и муниципального управления: учеб.пособие/ А.С. Маршалова.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 128 с.
9. Ноздрачев А. Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции РФ. 1993. // Государство и право. 1996. №3.
10. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / под ред. проф. М.Н. Марченко. — М.: ЮРИСТЪ, 2009. – 656 с.
11. Охотский Е.В. Государственное управление в современной России: учеб.-метод. комплекс / Е. В. Охотский ; МГИМО(У) МИД России, Междунар. ин-т управления. – М. : МГИМО-Университет, 2008. – 546 с.
12. Теория государства и права. Хропанюк В.Н. 3-е изд., дополн. и испр. — М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.
13. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 2. Учебник. 3-е изд. М., Юристъ, 2008. – 360 с.