Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретическая часть. Участники уголовного судопроизводства
Введение 2
1. Субъекты и участники уголовного процесса, их классификация 3
2. Органы, ведущие уголовный процесс 5
3. Участники уголовного процесса и лица, участвующие в нем 8
Заключение 14
2 Практическая часть.
Задача №1 15
К директору училища обратились два учащихся К. и Б. Они заявили, что у них из комнаты общежития стали пропадать вещи: у К. – шапка, у Б. – шарф. Пригласив к себе коменданта общежития, директор вместе с пострадавшими во время занятий, когда отсутствовали другие учащиеся, осмотрел все комнаты общежития, тумбочки, шкафы, чемоданы. Результаты поиска ничего не дали.
Оцените действия директора училища.
В чем заключаются гарантии неприкосновенности жилища граждан?
Задача №2 16
Предпринимателю «Н»., отказавшемуся от «крыши» одной из преступных группировок города, в течение нескольких дней звонили неизвестные лица и, угрожая, предлагали выплатить им «за труды» значительную сумму денег, иначе с фирмой и самим предпринимателем может случиться всякое.
Гр. «Н». при помощи частного детектива записал переговоры и представил их в ГУВД, требуя оградить его от вымогательств.
В ходе оперативно-розыскной деятельности вымогатели были установлены. Дело принято к производству следственным управлением г. Энска.
Защитник обвиняемых обратился в суд и потребовал признать недопустимыми доказательствами записи телефонных переговоров, поскольку они получены в нарушение закона.
Примите решение по жалобе защитника. Дайте оценку доказательственного значения записей.
Задача №3 18
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд за получением разрешения на производство обысков в квартирах ряда обвиняемых по делу.
Суд вынес постановление об отложении в рассмотрении жалобы, поскольку, в нарушение состязательной формы процесса, в суд не были вызваны обвиняемые и их защитники. Более того, они даже не были уведомлены о предстоящем судебном заседании по данному поводу.
Суд дал указание руководителю следственного органа обеспечить извещение и явку названных лиц к следующему судебному заседанию.
Законно ли решение судьи? Обоснуйте ответ.
Задача №4 19
Сторона защиты обжаловала в суд вышестоящей инстанции постановление суда первой инстанции об установлении порядка исследования доказательств в рамках судебного следствия, считая, что он не соответствует конституционному принципу состязательности и требуя отложения судебного разбирательства до разрешения этого вопроса вышестоящим судом.
Несмотря на данную жалобу, суд первой инстанции продолжил рассмотрение дела и вынес обвинительный приговор.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд вышестоящей инстанции? Оцените законность и обоснованность самого приговора, и возможный порядок исправления ошибок.
Список использованных источников 2
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретическая часть. Участники уголовного судопроизводства
Введение 2
1. Субъекты и участники уголовного процесса, их классификация 3
2. Органы, ведущие уголовный процесс 5
3. Участники уголовного процесса и лица, участвующие в нем 8
Заключение 14
2 Практическая часть.
Задача №1 15
К директору училища обратились два учащихся К. и Б. Они заявили, что у них из комнаты общежития стали пропадать вещи: у К. – шапка, у Б. – шарф. Пригласив к себе коменданта общежития, директор вместе с пострадавшими во время занятий, когда отсутствовали другие учащиеся, осмотрел все комнаты общежития, тумбочки, шкафы, чемоданы. Результаты поиска ничего не дали.
Оцените действия директора училища.
В чем заключаются гарантии неприкосновенности жилища граждан?
Задача №2 16
Предпринимателю «Н»., отказавшемуся от «крыши» одной из преступных группировок города, в течение нескольких дней звонили неизвестные лица и, угрожая, предлагали выплатить им «за труды» значительную сумму денег, иначе с фирмой и самим предпринимателем может случиться всякое.
Гр. «Н». при помощи частного детектива записал переговоры и представил их в ГУВД, требуя оградить его от вымогательств.
В ходе оперативно-розыскной деятельности вымогатели были установлены. Дело принято к производству следственным управлением г. Энска.
Защитник обвиняемых обратился в суд и потребовал признать недопустимыми доказательствами записи телефонных переговоров, поскольку они получены в нарушение закона.
Примите решение по жалобе защитника. Дайте оценку доказательственного значения записей.
Задача №3 18
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд за получением разрешения на производство обысков в квартирах ряда обвиняемых по делу.
Суд вынес постановление об отложении в рассмотрении жалобы, поскольку, в нарушение состязательной формы процесса, в суд не были вызваны обвиняемые и их защитники. Более того, они даже не были уведомлены о предстоящем судебном заседании по данному поводу.
Суд дал указание руководителю следственного органа обеспечить извещение и явку названных лиц к следующему судебному заседанию.
Законно ли решение судьи? Обоснуйте ответ.
Задача №4 19
Сторона защиты обжаловала в суд вышестоящей инстанции постановление суда первой инстанции об установлении порядка исследования доказательств в рамках судебного следствия, считая, что он не соответствует конституционному принципу состязательности и требуя отложения судебного разбирательства до разрешения этого вопроса вышестоящим судом.
Несмотря на данную жалобу, суд первой инстанции продолжил рассмотрение дела и вынес обвинительный приговор.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд вышестоящей инстанции? Оцените законность и обоснованность самого приговора, и возможный порядок исправления ошибок.
Список использованных источников 2
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1] с. — (Высшее образование).
6. Уголовный процесс [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. В.П. Божьева; – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
7. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 6-е изд. пераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 351с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
8. Курс уголовного процесса [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко -М.: Статут, 2016. — 1278 с.