Содержание
ВАРИАНТ 2.
Задание 1. Укажите, какие пары понятий представляют собой отношение:
А – подчинения (первое понятие родовое);
В – подчинения (первое понятие видовое);
С – пересечения;
D – соподчинения;
Е – противоречия.
Задание 2. Найдите круги Эйлера, соответствующие перечню понятий: медведь, белый медведь, медведь из Московского зоопарка, белый медведь из Московского зоопарка.
Задание 3. Установите, какие перечни понятий соответствуют кругам Эйлера.
Задание 4. Перечислите определения, нарушающие правила:
А – соразмерности;
В – ясности;
С – недопустимости круга в определении
Задание 5. Перечислите, какие деления понятий нарушают правила:
А – соразмерности;
В – проведения деления по одному основанию;
С – взаимоисключения членов деления
Задание 7. Установите пары суждений, находящиеся в отношении: А – противоречия, В– частичной совместимости.
Задание 8. Укажите, какие из приведенных ниже непосредственных умозаключений являются:
А – правильным превращением;
В – правильным обращением;
С – правильным противопоставлением предикату.
Задание 9. Установите, в каких силлогизмах термин «юрист» является: А – средним термином; В – большим термином.
Задание 10. Укажите, в каких силлогизмах нарушены правила:
А – средний термин должен быть распределен хотя бы в одной
из посылок;
В – если термин не распределен в посылке, то он не может быть
распределен в заключении (для разных вариантов разные правила);
С – все правила соблюдаются.
Задание 11. Установите, какие умозаключения являются:
А – правильными условно-категорическими;
В – правильными условно-разделительными (для разных вари-
антов разные типы умозаключений).
Задание 12. Законспектируйте тему «Умозаключения по аналогии», приведите свои примеры аналогии закона и аналогии права.
Выдержка из текста
Подчинение понятий (subordinatio notionurn) мы имеем в том случае, когда одно понятие относится к другому, как вид к своему роду, когда одно понятие входит в объём другого как часть его объема.
Список использованной литературы
1. Ерышев А. А. и др. Логика: Курс лекций / А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — К.: МАУП, 2000. — 184 с.: ил. — Библиогр. — 171 c.
2. Кириллов В.И.,Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов.- Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 256 с.
3. Круги Эйлера: Отношения между понятиями: Пособие для преподавателей и студентов вузов по курсу «Логика» /Составитель А.И.Синюк. – Альметьевск: Академия наук социальных технологий и местного самоуправления, Закамское отделение, 2008. — 36 с.
4. Неволин В. И. Логика: Практический курс. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2007. – 208 с.