Содержание
Казус 1
В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор займа в форме nexum. В установленный срок должник Нумерий Негидий не смог вернуть долг. Каковы были правовые последствия данного договора по законам XII таблиц?
Казус 2
В начале XIX в. двое французских безработных ночью разбили витрину булочной с целью похитить лежавший там хлеб, но были задержаны на месте преступления. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило им по УК Франции 1810? Какой вид преступного деяния имел место в данном случае?
Выдержка из текста
Казус 2
В начале XIX в. двое французских безработных ночью разбили витри-ну булочной с целью похитить лежавший там хлеб, но были задержаны на месте преступления. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило им по УК Франции 1810? Какой вид преступного деяния имел место в данном случае?
Ответ: При анализе этого преступления стоит принять во внимание, что Уголовный кодекс Франции 1810 г. был принят в условиях господ-ствующей идеи, что преступники являются «выродками», «ублюдочной ра-сой» и единственное, что на них может повлиять — это угроза смерти .
Все преступные деяния делились на преступления против публичных интересов и против частных лиц. Преступления против публичных интересов подразделялись на преступления против безопасности государства и престу-пления против общественного спокойствия (ст. 75 — 294 УК Франции 1810 г.).
Список использованной литературы
1.История государства и права. Хрестома-тия/Отв.ред.А.Е.Омельченко. – М.: Манускрипт, 2010
2.Камаев В.И. Договор займа в гражданском праве // Хозяйство и право. 1998. №12
3.Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993
4.Семенова А.Н. Римское право. – М.: Юридическая литература, 2009
5.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983