Содержание
Внимание к выступлению в значительной мере зависит от того, как оно начинается, как оратор сумеет установить контакт с составом суда, как активизирует внимание слушателей, как психологически подготовит их к восприятию информации. Именно в этом важное назначение вступительной части судебной речи. Самое трудное — найти правильное, нужное начало. Оно должно определяться замыслом речи и являться основой для дальнейшего исследования обстоятельств дела, содержать проблему, требующую разрешения.
А.Ф. Кони, основатель судебного ораторского искусства в России, советовал подбирать такое вступление, которое бы «зацепило» слушателей, привлекло их внимание.
Начало выступления с изложения обстоятельств дела вводит присяжных заседателей и слушающих процесс граждан в обстановку происшедшего, вызывает интерес, психологически подготавливает их к правильному восприятию анализа обстоятельств дела. У судей не только вызывает эмоциональное отношение к сообщаемому, но и будит мысль, заставляя еще раз вспомнить все подробности совершения преступления.
Выдержка из текста
Для того чтобы произнести убедительную речь и привлечь внимание суда, судебному оратору важно продумать, как построить речь, в какой последовательности излагать то, что необходимо сказать. Усилить эффективность воздействия речи поможет четкая композиция, определенная лингвистическая организация текста.
Композиция (лат. compositio — составление, связывание) — построение произведения, обусловленное его содержанием, характером, назначением.
Список использованной литературы
1. Михайлов М.М. Стилистика русской речи. Чебоксары, 1968. С. 198.
2. Судебные речи государственных обвинителей / Г.А. Бородин, П.Н. Бочилло. Красноярск, 1973.
3. Гиздатов Г. Г. Судебная риторика. — Алматы: Жети жаргы, 1995. — 144 с. ISBN 5-7667-3116-7
4. Сергеич П. Искусство речи на суде. — М.: Юрид. лит., 1988. — 383 с.
5. Тимофеев А. Г. Судебное красноречие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
С этим материалом также изучают
Узнайте, как заключение судебно-медицинской экспертизы становится решающим доказательством в уголовных и гражданских делах. В статье рассмотрены все этапы от назначения до оценки судом, а также ключевые вопросы, на которые отвечает эксперт, и его роль в установлении истины.
... определения и постановления суда, возникшие после рассмотрения гражданского дела по существу. Новыми обстоятельствами являются:а) признанная вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции недействительной ...
... судебном разбирательстве и в судебных прениях2.3. Обвинительная речь прокурора3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОКУРОРОМ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И НАДЗОРА3.1. Организация участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел, ... и содержание его ...
... особенности в военных судах 2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству в военных судах 3.Основные проблемы ... Е.Г. Общественное доверие к суду как индикатор эффективности судебной власти // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. ...
... СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 2.1. Организация участия прокурора в предварительном слушании уголовного дела 2.2. Организация участия прокурора в судебном разбирательстве и в судебных прениях 2.3. Обвинительная речь ...
... исследования обстоятельств каждого ... как источника доказательств по уголовному делу. Предметом исследования выступили положения действующего уголовно-процессуального законодательства, материалы судебной ... Бюллетень Верховного Суда РФ. - ...
... дела к судебному разбирательству. Как показывает история развития арбитражного процессуального законодательства, при рассмотрении дела в суде ... открывшимся обстоятельствам. На данном этапе количество заявлений, которые поступают в арбитражные суды в ...
Рассматриваем ключевые аспекты амнистии и помилования для дипломной работы. Готовая структура, анализ законодательства и судебной практики. Поможет избежать ошибок.
Исчерпывающий анализ трехуровневой структуры федеральных судов США, включая окружные, апелляционные и Верховный суд. Узнайте о юрисдикции и функциях каждого уровня, а также о том, как вся система отражает фундаментальный принцип американского федерализма.
... Как должен поступить судья в данном случае? 2) Какие решения суд может принять на этапе подготовки уголовного дела к судебному ... позицию Конституционного Суда РФ относительно содержания принципа состязательности и роли суда в осуществлении правосудия. ...
