Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Кто такие “стряпчие”, кого называли “ябедниками” в дореформенном судопроизводстве XIX в., что такое институт “иверских юристов”, почему его так называли? Кого называют в адвокатском корпусе стряпчими в наше время?
2. Формы собственности адвокатских образований, как они закрепляются и в каких правовых актах?
3. Гражданину Иванову сосед порекомендовал обратиться за юридической помощью по интересующему его вопросу к знакомому юристу. Полученная Ивановым юридическая консультация у этого юриста, как выяснилось впоследствии, оказалась неквалифицированной, в результате чего Иванов пропустил срок давности для обращения в суд. После этого в связи с истечением срока Иванов обратился в адвокатское бюро “Ваш адвокат”. Какие действия по оказанию квалифицированной юридической помощи гражданину должен осуществить адвокат? Как должен действовать адвокат в связи с предложением Иванова получить “задним числом” листок о нетрудоспособности для обоснования причины пропуска срока и подачи ходатайства о восстановлении (продлении) срока для обращения в суд?
Выдержка из текста
1. Ходатаи по чужим делам в разные исторические эпохи и в разных государствах именовались советниками, барристерами, солиситорами, ябедниками, законниками, ходатаями, заступниками (предстателями), стряпчими, присяжными и частными поверенными, защитниками, представителями, правозаступниками, адвокатами и др.
2. Формы собственности адвокатских образований.
В соответствии с п. 1 ст.
2. Закона об адвокатской деятельности формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Следовательно, названный Закон дает закрытый перечень форм адвокатских образований. Это означает, что создание и осуществление адвокатской деятельности в иных формах не допускается.
3. Как следует из статьи
11. ГПК РФ, срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое
Список использованной литературы
Список литературы:
1.Федеральный закон от
3. мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
2.Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ).
3.Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
