Пример готовой контрольной работы по предмету: Логика
Выдержка из текста
1. Установите, правильно ли произведено обобщение понятий (да, нет).
Секунда — минута — час. – Нет.
Цех — завод — предприятие. – Нет.
Учебник логики — учебник — книга. – Да.
Учебная группа — факультет — институт. – Нет.
Логика — теория познания — философия. – Нет.
Буква — слово — предложение. – Нет.
Понятие — суждение — умозаключение. – Нет.
2. Определите: а) субъект, предикат, связку;
- б) качество и количество суждения.
Лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось
1. лет, подлежит уголовной ответственности.
а) субъект – лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось
1. лет; предикат – подлежащее уголовной ответственности; связка – есть (подразумевается).
б) качество – утвердительное; количество – общее.
3. Определите тезис и логическую ошибку в рассуждении.
Студент Джон страстно любил Линду. Однажды он пришёл к ней и заявил, что умрёт, если она не будет его. Линда отказала. И действительно, спустя семьдесят лет Джон умер.
Тезис: Джон умер, так как Линда ему отказала. Ошибка: «после этого – значит, по причине этого».
4. Определите фигуру силлогизма, сделайте вывод, проверьте его правильность. Если вывод не следует, укажите ошибку.
Все контрабандисты — преступники. Гражданин Петров не занимается контрабандой. Следовательно, …
Первая фигура силлогизма. Вывод нельзя сделать, так как меньшая посылка является отрицательным суждением, что неверно для первой фигуры. Ошибка: термин, не распределенный в посылке не может быть распределен и в заключении.
Список использованной литературы
1. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. М., 2002.
2. Гетманова Л. Д. Учебник по логике. М., 1994.
3. Ивин А. А. Логика для юристов: учебное пособие. — М., 2004.
4. Кириллов В. И., Старченко А.А. Логика. — М., 1998.
