Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Вариант№ 1
Вопрос
1. Понятие доказательств и их классификация.
Вопрос
2. Особенности собирания доказательств в стадии возбуждения уголовного дела.
Задача :
По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Мурину. В результате обыска ни наркотиков, ни других относившихся бы к делу доказательств обнаружено не было. Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Мурина, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу Мурина Орлову и самого Мурина, а также его защитника Юмашева. Поскольку никто из соседей Мурина не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Сунцева и Збруева -конвоиров, охраняющих Мурина. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой Шерлок. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.
Охарактеризуйте процессуальное положение лиц, участвовавших в осмотре.
Не нарушены ли в данном случае нормы уголовно-процессуального права?
Какие виды осмотров вам известны? Каков порядок производства осмотра?
Как приобщить к уголовному делу обнаруженный в результате осмотра пакет?
Где его хранить?
Выдержка из текста
Вариант№ 1
Вопрос
1. Понятие доказательств и их классификация.
Вопрос
2. Особенности собирания доказательств в стадии возбуждения уголовного дела.
Задача :
По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Мурину. В результате обыска ни наркотиков, ни других относившихся бы к делу доказательств обнаружено не было. Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Мурина, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу Мурина Орлову и самого Мурина, а также его защитника Юмашева. Поскольку никто из соседей Мурина не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Сунцева и Збруева -конвоиров, охраняющих Мурина. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой Шерлок. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.
Охарактеризуйте процессуальное положение лиц, участвовавших в осмотре.
Не нарушены ли в данном случае нормы уголовно-процессуального права?
Какие виды осмотров вам известны? Каков порядок производства осмотра?
Как приобщить к уголовному делу обнаруженный в результате осмотра пакет?
Где его хранить?
Список использованной литературы
1. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России [Электронный ресурс]: учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. — 4-e изд., испр. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 240 с.
2. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: сборник материалов судебной практики / сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. М. : Норма , 2008. — 335 с.
3. Официальный сайт компании «Консультант плюс» [Электронный ресурс]
/ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Глава
11. Доказывание – URL: http://www.consultant.ru.
4. Официальный сайт компании «Консультант плюс» [Электронный ресурс]
/ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ от
2. марта 2012 г. N 586-О-О «ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА СЕМЕНОВА АЛЕКСЕЯ ДМИТРИЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 60 И
28. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – URL: http://www.consultant.ru.
5. Уголовный процесс / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. 2-е изд., перераб. и доп. М : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 719 с.
