Пример готовой контрольной работы по предмету: Земельное право
Содержание
Задача 1
Областной комитет по охране окружающей среды обратился в арбитражный суд с иском у фермеру С., в котором просил:
- а) признать действия фермера по вырубке дикорастущих деревьев на его земельном участке недействительными, т.к. их отсутствие ухудшает состояние окружающей среды на соседних участках;
- б) возместить ущерб, вызванный загрязнением водоема, находящегося на фермерском участке.
Фермер иск не признал, заявив, что деревья, произрастающие на земельном участке, и расположенный на его земельном участке водоем находятся в его частной собственности, и он вправе распоряжаться этой недвижимостью.
Подготовьте проект решения арбитражного суда.
Может ли повлиять на решение арбитражного суда факт отнесения деревьев к редким или исчезающим видам, с занесением их в Красные книги различных уровней, а принадлежность водоема к источникам питьевого водопользования?
Задача 2
Проведенной проверкой в Артемовском районе Свердловской области установлено, что отдельные предприятия и организации не используют предоставленные им земельные участки.
Администрация решила передать совхозам и фермерским хозяйствам для сельскохозяйственного производства используемые земли общей площадью
50. га (пашня
35. га), в том числе земли хлебокомбината в совхозе Лебедкино (0,8 га), Артемовского городского пищекомбината (150 га) и т.д.
Дайте правовую оценку решению администрации.
Задача 3
В результате самовольной пастьбы коров и коз, принадлежащих Степанову, лесному хозяйству был причинен ущерб. Принадлежащий ему скот пасся вне пастбищных угодий и существенно повредил лесные культуры в возрасте до
1. лет.
Поясните, в каком порядке возмещается ущерб, причиненный местному хозяйству указанными нарушениями.
Выдержка из текста
Задача 3
В результате самовольной пастьбы коров и коз, принадлежащих Степанову, лесному хозяйству был причинен ущерб. Принадлежащий ему скот пасся вне пастбищных угодий и существенно повредил лесные культуры в возрасте до
1. лет.
Поясните, в каком порядке возмещается ущерб, причиненный местному хозяйству указанными нарушениями.
По общему правилу, установленному п. 1 ст.
7. Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.06.2006, N 23, ст. 2381.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.
