Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Сущность допроса в конфликтной ситуации 4

2. Методы воздействия 4

3. Тактическая борьба в конфликтной ситуации 9

4. Тактические приемы, используемые при проведении допроса в конфликтной ситуации 11

5. Методы (приемы), создающие искаженное представление об осведомленности следователя 19

6. Приемы использования «слабых мест» допрашиваемого 22

7. Метод группового допроса 23

Заключение 26

Выдержка из текста

В структуре следственных действий допрос является одним из важнейших процессуальных средств поиска и собирания доказательств, а поэтому тактико-психологические приемы допросов дают возможность существенного повышения их эффективности.

Расследование подавляющей части преступлений протекает в условиях противоречия интересов, мотивов и целей участников уголовного судопроизводства. Следовательно, на допросе нередко возникают конфликтные ситуации. Свое специфическое выражение они приобретают при непосредственном общении таких противостоящих друг другу субъектов как следователь и подозреваемый (обвиняемый). Острая конфликтность определяет программу применения следователем тактических приемов и комбинаций таких приемов. От эффективности применения таких приемов в ходе допроса во многом зависит окончательный итог проводимого следователем расследования.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года.

4. Баранов П.П., В.И. Курбатов Юридическая психология. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2007.

5. Бондаренко Т. А. Юридическая психология для следователей. М., 2007.

6. Васильев В.Л. «Юридическая психология»: Учебник – СПб., 2006.

7. Волков В.Н., С.И. Янаев Юридическая психология. М., 2005.

8. Еникеев М. И. Юридическая психология. М., 2006.

9. Романов В. В. Юридическая психология: Учебник — М.: Юристъ, 1998.

10. Уголовный процесс. Учебник под ред.В.П. Божьева. — М.: Высшее образование, 2007.

11. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под общей редакцией В. И. Радченко. — М: Юридический дом «Юстицинформ», 2006г.

Похожие записи