Содержание
Задание 1.
Исследовав действующее законодательство, заполните таблицу «Сравнительный анализ прав и обязанностей арендатора и арендодателя (по общему правилу)»
Задание 2. Заполните таблицу: «Содержание договора строительного подряда», охарактеризовав соответствующие положения и указав статьи ГК РФ.Задание 3. Заполните таблицу «Возврат неосновательного обогащения», приведя конкретные примеры из судебной практики.
Выдержка из текста
Задание 5.
ЗАО «Прогресс» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки. Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте. ЗАО «Прогресс» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО «Прогресс» удовлетворению? Дайте подробное обоснование.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. т. 1. Комментарий к гражданскому кодексу российской федерации, части первой (постатейный), издание третье, переработанное и дополненное / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — Юрайт-Издат, 2007.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. от 01.07.2010).
5. Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 № Ф10-5396/08 по делу N А14-1852/2008/28/31.
6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2009 по делу № А55-13560/2008.
7. Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2007 по делу № А14-3205/2007/149/12.
8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 № Ф10-697/08 по делу № А14-1534-2007/87-29.
9. Постановление ФАС Центрального округа от 24 марта 2008 г. № Ф10-697/08.
10. Лермонтов Ю.М. Об особенностях заключения и исполнения договора аренды: что нужно знать контрагентам // Право и экономика. – 2008. — № 5.