Пример готовой контрольной работы по предмету: Криминалистика
Содержание
Задание
1. Произвести ориентирующую, обзорную, узловую и детальную фотосъемку условного места происшествия.
На узловом и детальном фотоснимках должен быть запечатлен один и тот же объект (например, рукописный текст — методом репродукционной фотосъемки), якобы обнаруженный на месте происшествия.
Фотоснимки оформить в виде фототаблицы, прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия.
Задание
2. На тетрадном листе бумаги привычной правой рукой написать небольшой текст (5— 6 строк).
На другом листке тот же текст написать в неудобной позе (например, разместив лист бумаги на стене) или другой (левой) рукой.
Провести сравнительное почерковедческое исследование рукописных текстов, отметив сначала топографические, общие, затем частные признаки почерка. Разработка частных признаков должна быть представлена в виде таблицы («алфавитная разработка») с учетом вариационности транскрипций одних и тех же букв или буквосочетаний.
Указать совпадения и различия в признаках, отобразившихся в обоих текстах. Сформулировать вывод о тождестве.
Задание
3. Указать, какие условия должны быть соблюдены при сборе сравнительных образцов почерка.
Задание
4. Перечислить, какие обстоятельства могут быть установлены в связи с исследованием рукописных текстов. Сформулируйте вопросы эксперту.
Выдержка из текста
Задание
1. Произвести ориентирующую, обзорную, узловую и детальную фотосъемку условного места происшествия.
На узловом и детальном фотоснимках должен быть запечатлен один и тот же объект (например, рукописный текст — методом репродукционной фотосъемки), якобы обнаруженный на месте происшествия.
Фотоснимки оформить в виде фототаблицы, прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия.
Задание
2. На тетрадном листе бумаги привычной правой рукой написать небольшой текст (5— 6 строк).
На другом листке тот же текст написать в неудобной позе (например, разместив лист бумаги на стене) или другой (левой) рукой.
Провести сравнительное почерковедческое исследование рукописных текстов, отметив сначала топографические, общие, затем частные признаки почерка. Разработка частных признаков должна быть представлена в виде таблицы («алфавитная разработка») с учетом вариационности транскрипций одних и тех же букв или буквосочетаний.
Указать совпадения и различия в признаках, отобразившихся в обоих текстах. Сформулировать вывод о тождестве.
Задание
3. Указать, какие условия должны быть соблюдены при сборе сравнительных образцов почерка.
Задание
4. Перечислить, какие обстоятельства могут быть установлены в связи с исследованием рукописных текстов. Сформулируйте вопросы эксперту.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
2. Криминалистика / Учебник. Под редакцией Р.С. Белкина Москва 2001;
3. Криминалистика. Учебник / под редакцией Е. П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003. – 748 с. – (серия «Высшее образование»);
4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Под редакцией В.Ф.Орловой. Москва. 1988;
5. «Правотека», интернет ресурс Энциклопедия (http://www.pravoteka.ru/enc/4042.html );