Содержание
В качестве примера установим по логическому квадрату истинность или ложность всех суждений, сравнимых с суждением “Все юристы – грамотные люди”. Суждение “Все юристы – грамотные люди” общеутвердительное, истинное – Аи. Выстроим по логическому квадрату соответствующие отношения между этим суждением и другими, сравнимыми с ним:
Применим правила вывода по логическому квадрату: Проверим результаты рассуждений:
Выдержка из текста
Сложные суждения — суждения, составными частями которых являются простые суждения или их сочетания. Сложное суждение может рассматриваться как образование из нескольких исходных суждений, соединенных в рамках данного сложного суждения логическими союзами (связками). От того, при помощи какого союза связываются простые суждения, зависит логическая особенность сложного суждения.
В зависимости от способа образования различают конъюнктивные, дизъюнктивные, импликационные, эквивалентные и отрицательные суждения.
1. Конъюнктивные суждения образуются с помощью логических связок сочетания или конъюкции (эквивалентно запятой или союзам «и», «а», «но», «да», «хотя», «который
Список использованной литературы
1.Анисимов А.М. Современная логика. – Москва. 2002 г.
2. Гетманова А.Д. Логика. – Москва: Добросвет, 2002 г.
3. Иванов А. Логика. Москва, 2002 г.
4. Ивин А.А. Логика: Учебник для гуманитарных факультетов. – М.:ФАИР-ПРЕСС, 2002.
5. Ивлев Ю.В. Логика. Москва: Проспект, 2002 г.
6. Кириллов В.И. Старченко А.А. Логика. – Москва: Юрист, 2002 г.
7. Синельникова Л.Н. Правда и ложь противоречивых высказываний // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология». Том 19 (58). 2006. № 5. С. 289-296.
8. Тимощук А.С. Методическая разработка (лекция №1) проведения занятия по теме 4 "Умозаключение" курса “Логика” для слушателей дневной формы обучения. — Владимир: ВлЮИ МЮ РФ, 1999 — 18 с.
9.Формальная логика. Л.: 1977. – 357с.