Многие студенты воспринимают контрольную по логике как одно из самых «сухих» и сложных испытаний. Кажется, что мир строгих законов мышления, понятий и силлогизмов далек от реальной жизни. Но это лишь на первый взгляд. Логика — это не свод скучных правил, а основа ясного мышления, умение отделять главное от второстепенного и строить убедительные аргументы. Она полезна в любой сфере, от юриспруденции до программирования. Написание контрольной работы по этой дисциплине можно сравнить со сборкой интересного конструктора или решением головоломки, где у каждой детали есть свое строгое и понятное место. Эта статья — ваша пошаговая инструкция к этой «сборке», которая поможет пройти весь путь от титульного листа до выводов и получить заслуженно высокую оценку.
Теперь, когда мы настроились на продуктивную работу и понимаем, что перед нами решаемая задача, давайте разберем ее на составные части.
Прежде чем начать, изучаем правила игры и требования
Любая академическая работа — это в первую очередь формальный метод проверки ваших знаний и, что не менее важно, вашего умения применять их на практике. Поэтому половина успеха заключается в точном следовании установленным правилам. Прежде чем написать хотя бы слово, вашей первой задачей становится поиск и внимательное изучение методических указаний вашего вуза или кафедры. Именно в этом документе содержатся все ключевые требования к работе.
Условно все требования можно разделить на два больших блока:
- Содержательные: что именно от вас требуется раскрыть, какие темы и вопросы осветить, какие задачи решить.
- Оформительские: как ваша работа должна выглядеть, от полей на странице до формата списка литературы.
Чтобы ничего не упустить, используйте этот короткий чек-лист. Найдите в методичке ответы на следующие вопросы:
- Какова точная формулировка моей темы?
- Какой должна быть структура работы (количество глав, наличие практической части)?
- Каков требуемый объем (в страницах или словах)? Для рукописных работ ориентиром может служить объем в 12-18 листов.
- Каковы требования к уникальности текста?
- По каким правилам оформлять цитаты и список источников (ГОСТ, APA, MLA)?
Мы разобрались с «правилами игры». Теперь давайте построим «скелет» нашей будущей работы, который затем будем наполнять смыслом.
Проектируем фундамент. Структура и базовое оформление
Четкая структура — это каркас вашей работы, который делает ее логичной и понятной для проверяющего. Стандартная контрольная работа по логике имеет устоявшуюся последовательность разделов. Важно не только знать их, но и понимать функцию каждого из них.
Стандартная структура контрольной работы:
- Титульный лист. Это «лицо» вашей работы. Он должен содержать полное наименование учебного заведения, факультета и кафедры, точную тему работы, ваши ФИО и номер группы, а также ФИО и должность преподавателя. Внизу указываются город и год выполнения.
- Содержание (оглавление). Это «карта» вашего документа, где перечислены все разделы с указанием страниц. Оно позволяет быстро ориентироваться в тексте.
- Введение. Здесь вы обосновываете актуальность темы, определяете цель и задачи исследования. Важный совет: окончательную версию введения удобнее писать после завершения основной части, когда вы уже точно знаете, что и как сделали.
- Основная часть. Сердце вашей работы, обычно состоящее из нескольких разделов или глав (например, теоретической и практической).
- Заключение (Выводы). В этом разделе вы подводите итоги проделанной работы, кратко формулируете основные выводы и подтверждаете, что поставленная во введении цель была достигнута.
- Список использованных источников. Перечень всей литературы, на которую вы ссылались.
- Приложения. Необязательный раздел, куда можно вынести громоздкие таблицы, схемы или дополнительные материалы.
Не менее важны и универсальные требования к оформлению текста. Хотя они могут незначительно отличаться в разных вузах, базовые стандарты практически всегда одинаковы:
- Поля: как правило, 2 см сверху, снизу и слева, и 1 см справа.
- Шрифт: стандартный — Times New Roman, 14 кегль (пункт).
- Междустрочный интервал: полуторный (1,5).
- Выравнивание: основной текст выравнивается по ширине.
- Нумерация страниц: сквозная, арабскими цифрами. Номер страницы ставится со второй (с содержания), но на титульном листе номер не проставляется.
Когда каркас готов и мы знаем, как он должен выглядеть, пора переходить к самому главному — наполнению основной части. Начнем с теоретического блока.
Наполняем работу смыслом. Как написать теоретическую главу
Теоретическая глава — это ваш фундамент. Здесь вы должны продемонстрировать не просто умение находить и копировать определения, а способность понимать, систематизировать и объяснять ключевые концепции логики. Главная ошибка — превращать эту часть в бессвязный набор цитат из учебников. Ваша цель — показать глубину понимания материала. Для этого следуйте простому алгоритму.
- Определите ключевые понятия. Внимательно прочтите тему вашей работы (например, «Простой категорический силлогизм» или «Индуктивные методы») и выделите базовые термины, которые необходимо раскрыть. Это могут быть «понятие», «суждение», «умозаключение», «распределённость терминов» или основные законы логики.
- Дайте четкие определения и объясните их. Для каждого термина приведите его классическое, академическое определение. Но не останавливайтесь на этом! Сразу после определения объясните его «своими словами», как если бы вы рассказывали это одногруппнику. Это покажет, что вы действительно поняли суть.
- Приводите примеры. Это, возможно, самый важный шаг. Ничто так не демонстрирует понимание теории, как умение проиллюстрировать ее на практике. Каждый закон, каждое правило, каждое понятие должно сопровождаться понятным примером из жизни, науки или даже литературы. Например, объясняя закон непротиворечия, приведите пример: «Нельзя утверждать, что ‘этот стол деревянный’ и одновременно ‘этот стол не деревянный'».
- Покажите связи. Логика, основоположником которой считается Аристотель, — это стройная система. Покажите, как ее элементы связаны друг с другом. Например, объясните, что из понятий (базовых «кирпичиков» мысли) строятся суждения (утверждения или отрицания), а уже из суждений, как из строительных блоков, выводятся умозаключения (новые знания).
Подлинным предметом логики являются мыслительные формы, или формы мысли, их свойства, взаимосвязи и законы (правила), которым мысли подчиняются.
Такой подход превратит вашу теоретическую главу из сухого пересказа в осмысленное и структурированное исследование.
Теоретическая база заложена. Теперь нам нужно показать, что мы не только знаем теорию, но и умеем применять ее на практике для решения конкретных задач.
От теории к практике. Решаем логические задачи и строим силлогизмы
Практическая часть — кульминация вашей работы. Именно здесь вы демонстрируете владение логическим аппаратом. Одной из самых распространенных задач является анализ простого категорического силлогизма. Давайте разберем алгоритм ее решения на сквозном примере.
1. Постановка задачи.
Предположим, вам дано задание: «Проверьте правильность силлогизма: Все адвокаты — юристы. Некоторые ораторы не являются юристами. Следовательно, некоторые ораторы не являются адвокатами.«
2. Разбор терминологии.
Для начала вспомним, что простой категорический силлогизм — это умозаключение, состоящее из двух посылок и заключения. В его составе всегда три термина:
- Меньший термин (S): субъект заключения (в нашем примере — «ораторы»).
- Больший термин (P): предикат заключения (в нашем примере — «адвокаты»).
- Средний термин (M): присутствует в обеих посылках, но отсутствует в заключении (в нашем примере — «юристы»).
3. Пошаговый алгоритм решения.
Чтобы проверить силлогизм, нужно последовательно применить к нему общие правила. Давайте сделаем это шаг за шагом.
- Находим термины. Мы уже определили: S — «ораторы», P — «адвокаты», M — «юристы».
- Определяем структуру. Запишем схему нашего силлогизма, обозначая суждения буквами (A — общеутвердительное, E — общеотрицательное, I — частноутвердительное, O — частноотрицательное):
Все M есть P (A)
Некоторые S не есть M (O)
————————-
Некоторые S не есть P (O) - Проверяем силлогизм по общим правилам. Существует несколько правил для терминов и посылок. Проверим самые важные:
- Правило терминов: В силлогизме должно быть только три термина. (Выполнено: S, P, M).
- Правило среднего термина: Средний термин (M) должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. В первой посылке («Все адвокаты — юристы») термин «юристы» (M) не распределен. Во второй посылке («Некоторые ораторы не являются юристами») термин «юристы» (M) распределен, так как это предикат отрицательного суждения. Правило выполнено.
- Правило крайних терминов: Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. В заключении («Некоторые ораторы не являются адвокатами») термин «адвокаты» (P) распределен. А в посылке («Все адвокаты — юристы») он не распределен. Правило нарушено.
- Делаем вывод. Поскольку одно из ключевых правил (правило крайнего термина) нарушено, мы делаем вывод: данный силлогизм является неправильным, а заключение из данных посылок с необходимостью не следует.
4. Возможные ошибки.
Чаще всего студенты ошибаются в определении распределенности терминов или путают правила. Поэтому перед решением задачи обязательно повторите эту тему. Такой четкий, пошаговый разбор покажет преподавателю, что вы не угадали ответ, а пришли к нему через строгое логическое рассуждение.
Мы успешно справились с самой сложной, основной частью работы. Осталось обрамить наше исследование сильным вступлением и убедительным заключением.
Финальные штрихи. Пишем убедительное введение и заключение
Введение и заключение — это смысловая рамка вашей работы. Часто студенты пишут их в последнюю очередь, и это абсолютно правильная стратегия. Когда основная часть готова, вы точно знаете, что именно нужно анонсировать в начале и какие итоги подвести в конце. Эти разделы должны быть краткими, но очень емкими.
Как написать введение?
Теперь, имея на руках готовое исследование, вернитесь в начало и четко сформулируйте его ключевые параметры:
- Актуальность: Кратко объясните, почему выбранная вами тема важна. Например, почему изучение законов логики или правил построения силлогизмов необходимо для юриста, менеджера или ученого.
- Объект и предмет: Определите, что вы изучаете в широком смысле (объект, например, «умозаключение как форма мышления») и какой конкретный аспект вас интересует (предмет, например, «правила и ошибки построения простого категорического силлогизма»).
- Цель: Сформулируйте главный результат, которого вы хотели достичь (например, «проанализировать структуру и правила силлогизма и продемонстрировать их применение на практике»).
- Задачи: Перечислите конкретные шаги, которые вы предприняли для достижения цели. Обычно это 2-4 пункта, например: 1. Раскрыть понятие… 2. Изучить основные законы… 3. Решить практическую задачу…
Как написать заключение (выводы)?
Заключение — это зеркальное отражение введения. Здесь категорически нельзя вводить новую информацию. Ваша задача — лаконично подвести итоги. Лучший способ — последовательно вернуться к задачам, поставленным во введении, и в нескольких предложениях написать, как вы их решили. В самом конце сформулируйте главный вывод, который подтверждает достижение цели вашей работы.
Наша работа практически готова. Остался последний, но очень важный шаг — финальная проверка, которая убережет от досадных ошибок.
Предзащита. Финальный чек-лист перед сдачей
Даже идеально написанная по содержанию работа может потерять баллы из-за досадных формальных ошибок. Прежде чем отправить файл преподавателю или сдать распечатанную версию, обязательно пройдитесь по этому финальному чек-листу. Это займет всего 10-15 минут, но может спасти вашу оценку.
- [ ] Содержание: Все заголовки в тексте точно соответствуют пунктам в содержании? Номера страниц в оглавлении верны и не «съехали» после правок?
- [ ] Оформление: Поля, шрифт, междустрочный интервал, отступы и нумерация страниц соответствуют методическим указаниям?
- [ ] Орфография и пунктуация: Текст пропущен через сервис проверки орфографии? Вы перечитали его лично на предмет опечаток и случайных ошибок?
- [ ] Список источников: Он оформлен строго по ГОСТу или другим требованиям вашего вуза? Все книги и статьи, на которые есть ссылки в тексте, присутствуют в списке (и наоборот)?
- [ ] Титульный лист: Все данные (ФИО, тема, название вуза) указаны абсолютно верно, без опечаток?
Пройдясь по этим пунктам, вы можете быть уверены, что сделали все возможное для получения максимального балла. Удачи!
Список использованной литературы
- Демидов И.В. Логика: Учебник/ И.В.Демидов; под ред. проф. Б.И.Каверина. – 7-е изд., испр. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – 348 с.
- Ивин А.А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002 – [электронный учебник].
- Ивлев Ю.В. Логика: учеб.— 4-е изд.,перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010.- 304 с.
- Кирилов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов/ под ред. проф. В.И.Кириллова. – изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: Изд. Проспект, 2008. – 240 с.
- Логика: учебник/С.С.Гусев, Э.Ф.Караваев, Г.В.Карпов [и др.]; под ред. А.И.Мигунова, И.Б.Микиртумова, Б.И.Федорова. – Москва: Проспект, 2011. – 680 с.
- Ломиворотов М. М. Логика для юристов: Учеб. пособие в схемах и упражнениях / ВолгГТУ, Волгоград, 2006. – 32 с