Выдержка из текста
ЗАДАЧА 1. За 2 часа до окончания рабочего дня электрики Галкин и Воробьев бросили работу и пошли в винный магазин. Там они купили бутылку коньяка, две бутылки пива и распили их. После этого Галкин пошел домой, а Воробьев вернулся на объект для завершения начатой работы, как он объяснил. Здесь его обнаружил управляющий. Через неделю после дачи письменных объяснений Галкин и Воробьев были уволены по п.6-б ст.81 ТК РФ. Законно ли увольнение?
ЗАДАЧА 2. Доцент института Васин подарил институту библиотеку специальной литературы. О своем даре он объявил на заседании Ученого Совета, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке. Поскольку книг было много, Васин осуществлял их перевозку партиями. Не успев передать все книги, Васин скончался. Его сын, единственный наследник, в ответ на просьбу директора передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные, ссылаясь на то, что договор между отцом и институтом не был надлежаще оформлен. В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг. Как следует разрешить данный спор?
ЗАДАЧА 3. Власова обратилась в суд с иском о признании его брака с Власовым недействительным. Свои исковые требования она обосновала тем, что Власов при заключении с ней брака скрыл от нее то обстоятельство, что ранее имел судимость, а также наличие гомосексуальных наклонностей. Должен ли быть удовлетворен иск Власовой? Изменилось бы решение, если бы Власов скрыл от жены наличие ВИЧ-инфекции?
Список использованной литературы
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 № 157-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 30 (ч. 1). – Ст. 3613.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 29 (ч. 1). – Ст. 3418.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 № 106-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 27. – Ст. 3124.
4. О применении судами РФ трудового кодекса РФ: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 6.
5. О внесении изменений и дополнений в Постановление пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами РФ трудового кодекса РФ»: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 63 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 3.