Контрольная работа по уголовному праву 3

Содержание

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

Формы соучастия определены в ст. 35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности. Различают четыре формы соучастия:

1) группа лиц, без предварительного сговора;

2) группа лиц с предварительным сговором;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора – это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ).

Пастухов попросил свою сожительницу Рябову, чтобы она пригласила в гости для совместного употребления спиртных напитков 14-летнюю Цыплакову. После совместного употребления спиртных напитков Пастухов с целью изнасилования Цыплаковой повалил её на кровать. Рябова держала за руки, преодолевая её сопротивление, а Пастухов изнасиловал её.

Определите форму и вид соучастия.

Ознакомьтесь со ст. 131 Уголовного кодекса РФ и квалифицируйте действия Пастухова и Рябовой.

Свои решения аргументируйте.

Ильясов, Пеструхин и Сурикова решили совершить кражу из хозяйственного магазина. Ильясов выставил оконную раму в подвале магазина, куда проник Пеструхин, и передал ему две большие сумки с похищенными вещами. Сурикова в это время на улице следила за сторожем и в случае его появления должна была подать сигнал Ильясову.

Имеется в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? При положительном ответе обоснованно определите форму и вид соучастия.

Ознакомьтесь со ст. 158 Уголовного кодекса и аргументированно квалифицируйте действия Ильясова, Пеструхина и Суриковой

Выдержка из текста

Впервые в советском законодательстве постановления о соучастии в качестве самостоятельного института Общей части уголовного права были сформулированы в «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» 1919 года. Вопросам соучастия посвящён раздел V «Руководящих начал» (ст. 21 – 24) . Статья 21 указывает, что «за деяния, совершённые сообща группою лиц (шайкой, бандой, толпой), наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники.

Список использованной литературы

Список использованных источников и литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) [Электронный ресурс] // Некоммерческие Интернет-версии КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ (дата посещения: 20.05.2014).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] // Некоммерческие Интернет-версии КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109049/ (дата посещения: 23.05.2014).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 (ред. от 14.06.2013) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Некоммерческие Интернет-версии КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_147760/#p53 (дата посещения: 23.05.2014).

4. Постановление Наркомюста РСФСР «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» [Электронный ресурс] // Некоммерческие Интернет-версии КонсультантПлюс. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=4859 (дата посещения: 20.05.2014).

5. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву [Текст]. – М.: Госюриздат, 1959. – 256с.

6. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.Настольная книга судьи по уголовным делам. – М.: Проспект, 2007. – 569с.

7. О соучастии в преступлении. (О соучастии вообще и о подстрекательстве в частности) / Г.Е. Колоколов. – М.: В Университетской типографии (М. Катков), 1881. – 211с.

8. Половые преступления / Яковлев Я.М. – Душанбе: Ирфон, 1969. – 453 c.

9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право [Текст]. Часть общая: в 2 т. Т. 1. – Тула: Автограф, 2001. – С. 757.

10. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть [Текст] / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2000. – 816с.

11. Адоевская О.А. О совершенствовании системы квалифицирующих признаков кражи в уголовном законодательстве России [Текст] // Вестник Самарского государственного университета. – 2006. – № 5. – С. 127 — 132.

12. Басаев В.А. Эволюция развития института соучастия в уголовном праве России [Текст] // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права (Ессентуки). – 2012. — № 5. – С. 63 – 67.

13. Поддубная Е.В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера [Текст] // Актуальные проблемы российского права. – 2007. — № . – С. 474 – 480.

14. Хилюта В.В. Демократические начала в нормах уголовного права о краже [Текст] // Юридическая техника. – 2014. — № 8. – С. 565 — 569.

15. Пащенко Е.А. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних [Текст] // Северо-Кавказский Юридический Вестник, 2012, №3. – С. 62 – 65.

16. Пантюшин И.С. Перспективные направления уговлоно-правовой борьбы с кражами [Текст] // Вестник Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. – 2009. — № 9. – С. 426 – 429.

17. Якушин В.А. Некоторые вопросы изнасилования в УК России, Ближнего и Дальнего зарубежья [Текст] // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева (институт) – 2011. — № 75. – С. 93 – 96.

18. Батычко В.Т. Уголовное право: Курс лекций [Электронный ресурс] – Таганрог: ТРТУ, 2006. – URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur148.htm (дата посещения: 22.05.2014).

19. Комментарий к статье 32 [Электронный ресурс] // Уголовный кодекс РФ (УК РФ) с комментариями. – URL: http://rfuk.ru/comment_032.html (дата посещения: 22.05.2014).

20. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве [Электронный ресурс] // Сопротивление – правозащитное движение. – URL: http:// www.soprotivlenie.org/?id=3&cid=116&t=v (дата посещения: 20.05.2014).

21. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки [Электронный ресурс] // Статьи по предмету Уголовное право. – URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=2338 (дата посещения: 22.05.2014)