Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния…………………………………………………………………………………3
Решение задач……………………………………………………………………….16
Список изученной и использованной литературы……………………………….21
Выдержка из текста
ОБОСНОВАННЫЙ РИСК В СИСТЕМЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
1. В фильме Э. Рязанова «Старики-разбойники» три героя решили имитировать ограбление инкассатора для того, чтобы один из них, работающий следователем прокуратуры, мог потом расследовать это дело и продемонстрировать свои отличные деловые качества, так как ему грозило увольнение с работы. Одним из персонажей разработал план этого лжеограбления. Сам следователь по сговору с инкассатором забрал у нее большую сумку денег. Но в тот момент, когда он уходил, эти деньги из рук выхватил настоящий преступник и скрылся с ними.
2. Скобликов нигде не работал, носил форму летчика гражданской авиации, выдавая себя за командира экипажа, знакомился с молодыми женщинами, ухаживал за ними, предлагал выйти за него замуж. «Жених» поселялся в квартирах этих женщин, питался за их счет, получал подарки. Отсутствие своих денег Скобликов объяснял случайным стечением обстоятельств: влез в большой долг, проиграл крупную сумму денег в карты, погашает недостачу и т. п. В течение двух лет Скобликова содержали поочередно три его «невесты»
Список использованной литературы
СПИСОК ИЗУЧЕННОЙ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ. – М. Проспект,2008.
2. Уголовный кодекс РФ. — М.:Эксмо, 2008.
3. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
4. Гринберг М. С. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния / М. С. Гринберг // Социалистическая законность. — 1989. — N 3.
5. Ильюхов А.А. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, Автореф, дис.канд. юрид. наук, М 2002.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. М, 2003.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д., 1997.
8. Курбанов Г. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1991.
9. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М. 1972.
10. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., «Наука».1986.
11. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
12. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Ленинград, 1982.
13. Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. 1989. — № 3.
14. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть. М, 1996.
15. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения. Изд. Казанского университета, 1992.
16. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Ленинград, 1956.
17. Ткачевский Ю.М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1991.
18. Уголовное право и этика. М., «Ю. Л» 1985.
19. Уголовное право РФ: Общая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ. 1999.
20. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М. 2002.
21. Философский энциклопедический словарь. — М., 1989.
22. Чистяков А.А., Павлухин А.Н. «Обоснованный риск в уголовном праве».- М.: Юнити, 2008.
23. Шитов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. — М., 1982.
24. Шурдумов А.Ю. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дисс. канд. юрид. Наук.- М., 2003.
25. Юридическая энциклопедия / Под редакцией М.Ю. Тихомирова. — М., 1998.