Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задача 2
Открытое акционерное общество SILIK (s.p.a) зарегистрированное в г. Канту (регион Ломбардия) Итальянской республики и индивидуальный предприниматель Бакулин С.А, стоящий на налоговом учете в ИФНС № 7 МО, заключили договор, следующего содержания: ИП Бакулин С.А. перечисляет на счет ОАО SILIK 25 тыс. евро, а OАO SILIK принимает на себя обязательства изготовить на заказ ассортимент мебели по каталогу, ранее выпущенному данной фирмой. Деньги были получены фирмой, мебель изготовлена и доставлена в Россию. В процессе таможенного оформления мебели выяснилось, что ассортимент поставленной мебели не соответствует интересам ИП Бакулина С.А.
А именно: в счете фактуре, выставленной итальянской стороной перед изготовлением мебели были указаны номера по новому каталогу, в то время как ИП Бакулин указал номера по-старому. Желая защитить интерес, Бакулин потребовал расторжения договора и возмещения убытков.
Какие нормы российского или итальянского гражданского кодекса должны быть применены к решению?
Выдержка из текста
Задача 1 .
По договору поставки и на основании выписанных государственным унитарным предприятием счетов, образовательное учреждение произвело оплату за поставку информационно-коммуникационного оборудования платежными поручениями от
1. января и
2. января 2010г. Промежуточные сроки поставки продукции стороны не оговаривали. Поставка оборудования была произведена по частям в январе, феврале, марте и июне 2010г. Действие договора закончилось в Апреле 2010г.
Образовательное учреждение, считая, что поставщик исполнил свои обязательства с просрочкой, предъявило к нему требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также потребовало в суде взыскать неустойку с государственного унитарного предприятия за нарушение договорных обязательств.
Оцените правомерность требования образовательного учреждения.
Список использованной литературы
ГК РФ
