Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Задача № 1 3
Задача № 2 5
Задача № 4 6
Задача № 3 9
Список литературы 11
Выдержка из текста
В соответствии с ч. 2 ст.
3. УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).
Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.1
В действиях Шалкиной и Лобовой усматривается состав преступления, предусмотренный пп. «в», «ж» ч. 2 ст.
10. УК РФ – убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
На это указывают объективные и субъективные признаки содеянного. Объектом действий Шалкиной и Лобовой явилась жизнь человека, на что указывают такие факультативные признаки объективной стороны, как орудие – утюг и сильнодействующее снотворное.
____________________
1 Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. №
1. «О судебной практике по делам об убийстве». п. 10
Список использованной литературы
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015).
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 1993 г. N 11 (ред. от 19.12.2013) «О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации».
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от
2. января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2002 г. N
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №
1. от
1. июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации». (с изменением, внесенным постановлением Пленума от
1. июня 2013 г. № 18)
6. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)
7. Криминалистъ. № 1 (10) – С-Пб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ, 2012. – 138 c. // Объективные признаки общеопасного способа убийства / Федышина П.В. – С. 31-36
