Содержание
Задача № 4
После того, как обвиняемый Крылов и его защитник ознакомились с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Крылов отказался его подписывать, сославшись на то, что не собраны все доказательства по делу. Защитник поддерживал заявление своего подзащитного.
— Правомерны ли заявления обвиняемого и его защитника?
— Как следует поступить следователю в данной ситуации?
— Каковы основания для предъявления обвинения?
Задача № 5
20 июня гр. Уварова, возвратившись домой, обнаружила, что дверь ее квартиры взломана, в квартире беспорядок. Из квартиры похищены ее личные вещи и телевизор, переданный соседкой на временное хранение.
— Определите правовой статус Уваровой и ее соседки. Перечислите их права и обязанности.
— К какой группе участников уголовного процесса они относятся?
Задача № 6
15 апреля 17-летнему Сорокину было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. К следователю пришли отец, мать и старший брат обвиняемого и потребовали всех признать законными представителями.
— Кого в данной ситуации следователь вправе признать законными представителями?
— Каков процессуальный порядок признания лица законным представителем?
— Перечислите права и обязанности законного представителя на предварительном следствии.
— К какой группе участников уголовного процесса относится законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого?
Выдержка из текста
Задача № 1
18 марта в 14 часов в дежурную часть ОВД позвонил гр. Зотова, проживающая: г. Москва, ул. Окская д. 24, кв. 75 и пояснила, что дверь соседней квартиры взломана, но гр. Никифоров, хозяин квартиры, находится за городом и вернется только через двое суток.
— Что могут предпринять сотрудники ОВД в данной ситуации?
Задача № 2
15 марта в 18 часов в дежурную часть ОВД поступило заявление от гр. Ковшиной о том, что неизвестные лица путем подбора ключа проникли в ее квартиру и похитили: женскую шубу из черного меха каракуля; зимние сапоги из серой замши.
16 марта в 11 часов на вещевом рынке был задержан гр. Сабитов, который продавал женскую шубу, похожую по приметам на шубу гр. Ковшиной. Гр. Сабитов был доставлен в ОВД. В ходе беседы он признался, что совершил кражу из квартиры гр. Ковшиной; что он ранее дважды судим за кражи; не работает; не имеет постоянного места жительства.
— Квалифицируйте действия Сабитова, определите его процессуальное положение. Каков порядок наделения его процессуальными правами и обязанностями?
— Какую меру пресечения вправе избрать дознаватель?
— Каковы основания и процессуальный порядок избрания данной меры пресечения?
Задача № 3
В ходе расследования уголовного дела, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, следователю стало известно, что мать несовершеннолетнего обвиняемого знает о сообщниках сына. Явившись к следователю, она отказалась давать показания по поводу сообщников сына и самого преступления. Однако следователь, угрожая привлечением ее к уголовной ответственности, получил нужные сведения.
— Правомерны ли действия следователя?
— К какому виду доказательств относится показания законного представителя?
— Подлежит ли оценке данное доказательство?
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
2. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 33. — Ст. 3349.
3. Копылова В.И. К вопросу о процессуальном положении гражданского истца как участника уголовного судопроизводства и его статусе // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2008. — № 3. — С. 107-110.
4. Чернышев М.А. Актуальные вопросы осмотра места происшествия в жилище // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 2. — С. 330-339.