Содержание
Задача 1. Участник ОАО «Уралстрой» Рыбкин не смог присутствовать на общем собрании акционеров. На нем должен был обсуждаться вопрос о реорганизации общества в производственный кооператив. Тогда он выписал нотариальную доверенность, по которой передал свое право голоса своему другу Петрову – тоже акционеру общества. Прошло голосование, где с перевесом в несколько голосов было принято решение о реорганизации общества. Значительная часть участников ОАО «Уралстрой» была против реорганизации. Петров голосовал за реорганизацию и воспользовался при голосовании и голосом Рыбкина. Акционеры, не согласные с решение общего собрания, обратились в суд с иском о признании решения общего собрания о реорганизации недействительным. Какое решение должен принять суд ?
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это было предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство. Подлежит ли иск удовлетворению
Выдержка из текста
Задача 1. Участник ОАО «Уралстрой» Рыбкин не смог присутствовать на общем собрании акционеров. На нем должен был обсуждаться вопрос о реорганизации общества в производственный кооператив. Тогда он выписал нотариальную доверенность, по которой передал свое право голоса своему другу Петрову – тоже акционеру общества. Прошло голосование, где с перевесом в несколько голосов было принято решение о реорганизации общества. Значительная часть участников ОАО «Уралстрой» была против реорганизации. Петров голосовал за реорганизацию и воспользовался при голосовании и голосом Рыбкина. Акционеры, не согласные с решение общего собрания, обратились в суд с иском о признании решения общего собрания о реорганизации недействительным. Какое решение должен принять суд ?
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это было предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство. Подлежит ли иск удовлетворению
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.07.2013)
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2013)
4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 14.07.2013)
5. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах"
6. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.06.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.07.2013)
7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об акционерных обществах"
8. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О сельскохозяйственной кооперации"
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001 N 12
"О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах"
Литература
12. Агеев, А. Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики / А. Б. Агеев. — М. : Волтерс Клувер, 2010.
13. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М., 2008.
14. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право, 2008.
15. Витрянский В. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности юридических лиц // Закон. – 2007.
16. Гущин, В. В. Корпоративное право : учеб. [для юрид. вузов] / В. В. Гущин, Ю. О. Порошкина, Е. Б. Сердюк. — М. : Эксмо, 2006
17. Духно Н.А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности, 2009.
18. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. М., 2007.
19. Кашанина, Т. В. Корпоративное право : крат. курс лекций / Т. В. Кашанина. — М. : Юрайт, 2010.
20. Кашанина, Т. В. Корпоративное право : учебник / Т. В. Кашанина. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2010.
21. Кашанина, Т. В. Корпоративное право : учебник / Т. В. Кашанина. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2010.
22. Корпоративное право : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. И. А. Еремичева, Е. А. Павлова — М. : ЮНИТИ: Закон и право, 2010.
23. "Корпоративное право: Курс лекций" (Кирилловых А.А.) ("Юстицинформ", 2009)
24. "Принудительная ликвидация юридических лиц: Научно-практическое пособие" (Баранова А.Н., Гусева Т.А., Чуряев А.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)
25. "Реорганизация юридических лиц (правовые основы): Научно-практическое пособие" (Кафтайлова Е.В., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В.) ("Юрист", 2010)
26. "Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов" (Сумской Д.А.) ("Юстицинформ", 2006)
27. Тихомиров М.Ю. Юридические лица: правовое положение, порядок создания, учредительные и внутренние документы, 2010.
28. "Юрист в организации: Учебно-практическое пособие" (под ред. Ю.А. Тихомирова) ("Юстицинформ", 2009)