Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
5. Условно – разделительные умозаключения.
Умозаключения, как и понятия и суждения, являются формой абстрактного мышления. С помощью многообразных видов умозаключений опосредованно (т. е. не обращаясь к органам чувств) мы можем получать новые знания. Умозаключать можно при наличии одного или нескольких суждений (называемых посылками), поставленных во взаимную связь.
Условно-разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или большего числа условных суждении, а другая является разделительным суждением. В зависимости от числа членов в разделительной посылке это умозаключение может быть дилеммой (если разделительная посылка содержит два члена), трилеммой (если разделительная посылка содержит три члена) или вообще полилеммой (число разделительных членов больше двух).
Дилемма означает сложный, трудный для человека (или группы людей) выбор из двух нежелательных альтернатив – «из двух зол надо выбирать наименьшее». Иногда говорят: «Альтернативы этому нет», т. е. данному действию не может быть противоположного действия, иначе это приведет к краху. Дилеммы делятся на конструктивные и деструктивные. В свою очередь, те и другие подразделяются на простые и сложные.
В простой конструктивной дилемме в первой (условной) посылке утверждается, что из двух различных оснований вытекает одно и то же следствие. Во второй посылке (дизъюнктивном суждении) утверждается, что одно или другое из этих оснований истинно. В заключении утверждается следствие. Пример:
Если я пойду через речку по мосту, меня могут заметить; если я пойду через речку вброд, меня тоже могут заметить. Я могу идти через речку по мосту или вброд. Меня могут заметить.
Сложная конструктивная дилемма отличается от простой только тем, что оба следствия ее первой (условной) посылки различны.
Выдержка из текста
Содержание:
1. Введение. стр. 3
2. Чисто – условные умозаключения. стр. 6
3. Условно – категорические умозаключения. стр. 8
4. Разделительно – категорические умозаключения. стр. 9
5. Условно – разделительные умозаключения. стр. 12
6. Заключение. стр. 15
7.
Список литературы. стр. 16
Список использованной литературы
1.
Список литературы.
1. Толковый словарь Ушакова.
2. Анисимов А.М. Современная логика. Москва. 2002.
3. Демидов И. В. Логика: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2000;
4. Никифоров А. Л. Логика. – М., Издательство «ВЕСЬ МИР», 2001.
5. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. – М., 1995.