Пример готовой контрольной работы по предмету: Социология
Содержание
План
1. Маргинальность: сущность и характерные черты.
2. Основные факторы маргинализации в современном российском обществе.
3. Социология о возможных путях минимизации маргинализации в современном российском обществе.
Практические задания
4. Назовите основные типы маргиналов в современном российском обществе и охарактеризуйте их.
5. Историк Михаил Гефтер высказал мнение: «Россия – маргинал всемирно-исторического процесса». Что дало возможность историку сделать такой вывод? Согласны ли вы с ним? Я согласна. Не могу объяснить.
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Современная социальная реальность, определяемая как "переходный период" от одной общественной системы к другой, заставляет переосмысливать известные и изучать новые социальные явления, что требует поиска адекватных методов ее познания.
К числу категорий, нуждающихся в переосмыслении, необходимо отнести понятие маргинальное™, пока еще не получившее определенного, общепринятого значения в современной отечественной социологии. В самом общем смысле оно служит для характеристики относительно устойчивых социальных явлений, возникающих на границе взаимодействия различных культур, социальных общностей, структур, в результате чего определенная часть социальных субъектов оказывается за их пределами. В современном российском обществе в результате кризиса и кардинальных реформ прежде стабильные экономические, социальные, духовные структуры существенно разрушены, и элементы, образующие каждую из названных структур — институты, социальные группы и индивиды -оказались в промежуточном состоянии. Логично предположить, что для характеристики такого рода состояния было бы плодотворно использовать понятие маргинальное™, которое приобретает в данных условиях свое, вполне определенное качественно новое содержание.
Очевидно, что оно довольно существенно отличается от традиционных интерпретаций. Это приводит к необходимости более детального рассмотрения и уточнения данного понятия в качестве конструктивной основы для анализа современных процессов в обществе, разработки системы инструментальных и методических подходов к их изучению. В центре внимания становится поиск разрешения противоречия между состоянием маргинальности как вполне естественной характеристики эволюции общества, и теми масштабами, которое оно приобретает в развитии бифуркационных процессов, способных привести к развалу структур общества, становясь серьезным дестабилизирующим фактором.
Все это определяет актуальность данного исследования.
Список использованной литературы
Список литературы:
1. Монографии, сборники, учебные пособия
2. Бартоломью Д. Стохастические модели социальных процессов /Пер. с англ. Под ред. О.В. .Староверова.- М., 1985.- 295 с.
3. Безработица: региональные аспекты общероссийской проблемы: (по материалам социологического исследования в Томской области )/РАУ, Социологический и социально-психологический центр, Институт комплексных социальных исследований. М., 1993.- 55 с.
4. Белых Е.П., Веркеенко Г.П. Социальная структура и социальные процессы в современном обществе/Моск.гос.открытый пед.ин-т.-М., 1993.- 85 с.
5. Вынужденная миграция: причины, состояние, перспективы, миграционная политика./ РАУ, Институт комплексных социологических исследования. Под общ. ред. Ж.Т.Тощенко.- М.,1993.- 42 с.
6. Еремин Б.А. Рынок труда и занятость в современной России (критический анализ).
Спб., 1993 — 96 с.
7. За здоровый образ жизни (борьба с социальными болезнями), в 2 книжках/редкол. Левин Б.М. (отв. ред.), Позднякова М.Е.; АН СССР, Институт социологии.- М., 1991. Книжка!.- 101 с. Книжка 2.- 102-196 с.
8. Заславская Т.Н. Перестройка и социализм.// Постижение: Социология. Социальная политика. Экономические реформы./ Ред. -сост. Ф.М. Вородкин, Л.Я. Косалс, Р.В.Рывкина. м., 1989.-С. 217-240.
9. Иконников 0.А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра. М., 1993. — 123 с.
10. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления)/ РАН. Ин-т государства и права.- М., 1992.- с. 133.
11. Лукина В.И., Нехорошков С.Б. Динамика социальной структуры населения СССР. М., 1982.- 182 с.1.. Макеев С.А. Социальные перемещения в крупном городе.- Киев,1989. 152 с.
12. Маргинальные группы молодежи и "группы риска"// Молодежь России: положение, тенденции, перспективы (Доклад Комитета РФ по делам молодежи) М., 1993, — 59-66 с.
13. Методологические проблемы социологического исследования мобильности трудовых ресурсов./ Отв. ред. Т.И.Заславская. -Новосибирск,1974. 318 с.
14. Мухаметлатыпов Ф.У. Трудовая мобильность: концептуальная модель, реальные тенденции, проблемы управления. Уфа,1990. 180 с.
15. На изломах социальной структуры / рук. авт. коллектива А.А. Галкин М., 1987.- 315 с'.
16. На переломе, (по стенограмме конференции "Обновление общества: проблемы и варианты", Пущино, ноябрь 1991)/ РАН, Ин-т экономики. М., 1992. — 196 с.
17. Навджавонов Н.О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение подходов// Социальная философия в конце XX века. М., 1991, с. 149-158.
18. Народное хозяйство Российской Федерации. 1992. /Статистический ежегодник. Роскомстат России М., 1992. — с. 607.
19. Петров В.А. Социально-демографическая структура городского населения и его занятость/под ред. Б.Д.Вреева М.,1981.- 151 с
20. Поляков В.И. Проблема маргинализации в контексте безработицы. Социально-психологический аспект// Безработица в России М., РАУ, 1993. — С. 45-48.
21. Посттоталитарное общества на рубеже веков. Динамика изменений социальной структуры и ценностных ориентаций.- М., 1992.- 160 с.
22. Программа Отделения философии и права АН СССР "Социальные процесы в условиях перестройки". Информ. материалы. Вып. 3. — М., 1990. — 72 с.
23. Процессы социального расслоения в современном обществе (Научный доклад) / отв.ред. д.филос. н. З.Т. Голенкова / Институт социологии РАН. М., 1993.- 66 с.
24. Профессиональный состав населения коренных и наиболее многочисленных национальностей Российской Федерации: по данным переписи населения 1989 г./ Гос.ком.Российской Федерации по статистике. М., 1992. — 628 с.
25. Региональные особенности социальных перемещений в развитом социалистическом обществе. М., 1983 — 125 с.
26. Региональные проблемы социальной мобильности /отв. ред. Ф.Р. Филиппов. АН СССР, Ин-т социологии М., 1991 — 142 с.
27. Российская Федерация в цифрах в 1992 году: краткий стат. сб./ Госкомстат России. М.,1993. — 224 с.
28. Руткевич М.Н., Филиппов Ф.Р. Социальные перемещения.- М., 1970. 253 с.
29. Рывкина Р.В. Социальная структура общества как регулятор развития экономики// Экономическая социология и перестройка.- М., 1989.- С. 69-89.
