Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 3
СОДЕРЖАНИЕ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ
2. ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ 8
1. Супруги Логиновы после пяти лет совместной жизни разошлись. Четырехлетняя дочь осталась у Логиновой. По поводу раздела имущества и оставления дочери у одного из супругов Логиновы в суд не обращались. Мать Логинова (Маркова А.М.), считая, что бывшая жена ее сына ведет распутный образ жизни и это отрицательно влияет на воспитание дочери, самовольно взяла внучку из детского сада и увезла на дачу своей подруги.
В связи с исчезновением дочери Логинова обратилась с заявлением в милицию.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному:
а) в действиях Марковой А.М. нет состава преступления;
б) содеянное рассматривается как похищение человека (п. «д» ч. 2 ст.
12. УК РФ);
в) содеянное рассматривается как самоуправство (ч. 1 ст.
33. УК РФ).
2.Что понимается под эксплуатацией людей в ст. 127
1. «Торговля людьми»?
а) вербовка людей для участия в военных конфликтах;
б) использование для занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации;
в) рабский труд;
г) вовлечение людей в террористические организации и их обучение обращению с взрывчатыми веществами для участия в совершении террористических актов в качестве смертников;
д) подневольное состояние;
е) приобретение человека для изъятия его органов, тканей.
3. Под использованием рабского труда (ч. 1 ст. 127 2 УК РФ) понимается:
а) установление лицу заработной платы ниже прожиточного уровня при условии, что это лицо не может отказаться от выполнения работы, поскольку в населенном пункте, где оно живет, нельзя найти другой работы;
б) установление лицу десятичасового рабочего дня, непредставление выходных дней и предоставление отпуска только в количестве десяти рабочих дней;
в) использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, и это лицо, по независящим от него причинам, не может отказаться от выполнения работ.
4. У Миронова с тещей, которая проживала с его семьей, сложились крайне неприязненные отношения. Считая, что дальнейшее совместное проживание невозможно, Миронов решил ее отравить. С этой целью он купил у цыганки белый порошок, который она назвала сильно действующим ядом, и во время ужина предложил теще выпить рюмку водки, в которую заранее насыпал этот порошок. Теща с удовольствием приняла предложение.
Ночью у тещи началось сильное расстройство желудка, она была госпитализирована, и в результате своевременно принятых медицинских мер жизнь ее оказалась в неопасности.
Содеянное рассматривается как:
а) приготовление к преступлению (ч.1 ст. 30, ч.1 ст.
10. УК РФ);
б) оконченное покушение (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.
10. УК РФ);
в) неоконченное покушение (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.
10. УК РФ);
г) оконченное преступление (ч. 1 ст.
10. УК РФ).
5. Под беспомощным состоянием потерпевшей (потерпевшего) по делам об изнасиловании (ст.
13. УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст.
13. УК РФ) в результате алкогольного или наркотического опьянения либо употребления других одурманивающих веществ понимается такое состояние, когда эти лица:
а) не понимали характера и значения совершаемых с ними действий и по этой причине не могли оказать сопротивление;
б) находились в таком состоянии, которое лишало их возможности оказать сопротивление;
в) понимали характер совершаемых действий, но находились в состоянии безразличия.
3. ЗАДАЧИ 9
1.8 марта Андреев, Окунев и Большиков встретились, чтобы пойти в общежитие и поздравить знакомых девушек с праздником. По дороге встретили знакомого Андреева — Зайцева, возвращавшегося с рыбалки. Он потребовал у Андреева деньги, которые занимал ему. Между ними возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Зайцев пытался нанести Андрееву удар в грудь имеющейся у него пешней, но так как был в состоянии опьянения, промахнулся, в результате чего был смертельно ранен Большиков, стоящий рядом с Андреевым и Окуневым.
Квалифицируйте действия виновного и дайте анализ состава совершенного преступления.
2. Примаков, лицо без определенных занятий, был нанят хозяином магазина для разгрузки автомашины, груженной ящиками с маслом. На глазах у прохожих, полагавших, что Примаков является работником магазина, он с очередным ящиком масла зашел в соседний подъезд, имея намерение скрыться с похищенным товаром, когда уедет разгруженная машина. Вскоре он был обнаружен и задержан водителем автомашины, несшим ответственность за груз.
Дайте юридическую оценку действиям Примакова.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 3
СОДЕРЖАНИЕ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ
2. ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ 8
1. Супруги Логиновы после пяти лет совместной жизни разошлись. Четырехлетняя дочь осталась у Логиновой. По поводу раздела имущества и оставления дочери у одного из супругов Логиновы в суд не обращались. Мать Логинова (Маркова А.М.), считая, что бывшая жена ее сына ведет распутный образ жизни и это отрицательно влияет на воспитание дочери, самовольно взяла внучку из детского сада и увезла на дачу своей подруги.
В связи с исчезновением дочери Логинова обратилась с заявлением в милицию.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному:
а) в действиях Марковой А.М. нет состава преступления;
б) содеянное рассматривается как похищение человека (п. «д» ч. 2 ст.
12. УК РФ);
в) содеянное рассматривается как самоуправство (ч. 1 ст.
33. УК РФ).
2.Что понимается под эксплуатацией людей в ст. 127
1. «Торговля людьми»?
а) вербовка людей для участия в военных конфликтах;
б) использование для занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации;
в) рабский труд;
г) вовлечение людей в террористические организации и их обучение обращению с взрывчатыми веществами для участия в совершении террористических актов в качестве смертников;
д) подневольное состояние;
е) приобретение человека для изъятия его органов, тканей.
3. Под использованием рабского труда (ч. 1 ст. 127 2 УК РФ) понимается:
а) установление лицу заработной платы ниже прожиточного уровня при условии, что это лицо не может отказаться от выполнения работы, поскольку в населенном пункте, где оно живет, нельзя найти другой работы;
б) установление лицу десятичасового рабочего дня, непредставление выходных дней и предоставление отпуска только в количестве десяти рабочих дней;
в) использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, и это лицо, по независящим от него причинам, не может отказаться от выполнения работ.
4. У Миронова с тещей, которая проживала с его семьей, сложились крайне неприязненные отношения. Считая, что дальнейшее совместное проживание невозможно, Миронов решил ее отравить. С этой целью он купил у цыганки белый порошок, который она назвала сильно действующим ядом, и во время ужина предложил теще выпить рюмку водки, в которую заранее насыпал этот порошок. Теща с удовольствием приняла предложение.
Ночью у тещи началось сильное расстройство желудка, она была госпитализирована, и в результате своевременно принятых медицинских мер жизнь ее оказалась в неопасности.
Содеянное рассматривается как:
а) приготовление к преступлению (ч.1 ст. 30, ч.1 ст.
10. УК РФ);
б) оконченное покушение (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.
10. УК РФ);
в) неоконченное покушение (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.
10. УК РФ);
г) оконченное преступление (ч. 1 ст.
10. УК РФ).
5. Под беспомощным состоянием потерпевшей (потерпевшего) по делам об изнасиловании (ст.
13. УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст.
13. УК РФ) в результате алкогольного или наркотического опьянения либо употребления других одурманивающих веществ понимается такое состояние, когда эти лица:
а) не понимали характера и значения совершаемых с ними действий и по этой причине не могли оказать сопротивление;
б) находились в таком состоянии, которое лишало их возможности оказать сопротивление;
в) понимали характер совершаемых действий, но находились в состоянии безразличия.
3. ЗАДАЧИ 9
1.8 марта Андреев, Окунев и Большиков встретились, чтобы пойти в общежитие и поздравить знакомых девушек с праздником. По дороге встретили знакомого Андреева — Зайцева, возвращавшегося с рыбалки. Он потребовал у Андреева деньги, которые занимал ему. Между ними возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Зайцев пытался нанести Андрееву удар в грудь имеющейся у него пешней, но так как был в состоянии опьянения, промахнулся, в результате чего был смертельно ранен Большиков, стоящий рядом с Андреевым и Окуневым.
Квалифицируйте действия виновного и дайте анализ состава совершенного преступления.
2. Примаков, лицо без определенных занятий, был нанят хозяином магазина для разгрузки автомашины, груженной ящиками с маслом. На глазах у прохожих, полагавших, что Примаков является работником магазина, он с очередным ящиком масла зашел в соседний подъезд, имея намерение скрыться с похищенным товаром, когда уедет разгруженная машина. Вскоре он был обнаружен и задержан водителем автомашины, несшим ответственность за груз.
Дайте юридическую оценку действиям Примакова.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
Акты судебных органов
1. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Михина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 359.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Трофимова // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. N 11.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
Учебные пособия
1. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.» (постатейный) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) («Проспект», 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013– 688 с.
3. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.В. Бабурин [и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Д. Шарапова. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013– 583 с.
4. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614с.
5. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / под ред. О.С. Капинус. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 539с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
6. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. Н. Тарбагаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. – 448с.
7. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 552с.