Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Практическое задание №
1. Преступления против жизни. Задача 2
Между Агеевым и Хлоповом сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.
Квалифицируйте действия Агеева. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?
2 Практическое задание №
2. Преступления против здоровья. Задача 7
В течение пяти лет Котов сожительствовал с Мироновой и они часто ссорились, упрекая друг друга в супружеской неверности, в связи с чем однажды Котов ушел жить к родителям.
Через два месяца Котов решил помириться с Мироновой и с этой целью пришел ночью к ней домой, однако увидел, что та находится в нетрезвом состоянии с другим мужчиной. Из ревности Котов нанес Мироновой несколько ударов рукой по лицу и ушел. После этого, он, употребив спиртное и взяв резиновый шланг, вернулся к Мироновой. Там он, выгнав мужчину, стал избивать Миронову вначале резиновым шлангом, а затем клинком кухонного ножа (плашмя), нанеся таким образом 80 ссадин и
10. кровоподтеков.
Кроме того, в ходе избиения Котов ударил потерпевшую по голове, чем причинил тупую травму, сопровождающуюся гематомой и ушибом головного мозга.
После избиения Котов оставил Миронову одну и ушел. На утро ее обнаружили мертвой. По заключению эксперта, смерть наступила от тупой травмы головы.
Квалифицируйте действия Котова.
3 Практическое задание №
3. Преступления против свободы и личной неприкосновенности граждан. Задача 10
Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе жениха Фролова и, угрожая «изуродовать, как бог черепаху», заставил спуститься его в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.
Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ. Подлежит ли Пустовойтов уголовной ответственности за вред, причиненный здоровью Даниловой?
4 Практическое задание №
4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Задача 14
Гребешков, Мирзоев и Симонов в 22 часа пришли в общежитие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р., и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать с П. и Р. одежду. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что «лучше им согласиться по-хорошему, а не то потом придется сильно пожалеть». После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р., и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки подняли крик и Гребешков, Мирзоев и Симонов выпрыгнули в окно. В процессе следствия выяснилось, что потерпевшим исполнилось одной 16, а другой 17,5 лет.
Квалифицируйте действия каждого из участников преступления. Укажите, имеется ли в действиях Гребешкова и Мирзоева состав группового изнасилования. Может ли Симонов нести ответственность за действия Гребешкова и Мирзоева, если он не знал о том, что у них есть нож?
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Практическое задание №
1. Преступления против жизни. Задача 2
Между Агеевым и Хлоповом сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.
Квалифицируйте действия Агеева. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?
2 Практическое задание №
2. Преступления против здоровья. Задача 7
В течение пяти лет Котов сожительствовал с Мироновой и они часто ссорились, упрекая друг друга в супружеской неверности, в связи с чем однажды Котов ушел жить к родителям.
Через два месяца Котов решил помириться с Мироновой и с этой целью пришел ночью к ней домой, однако увидел, что та находится в нетрезвом состоянии с другим мужчиной. Из ревности Котов нанес Мироновой несколько ударов рукой по лицу и ушел. После этого, он, употребив спиртное и взяв резиновый шланг, вернулся к Мироновой. Там он, выгнав мужчину, стал избивать Миронову вначале резиновым шлангом, а затем клинком кухонного ножа (плашмя), нанеся таким образом 80 ссадин и
10. кровоподтеков.
Кроме того, в ходе избиения Котов ударил потерпевшую по голове, чем причинил тупую травму, сопровождающуюся гематомой и ушибом головного мозга.
После избиения Котов оставил Миронову одну и ушел. На утро ее обнаружили мертвой. По заключению эксперта, смерть наступила от тупой травмы головы.
Квалифицируйте действия Котова.
3 Практическое задание №
3. Преступления против свободы и личной неприкосновенности граждан. Задача 10
Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе жениха Фролова и, угрожая «изуродовать, как бог черепаху», заставил спуститься его в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.
Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ. Подлежит ли Пустовойтов уголовной ответственности за вред, причиненный здоровью Даниловой?
4 Практическое задание №
4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Задача 14
Гребешков, Мирзоев и Симонов в 22 часа пришли в общежитие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р., и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать с П. и Р. одежду. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что «лучше им согласиться по-хорошему, а не то потом придется сильно пожалеть». После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р., и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки подняли крик и Гребешков, Мирзоев и Симонов выпрыгнули в окно. В процессе следствия выяснилось, что потерпевшим исполнилось одной 16, а другой 17,5 лет.
Квалифицируйте действия каждого из участников преступления. Укажите, имеется ли в действиях Гребешкова и Мирзоева состав группового изнасилования. Может ли Симонов нести ответственность за действия Гребешкова и Мирзоева, если он не знал о том, что у них есть нож?
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"
4. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от
1. июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"
5. Приказ Минздрава РФ от 10.12.1996 N 407 (ред. от 05.03.1997) "О введении в практику Правил производства судебно — медицинских экспертиз"
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. августа 1999 года по делу Дышекова
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
8. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный) (том 1) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2015)
