Пример выполнения контрольной работы по дисциплине «Международное частное право»

Контрольная работа по международному частному праву (МЧП) — это не просто формальная проверка знаний, а комплексная задача, требующая от студента умения работать с источниками, анализировать сложные правоотношения и логически выстраивать аргументацию. Этот материал представляет собой не готовое решение для бездумного копирования, а учебное пособие и эталонный образец, призванный научить методологии написания сильной академической работы. Мы позиционируем его как образовательный инструмент, который поможет понять структуру и логику юридического исследования в области МЧП.

Наша цель — последовательно провести вас через все этапы создания качественной контрольной. Мы начнем с оформления, затем перейдем к разбору фундаментальных теоретических вопросов, детально проанализируем алгоритм решения практических задач (казусов) и завершим работу правилами составления заключения и списка литературы. Контрольная работа — это форма проверки как усвоенного материала, так и навыков критического мышления, и наш образец поможет вам продемонстрировать и то, и другое на высоком уровне.

Как безупречно оформить титульный лист и содержание работы

Первое впечатление имеет значение, и в академической среде титульный лист — это «лицо» вашей работы. Его безупречное оформление демонстрирует ваше уважение к правилам и внимание к деталям, что всегда ценится проверяющим. Ниже представлен стандартный пример титульного листа, собранный по общим требованиям.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

Негосударственное образовательное учреждение

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Кафедра «Гражданского права»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Международное частное право»

Работу выполнила: Новикова Юлия Владимировна

Работу проверил: ___________________

Нижний Новгород

2014

Пошаговые комментарии к элементам титульного листа:

• Верхний блок: Полное наименование вашего учебного заведения, факультета и кафедры. Эту информацию всегда можно найти на официальном сайте вуза или в методических рекомендациях.
• Центральный блок: Тип работы («КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА») и название дисциплины.
• Правый блок: Информация об исполнителе (ваши ФИО) и проверяющем (должность и ФИО преподавателя). Место для подписи преподавателя оставляется пустым.
• Нижний блок: Город, в котором находится ваш вуз, и год выполнения работы.

После титульного листа следует содержание. Это навигационный инструмент, который помогает быстро ориентироваться в структуре вашей работы. Оно должно точно отражать названия разделов и номера страниц.

Содержание

Контрольные вопросы ……………………………………………………………..3

Практические задания………………………………………………………………32

Итоговый тест……………………………………………………………………….43

Список используемой литературы……………………………………………….46

Когда формальная сторона приведена в порядок, можно с уверенностью переходить к интеллектуальному ядру работы — раскрытию теоретических основ Международного частного права.

Раскрываем теоретическую часть через фундаментальные вопросы МЧП

Теоретическая часть контрольной работы призвана продемонстрировать ваше владение понятийным аппаратом и знание доктринальных основ дисциплины. Ответы должны быть структурированными, логичными и опираться на авторитетные источники. Рассмотрим два классических вопроса.

Вопрос 1: Понятие, предмет, метод и система Международного частного права

Международное частное право (МЧП) — это уникальная отрасль права, регулирующая частноправовые отношения (гражданские, семейные, трудовые), которые осложнены иностранным элементом. Этот термин был введен в научный оборот в России правоведом Н.П. Ивановым. Иностранный элемент может проявляться в трех формах:

1. Субъект: участником правоотношения является иностранный гражданин или иностранное юридическое лицо.
2. Объект: имущество или иные блага, по поводу которых возникло правоотношение, находятся за границей.
3. Юридический факт: действие или событие, породившее, изменившее или прекратившее правоотношение, имело место на территории иностранного государства.

Предмет МЧП — это вышеупомянутые частноправовые отношения с иностранным элементом. Специфика предмета порождает особый метод правового регулирования. В МЧП используются два основных метода:

• Коллизионно-правовой метод (основной): Государство не создает новую материальную норму для решения спора, а использует специальную коллизионную норму, которая отсылает к праву той или иной страны. По сути, это правило выбора применимого права.
• Материально-правовой метод: Применяется, когда существуют унифицированные международные нормы (например, в международных договорах), которые напрямую регулируют отношения, не отсылая к национальному праву.

Система МЧП традиционно делится на Общую и Особенную части. Общая часть включает фундаментальные институты: источники, коллизионные нормы, правовой статус субъектов, вопросы оговорки о публичном порядке и обратной отсылки. Особенная часть посвящена регулированию конкретных правоотношений: право собственности, договорные и внедоговорные обязательства, авторское и патентное право, семейные и наследственные отношения, международный гражданский процесс.

Вопрос 2: Источники МЧП, их виды и иерархия

Источники МЧП — это формы, в которых выражены правовые нормы, регулирующие частноправовые отношения с иностранным элементом. В отличие от отраслей внутригосударственного права, система источников МЧП более сложная и многоуровневая.

Ключевыми видами источников являются:

• Международные договоры: Это соглашения между государствами, устанавливающие единые правила поведения. Они могут быть универсальными (например, конвенции Гаагской конференции по МЧП) или региональными (например, в рамках СНГ или ЕС). Международные договоры имеют приоритет над национальным законодательством.
• Национальное законодательство: Внутренние нормативные акты государства, содержащие нормы МЧП. В России это, прежде всего, раздел VI части третьей Гражданского кодекса РФ, а также Семейный кодекс РФ и другие законы.
• Судебная и арбитражная практика: В странах англосаксонской системы права (common law) судебный прецедент является основным источником права. В странах романо-германской системы (включая Россию) роль практики формально ниже, но решения высших судов (например, Верховного Суда РФ) фактически имеют огромное значение для толкования и применения норм.
• Правовые обычаи: Правила поведения, сложившиеся в результате их длительного и единообразного применения. Особенно важны международные торговые обычаи (lex mercatoria), такие как ИНКОТЕРМС.
• Правовая доктрина: Труды и учения авторитетных ученых-юристов. Хотя формально доктрина не является источником права в России, она оказывает огромное влияние на законодателя и правоприменителя, формируя толкование норм. Исторические доктрины, такие как итальянская, голландская и французская теории статутов, а также учения Савиньи, заложили фундамент современного МЧП.

Анализируем специальные институты Международного частного права

После рассмотрения общих положений необходимо продемонстрировать умение анализировать конкретные институты Особенной части МЧП. Это показывает глубину понимания предмета и способность применять общие концепции к частным случаям.

Вопрос 3: Правовой статус физических и юридических лиц как субъектов МЧП

Определение правового статуса лиц является отправной точкой для решения большинства вопросов в МЧП. От этого зависит их правоспособность, дееспособность и возможность участвовать в тех или иных правоотношениях.

Правовой статус физических лиц определяется на основе их личного закона (lex personalis). Существуют два основных подхода к его определению:

• Закон гражданства (lex patriae): Правовой статус лица определяется по законам страны, гражданином которой он является. Этот принцип применяется в большинстве стран континентальной Европы (Франция, Германия, Россия).
• Закон места жительства (lex domicilii): Статус лица определяется по законам страны его постоянного места жительства (домицилия). Этот принцип характерен для стран англосаксонской правовой семьи (Великобритания, США, Австралия).

Личный закон определяет такие ключевые моменты, как возраст наступления совершеннолетия, условия вступления в брак, вопросы опеки и попечительства.

Правовой статус юридических лиц также определяется их личным законом (lex societatis), который еще называют «национальностью» компании. В мире доминируют несколько доктрин определения «национальности» юридического лица:

• Теория инкорпорации: «Национальность» определяется по праву страны, где юридическое лицо было учреждено (зарегистрировано). Это основной критерий в России, Великобритании и США.
• Теория места нахождения администрации: Важно, где находится главный управляющий орган компании (штаб-квартира). Применяется в Германии, Франции.
• Теория центра эксплуатации: «Национальность» определяется по месту ведения основной хозяйственной деятельности. Характерна для развивающихся стран.

Личный закон юридического лица определяет, является ли оно вообще юридическим лицом, какова его правоспособность, как оно создается и ликвидируется, а также регулирует внутренние отношения в компании.

Вопрос 4: Коллизионное регулирование договорных обязательств в МЧП

Договорные обязательства — сердцевина международного коммерческого оборота. Ключевой вопрос здесь — право какой страны будет регулировать сделку, если ее стороны находятся в разных государствах. Ответ на него дают коллизионные нормы.

Главным принципом в этой сфере является автономия воли сторон (lex voluntatis). Это означает, что стороны договора вправе сами выбрать право, которое будет применяться к их правам и обязанностям. Это правило закреплено практически во всех правовых системах мира и международных конвенциях.

Если стороны не воспользовались своим правом выбора, в дело вступают другие коллизионные привязки, установленные законом. Наиболее распространенной является привязка к праву страны, с которой договор наиболее тесно связан. В законодательстве многих стран (включая Россию) этот общий принцип конкретизируется через «характерное исполнение». Право определяется по месту жительства или основному месту деятельности той стороны, чье исполнение является характерным для данного вида договора (например, продавец в договоре купли-продажи, подрядчик в договоре подряда).

Кроме того, существуют и другие, более специфические коллизионные привязки:

• Закон места нахождения вещи (lex rei sitae): для договоров в отношении недвижимого имущества.
• Закон места совершения договора (lex loci contractus): исторически важная, но сегодня реже применяемая привязка.
• Закон места исполнения (lex loci solutionis): применяется для определения способа и порядка исполнения обязательства.

Решение практических задач (казусов) как ключевой экзамен для юриста

Теоретическая база — это наш фундамент. Но высший пилотаж для юриста — это умение применять эту базу для решения конкретных жизненных ситуаций. Решение казуса требует четкого алгоритма, который позволяет прийти к юридически обоснованному выводу.

Задача 1

Фабула: Гражданка России и гражданин Франции заключили брак на территории Италии. После нескольких лет совместного проживания во Франции они приобрели квартиру в Москве. При расторжении брака возник спор о разделе этой квартиры. Законодательство какой страны должно применяться для определения режима их совместного имущества?

Решение по алгоритму:

1. Анализ фабулы дела: Мы имеем дело с семейно-правовым отношением (раздел имущества супругов), осложненным иностранным элементом (супруги — граждане разных государств, проживали во Франции, а спорное имущество находится в России).
2. Юридическая квалификация правоотношения: Спорное правоотношение — это имущественные отношения супругов. Необходимо определить применимое право к их режиму собственности.
3. Поиск коллизионной нормы: Обращаемся к разделу VII Семейного кодекса РФ «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных лиц». Статья 161 СК РФ регулирует личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов.
4. Определение применимого права:
   • Пункт 1 ст. 161 СК РФ устанавливает, что по общему правилу применяется законодательство государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. В нашем случае это Франция.
   • Однако тот же пункт содержит важное исключение: если у супругов нет совместного места жительства, применяется право страны, где они имели последнее совместное место жительства. В данном случае это также Франция.
   • При этом в отношении недвижимого имущества многие правопорядки, включая российский, устанавливают специальную привязку — lex rei sitae (закон места нахождения вещи). В РФ п. 1 ст. 1213 ГК РФ указывает, что право, подлежащее применению к договорам в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, определяется законодательством РФ. Аналогичный принцип часто применяется и к вещным правам на недвижимость.
   • Важно также проверить, не заключали ли супруги брачный договор с выбором применимого права (автономия воли). В фабуле об этом не сказано, значит, исходим из отсутствия договора.
5. Вывод: Хотя общие имущественные отношения супругов, скорее всего, будут регулироваться французским правом (как правом их совместного места жительства), вопрос о разделе квартиры, находящейся в Москве, с высокой долей вероятности будет решаться по российскому праву на основании коллизионной привязки к закону места нахождения недвижимого имущества (lex rei sitae).

Как написать убедительное заключение и составить список литературы

Основная интеллектуальная работа завершена. Теперь необходимо грамотно подвести итоги и оформить финальные, но не менее важные разделы контрольной. Заключение и список литературы — это показатели вашей академической добросовестности и умения структурировать проделанную работу.

Пример написания заключения

Заключение не должно быть простым пересказом содержания. Его цель — синтезировать полученные результаты и сформулировать итоговые выводы. Оно должно логически завершать ваше исследование.

В ходе выполнения настоящей контрольной работы были рассмотрены ключевые теоретические и практические аспекты международного частного права. В теоретической части был дан анализ фундаментальных понятий МЧП, определен его предмет и метод, а также раскрыта сложная система его источников, где международные договоры занимают главенствующее положение. Также были проанализированы специальные институты правового статуса лиц и коллизионного регулирования договоров, что позволило выявить ключевые принципы, такие как lex personalis, lex societatis и автономия воли сторон.

При решении практической задачи был применен алгоритмический подход, который позволил квалифицировать правоотношение, найти релевантную коллизионную норму и определить применимое право. Было установлено, что, несмотря на общее правило применения права совместного места жительства супругов, к вопросам о недвижимом имуществе применяется специальная привязка — закон места его нахождения. Таким образом, работа продемонстрировала умение применять общие теоретические знания для разрешения конкретных юридических казусов.

Составление списка литературы

Список литературы — это обязательный элемент любой академической работы. Он показывает, на какие источники вы опирались, и позволяет проверяющему оценить глубину вашей проработки темы. Список должен быть оформлен в соответствии с требованиями (например, по ГОСТу) и структурирован. Стандартная структура включает следующие разделы:

1. Нормативные правовые акты и международные договоры (располагаются по юридической силе: конституция, федеральные законы, указы и т.д., затем международные акты).
2. Судебная и арбитражная практика (решения высших судов, постановления пленумов).
3. Научная и учебная литература (монографии, статьи, учебники в алфавитном порядке по фамилии автора).

Пример оформления:

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 03.12.2001. — N 49. — ст. 4552.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 01.01.1996. — N 1. — ст. 16.

Научная литература

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. – 672 с.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3-х томах. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.

Финальная самопроверка и итоговый тест для закрепления материала

Работа полностью написана и скомпонована. Остался последний, но решающий штри�� — финальная проверка и подготовка к сдаче. Этот этап придает вам уверенности и помогает избежать досадных ошибок.

Краткий чек-лист для самопроверки:

• Соответствие теме: Все ли ответы даны строго по поставленным вопросам?
• Структура и логика: Есть ли в работе введение, основная часть, заключение? Логичны ли переходы между частями?
• Оригинальность: Работа написана самостоятельно, отсутствуют признаки плагиата.
• Грамотность: Проверены ли орфография и пунктуация?
• Оформление: Соответствует ли работа требованиям (шрифт, интервалы, поля)? Правильно ли оформлены ссылки и список литературы?

Итоговый тест для закрепления материала:

1. Что является основным методом правового регулирования в МЧП?
2. Как называется принцип, позволяющий сторонам договора самим выбрать применимое право?
3. Что означает коллизионная привязка «lex rei sitae»?
4. Назовите два основных подхода к определению личного закона физического лица.
5. Какой международный правовой обычай регулирует базисные условия поставки товаров?

Надеемся, этот подробный образец поможет вам в подготовке вашей собственной контрольной работы и придаст уверенности в своих силах. Удачи на сессии!