Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие права и морали 4
1.1 Понятие права 4
1.2 Понятие морали 6
2 Соотношение права и морали 10
2.1 Общие черты и различия между правом и моралью 10
2.2 Проблемы соотношения права и морали 13
Заключение 20
Список литературы 21
Выдержка из текста
Введение
Общество — это сложный организм, целая система разнообразных отношений, нуждающихся в упорядочивании, регулировании. Для целей регулирования в обществе складывается система нормативных регуляторов: обычаи, нормы морали, религиозные нормы и нормы права.
Среди всех социальных норм моральные и правовые нормы являются главными регуляторами человеческого поведения, обладающие наибольшим значением и социальным эффектом. Они распостраняются на все общество, близки по содержанию, взаимно дополняют друг друга, определяются прежде всего, экономическими, а также политическими, культурными и другими факторами, являются средствами выражения гармонизации личных и групповых отношений. Право и мораль являются фундаментальными историческими ценностями, показателями цивилизованности общества его социального и культурного прогресса.
Еще древние философы (Аристотель, Платон, Демокрит, Цицерон) указывали на значимость этих двух главных определителей общественного поведения, их сходство и несовпадение.
В учебных и практических целях очень важно выявить как тесную взаимосвязь всех видов социальных норм, так и их специфику. Соотношение между правом и моралью издавна занимает внимание философов и юристов.
Таким образом, цель данной контрольной работы, единство и различия права и морали.
В соответствии с целью предполагается решить следующие задачи:
- изучить понятия права и морали;
- выделить общие черты и различия между правом и моралью;
- рассмотреть проблемы соотношения права и морали.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Избранное. Статьи / Джон Локк.; Отв. ред.: Дворянский А.М. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. РФ, 2001. — 168 c.
2. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.-285c.
3. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: Учебник — М.: Юристъ, 2010.-652c.
4. Петражицкий Л.И. Право, государство и теория нравственности // Русская философия права. Антология. — С.-Пб.: Алетейя, 1999. — С. 320-335,
5. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. Перевод со 2-го, просмотренного автором издания / Еллинек Г.; Под ред.: Рождественский А.А.; Пер.: Власов И.И. — М.: Н. Н. Клочков, 1910. — 158 c.
6. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект,2001.-254c.
7. Теория государства и права: учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А.; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Высшее образование, 2008. – 613 с.
8. Философские основания учения о гражданине. (Elementa philosophica de cive): Перевод с латинского / Гоббс Т.; Пер.: Погосский В.; Предисл.: Котляревский С.А. — М.: Г.А. Леман и Б.Д. Плетнев, 1914. — 293 c.
9. Этика: Учебник. – М.: Издательство “Щит-М”, 2007. – 524 с.
10. Этика: учебник для студентов высших учебных заведений А.Д. Гетманова. – 15-е изд., стер. – М. : Издательство “Омега-Л”, 2010. 415 с.
11. Юридическая энциклопедия или Органическое изложение науки о праве и государстве, на основании принципов этической философии права. Перевод с немецкого / Аренс Г. — М.: Тип. А. Семена, 1863. — 534 c.
