Содержание

Вопрос 1. Презумпция невиновности как один из основных принципов отправления правосудия.

Вопрос 2. Правовая охрана и защита права на тайну корреспонденции.

Задача. Ленинским районным судом г. Самары было рассмотрено дело по жалобе гражданки О. на действия администрации Ленинского района г. Самары, отказавшей ей в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в г. Самаре в связи с тем, что в случае такой регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении.

Как установил суд, заявительница О. является беженкой. Ее сестра согласна на регистрацию О. с детьми на занимаемой ею жилой площади.

Правомерны ли действия администрации Ленинского района г. Самары? Какую позицию в этом споре должен занять суд?

Список литературы.

Список использованной литературы

……

6. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроиз-водства. М., 2013.

7. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов.- М, 2013. – 784 с.

8. Безруков С.С. Логические изъяны содержания отдельных принци-пов уголовного процесса // Журнал российского права. — 2013. — № 7. — С. 28 — 35.

9. Безруков С. С. Принцип презумпции невиновности в условиях ре-формирования уголовно-процессуального законодательства // Бюллетень Меж-дународной ассоциации содействия правосудию. 2011. № 1

10. Волынская О.В., Шишкин В.С. К вопросу о доказательственном значении сведений о телефонных соединениях // Российский следователь. — 2011. — № 2. — С. 12 — 15.

11. Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2008. — № 2. — С. 95, 102.

12. Дзюбенко А. А. Особенности собирания и исследования судом до-казательств при рассмотрении уголовных дел в особом порядке // Мировой су-дья. 2005. № 11

13. Дунаева М.С. Проблемы защиты частной жизни граждан при осу-ществлении контроля и записи переговоров // Адвокатская практика. — 2003. — № 3.- С. 44-47.

14. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1. М., 2000

15. Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновен-ности информации о частной жизни. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 2001.

16. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина. М., 2011

17. Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и прак-тическая проблема // Журнал российского права. — 2009. — № 9. — С. 12-14.

18. Мезяев А. Б. Обеспечение принципа презумпции невиновности в современ-ном международном уголовном процессе // Международное уго-ловное право и междуна-родная юстиция. 2011.№ 3

19. Мириев Б.А. О конкуренции принципов уголовного процесса // Рос-сийский следователь. — 2009. — № 5. — С. 23-30.

20. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2010

21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2010

22. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2010

23. Хромова Н. М. Принцип презумпции невиновности при особом по-рядке су-дебного разбирательства // Журнал российского права. 2013. № 6

24. Шишкин В.С. К вопросу о проблемном характере отграничения ве-щественных доказательств от иных документов при доказывании по уголовно-му делу // Современные тенденции развития государства и права России: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции: 30 — 31 марта 2010 г. Т. 2. Тамбов, 2010.

25. Юшкевич А.В. Актуальные вопросы соблюдения тайны связи // Правовые вопросы связи. — 2008. — № 1. — С. 33-36.

Похожие записи