Содержание
обстоятельства, устраняющие преступность деяния
Выдержка из текста
Определение в законодательстве обстоятельств, которые исключают преступность деяния, а, следовательно, и преследование со стороны государства продиктовано объективной необходимостью и объясняется тем многообразием общественных отношений, которое существует в современном обществе. Деяния, которые по их характеру можно отнести к преступным, но которые, однако, признаются законодателем правомерными, закреплены в главе 8 Уголовного Кодекса РФ. Важно отметить, что перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, был существенно расширен по сравнению с ранее действовавшим Уголовным законом .
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, обычно понимают условия, при соблюдении которых внешне похожее на преступление деяние не признается общественно опасным.
Итак, обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, закреплен в ст. 41 УК РФ. Но не всякий риск признается правомерным, для этого необходимо соблюдение ряда условий.
Список использованной литературы
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 224 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Чучаева А. И. — М.: Контракт, 2010. – 1032 с.
3. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб: Юридический центр «Пресс», 213. – 217 с.
4. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Ревина В. П. – М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с.
5. Леонова Т. Ю. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правовая культура. – 2011. — №1. – С. 206 – 214.
6. Мизина О. В. Отграничение института принуждения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. — №2. – С. 234 – 237.
7. Никуленко А. В. Об обоснованности включения в УК России новых обстоятельств, исключающих преступность деяния //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. — №3. – С. 90 – 95.
С этим материалом также изучают
... преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ...
... 283, 06.12.1936.4.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. ... Под дознанием понимали первоначальную проверку имеющейся информации о преступлении, которую ... им новых противоправных деяний, установить личность ...
... (с изм. от 13.07.2015 г.) // «Консультант Плюс». 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (с изм. от 25.07.2015 г.) // ... «Консультант Плюс». 7. Комментарии к УПК РФ / Под. ред. Пертухина И.Л. – М., 2002. – С. 86. 8. Федеральный ...
... Российской Федерации. М., 2016. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1977. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1997. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2001. 5. Уголовно-процессуальный кодекс ...
... 4 Селиверстов В.И. Новый уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: содержание и перспективы принятия ... целям и задачам, которые государство желает решить ... 11 Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России: учебник/ У26 под ред. – 5 ...
Содержание С 1 июля 2002 года в Российской Федерации вступает в действие новый уголовно-процессуальный кодекс, которым внесены существенные изменения в порядок деятельности суда присяжных. ...
... и противоречивых вердиктов, выносимых в российских судах присяжных, применение указанной нормы ... Под ред. Г.Б. Полянина, А.Н. Марковой. М.: 2000.3. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном ... -процессуальный кодекс Франции ...
... 720 с 7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Отв. ред. ... quot;Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"(Принят Государственной ... в которых ведущая роль ... под ред. И.А. Климова. Юнити-Дана 2014 г. 383 стр. 6. Уголовный ...
Детальный анализ обстоятельств, отягчающих наказание, для курсовой работы по уголовному праву. Рассматриваются понятие, виды, проблемы толкования статьи 63 УК РФ и их отличие от квалифицирующих признаков на основе судебной практики.
