Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
обстоятельства, устраняющие преступность деяния
Выдержка из текста
Определение в законодательстве обстоятельств, которые исключают преступность деяния, а, следовательно, и преследование со стороны государства продиктовано объективной необходимостью и объясняется тем многообразием общественных отношений, которое существует в современном обществе. Деяния, которые по их характеру можно отнести к преступным, но которые, однако, признаются законодателем правомерными, закреплены в главе 8 Уголовного Кодекса РФ. Важно отметить, что перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, был существенно расширен по сравнению с ранее действовавшим Уголовным законом .
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, обычно понимают условия, при соблюдении которых внешне похожее на преступление деяние не признается общественно опасным.
Итак, обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, закреплен в ст.
4. УК РФ. Но не всякий риск признается правомерным, для этого необходимо соблюдение ряда условий.
Список использованной литературы
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 224 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Чучаева А. И. — М.: Контракт, 2010. – 1032 с.
3. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб: Юридический центр «Пресс», 213. – 217 с.
4. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Ревина В. П. – М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с.
5. Леонова Т. Ю. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правовая культура. – 2011. — № 1. – С. 206 – 214.
6. Мизина О. В. Отграничение института принуждения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. — № 2. – С. 234 – 237.
7. Никуленко А. В. Об обоснованности включения в УК России новых обстоятельств, исключающих преступность деяния //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. — № 3. – С. 90 – 95.