Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание № 1 2
(решить тесты, правильных ответов может быть несколько)
1. Участники уголовного судопроизводства имеют право делать заявления, давать объяснения и показания:
а) На русском языке или на государственном языке республики, входящей в состав РФ;
б) На родном языке или другом языке, которым они владеют;
в) На родном языке большинства участников судопроизводства.
2. Принцип презумпции невиновности включает в себя следующие положения:
а) неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу;
б) бремя доказывания алиби обвиняемого возлагается на сторону защиты;
в) обвиняемый считается невиновным до момента вынесения в отношении него обвинительного приговора суда;
г) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:
а) вердикта;
б) постановления;
в) протокола;
г) акта;
д) определения;
е) приговора;
ж) указания;
4. Определите, с какого момента гражданин, которому преступлением причинен вред, может участвовать в деле в качестве потерпевшего:
а) сразу с момента причинения ему морального, физического или имущественного вреда;
б) когда дознаватель, следователь, прокурор или суд вынесли постановление о признании лица потерпевшим;
в) только после разъяснения ему прав потерпевшего, предусмотренных ст.
4. УПК РФ;
г) сразу при фактическом причинении морального вреда или имущественного вреда;
5. Эксперт не вправе:
а) Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
б) Самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
в) Ходатайствовать о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
г) Отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;
6. Допускается ли допрос эксперта до представления им заключения:
а) допускается;
б) допускается, если следователь решил ограничиться только допросом эксперта, о чем вынес постановление;
в) не допускается;
7. Вещественным доказательством являются:
а) предметы, обнаруженные в ходе следственных действий;
б) предметы, полученные защитником от подзащитных и иных лиц;
в) предметы, представленные следователю (суду) участниками судопроизводства;
г) предметы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств;
8. Кто выносит решение о продлении срока содержания под стражей:
а) следователь с санкции руководителя следственного органа;
б) дознаватель с санкции прокурора;
в) суд;
г) прокурор;
9. Задержание не вправе применить:
а) следователь;
б) прокурор;
в) суд;
г) дознаватель;
д) орган дознания;
10. Иные меры процессуального принуждения могут применяться;
а) к подозреваемому, обвиняемому;
б) к потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику;
в) к прокурору, следователю, дознавателю;
г) к защитнику, представителю;
д) свидетелю, эксперту, специалисту;
е) к переводчику, понятому;
11. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству, соответственно, следователя, дознавателя продлить срок принятия решения о возбуждении уголовного дела до:
а) Трех суток;
б) 10 суток;
в) 20 суток;
г) УПК не устанавливает данного срока;
12. По результатам проверки заявления, сообщения о совершенном преступлении могут быть вынесены следующие решения:
а) Об отказе в возбуждении уголовного дела;
б) О приостановлении производства по материалу при наличии оснований;
в) О передаче сообщения по подследственности или подсудности;
г) О возбуждении уголовного дела;
13. Решение суда требуется для производства:
а) контроля и записи переговоров;
б) выемки в жилище;
в) личного обыска;
г) следственного эксперимента;
14. Объявление в розыск обвиняемого, подозреваемого возможно:
а) во время производства предварительного следствия;
б) одновременно с приостановлением предварительного следствия;
в) в момент привлечения лица в качестве обвиняемого;
г) когда на это дает согласие прокурор.
15. Дознаватель по находящемуся в его производстве делу вправе:
а) допросить подозреваемого;
б) провести очную ставку;
в) лично участвовать в контрольной поставке;
г) осуществить контрольную закупку.
16. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:
а) ходатайство о признании доказательств недопустимыми;
б) ходатайство о прекращении уголовного дела;
в) рассмотрение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;
г) ходатайство о вызове и допросе свидетеля в судебное заседание;
17 Укажите последовательность частей судебного разбирательства:
а) прения сторон; 3
б) судебное следствие; 2
в) подготовительная часть судебного разбирательства; 1
г) постановление и провозглашение приговора; 5
д) последнее слово подсудимого; 4
18. Подсудимый:
а) не участвует в прениях сторон, поскольку имеет право на последнее слово;
б) участвует в прениях сторон в обязательном порядке;
в) участвует в прениях сторон при отсутствии защитника;
г) участвует в прениях сторон с разрешения суда по заявленному ходатайству;
д) участвует в прениях сторон при условии участия потерпевшего;
19. Суд одновременно с постановлением приговора отдельным постановлением или определением разрешает:
а) вопросы освобождения подсудимого из-под стражи;
б) о переводе приговора с русского языка на языки, которыми владеет подсудимый;
в) о вручении копий приговоров;
г) вопрос о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного;
д) вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику за оказание юридической помощи;
20. Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке:
а) в течение 30 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
б) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
в) в течение 10 суток со дня изготовления протокола судебного заседания;
г) в течение 7 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
2 Задание № 2 6
(решить задачи)
Задача № 1
Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.
Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли показания Кузякина на предварительном следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже?
Задача № 2
Шарову предъявлено обвинение в совершении угона автотранспортного средства. По письменному ходатайству Зверева – начальника цеха, где работал Шаров, в отношении Шарова с его согласия была избрана мера пресечения – личное поручительство, личным поручителем был признан Зверев. Вскоре Зверев был направлен в командировку на
2. дней. В связи с этим на время пребывания Зверева в командировке следователь дополнительно избрал в отношении Шарова меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Правильное ли решение принял следователь?
Задача № 3
Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст.213 УК РФ и, учитывая, что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года.
Оцените законность действий следователя.
Задача № 4
Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что желает рассказать о совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего, выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Соответствуют ли закону действия суда?
3 Задание № 3 10
(составление процессуального документа)
Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту хищения совершеннолетней беременной женщиной продуктов питания из магазина на сумму 850 рублей.
Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание № 1 2
(решить тесты, правильных ответов может быть несколько)
1. Участники уголовного судопроизводства имеют право делать заявления, давать объяснения и показания:
а) На русском языке или на государственном языке республики, входящей в состав РФ;
б) На родном языке или другом языке, которым они владеют;
в) На родном языке большинства участников судопроизводства.
2. Принцип презумпции невиновности включает в себя следующие положения:
а) неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу;
б) бремя доказывания алиби обвиняемого возлагается на сторону защиты;
в) обвиняемый считается невиновным до момента вынесения в отношении него обвинительного приговора суда;
г) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;
3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:
а) вердикта;
б) постановления;
в) протокола;
г) акта;
д) определения;
е) приговора;
ж) указания;
4. Определите, с какого момента гражданин, которому преступлением причинен вред, может участвовать в деле в качестве потерпевшего:
а) сразу с момента причинения ему морального, физического или имущественного вреда;
б) когда дознаватель, следователь, прокурор или суд вынесли постановление о признании лица потерпевшим;
в) только после разъяснения ему прав потерпевшего, предусмотренных ст.
4. УПК РФ;
г) сразу при фактическом причинении морального вреда или имущественного вреда;
5. Эксперт не вправе:
а) Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
б) Самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
в) Ходатайствовать о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
г) Отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;
6. Допускается ли допрос эксперта до представления им заключения:
а) допускается;
б) допускается, если следователь решил ограничиться только допросом эксперта, о чем вынес постановление;
в) не допускается;
7. Вещественным доказательством являются:
а) предметы, обнаруженные в ходе следственных действий;
б) предметы, полученные защитником от подзащитных и иных лиц;
в) предметы, представленные следователю (суду) участниками судопроизводства;
г) предметы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств;
8. Кто выносит решение о продлении срока содержания под стражей:
а) следователь с санкции руководителя следственного органа;
б) дознаватель с санкции прокурора;
в) суд;
г) прокурор;
9. Задержание не вправе применить:
а) следователь;
б) прокурор;
в) суд;
г) дознаватель;
д) орган дознания;
10. Иные меры процессуального принуждения могут применяться;
а) к подозреваемому, обвиняемому;
б) к потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику;
в) к прокурору, следователю, дознавателю;
г) к защитнику, представителю;
д) свидетелю, эксперту, специалисту;
е) к переводчику, понятому;
11. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству, соответственно, следователя, дознавателя продлить срок принятия решения о возбуждении уголовного дела до:
а) Трех суток;
б) 10 суток;
в) 20 суток;
г) УПК не устанавливает данного срока;
12. По результатам проверки заявления, сообщения о совершенном преступлении могут быть вынесены следующие решения:
а) Об отказе в возбуждении уголовного дела;
б) О приостановлении производства по материалу при наличии оснований;
в) О передаче сообщения по подследственности или подсудности;
г) О возбуждении уголовного дела;
13. Решение суда требуется для производства:
а) контроля и записи переговоров;
б) выемки в жилище;
в) личного обыска;
г) следственного эксперимента;
14. Объявление в розыск обвиняемого, подозреваемого возможно:
а) во время производства предварительного следствия;
б) одновременно с приостановлением предварительного следствия;
в) в момент привлечения лица в качестве обвиняемого;
г) когда на это дает согласие прокурор.
15. Дознаватель по находящемуся в его производстве делу вправе:
а) допросить подозреваемого;
б) провести очную ставку;
в) лично участвовать в контрольной поставке;
г) осуществить контрольную закупку.
16. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:
а) ходатайство о признании доказательств недопустимыми;
б) ходатайство о прекращении уголовного дела;
в) рассмотрение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;
г) ходатайство о вызове и допросе свидетеля в судебное заседание;
17 Укажите последовательность частей судебного разбирательства:
а) прения сторон; 3
б) судебное следствие; 2
в) подготовительная часть судебного разбирательства; 1
г) постановление и провозглашение приговора; 5
д) последнее слово подсудимого; 4
18. Подсудимый:
а) не участвует в прениях сторон, поскольку имеет право на последнее слово;
б) участвует в прениях сторон в обязательном порядке;
в) участвует в прениях сторон при отсутствии защитника;
г) участвует в прениях сторон с разрешения суда по заявленному ходатайству;
д) участвует в прениях сторон при условии участия потерпевшего;
19. Суд одновременно с постановлением приговора отдельным постановлением или определением разрешает:
а) вопросы освобождения подсудимого из-под стражи;
б) о переводе приговора с русского языка на языки, которыми владеет подсудимый;
в) о вручении копий приговоров;
г) вопрос о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного;
д) вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику за оказание юридической помощи;
20. Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке:
а) в течение 30 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
б) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
в) в течение 10 суток со дня изготовления протокола судебного заседания;
г) в течение 7 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;
2 Задание № 2 6
(решить задачи)
Задача № 1
Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.
Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли показания Кузякина на предварительном следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже?
Задача № 2
Шарову предъявлено обвинение в совершении угона автотранспортного средства. По письменному ходатайству Зверева – начальника цеха, где работал Шаров, в отношении Шарова с его согласия была избрана мера пресечения – личное поручительство, личным поручителем был признан Зверев. Вскоре Зверев был направлен в командировку на
2. дней. В связи с этим на время пребывания Зверева в командировке следователь дополнительно избрал в отношении Шарова меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Правильное ли решение принял следователь?
Задача № 3
Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст.213 УК РФ и, учитывая, что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года.
Оцените законность действий следователя.
Задача № 4
Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что желает рассказать о совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего, выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Соответствуют ли закону действия суда?
3 Задание № 3 10
(составление процессуального документа)
Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту хищения совершеннолетней беременной женщиной продуктов питания из магазина на сумму 850 рублей.
Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.07.2002 N 456п
02 пр – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]
; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1]
с. — (Высшее образование).
7. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата/ под ред. В.П. Божьева.– 4-е изд., пераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 573с. – Серия : Бакалавр. Академический курс.
8. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. — М.: Статут, 2016. – 1278 с.
