Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задание №1 2

(решить тесты, правильных ответов может быть несколько)

1. Участники уголовного судопроизводства имеют право делать заявления, давать объяснения и показания:

а) На русском языке или на государственном языке республики, входящей в состав РФ;

б) На родном языке или другом языке, которым они владеют;

в) На родном языке большинства участников судопроизводства.

2. Принцип презумпции невиновности включает в себя следующие положения:

а) неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу;

б) бремя доказывания алиби обвиняемого возлагается на сторону защиты;

в) обвиняемый считается невиновным до момента вынесения в отношении него обвинительного приговора суда;

г) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;

3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:

а) вердикта;

б) постановления;

в) протокола;

г) акта;

д) определения;

е) приговора;

ж) указания;

4. Определите, с какого момента гражданин, которому преступлением причинен вред, может участвовать в деле в качестве потерпевшего:

а) сразу с момента причинения ему морального, физического или имущественного вреда;

б) когда дознаватель, следователь, прокурор или суд вынесли постановление о признании лица потерпевшим;

в) только после разъяснения ему прав потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ;

г) сразу при фактическом причинении морального вреда или имущественного вреда;

5. Эксперт не вправе:

а) Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

б) Самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

в) Ходатайствовать о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

г) Отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;

6. Допускается ли допрос эксперта до представления им заключения:

а) допускается;

б) допускается, если следователь решил ограничиться только допросом эксперта, о чем вынес постановление;

в) не допускается;

7. Вещественным доказательством являются:

а) предметы, обнаруженные в ходе следственных действий;

б) предметы, полученные защитником от подзащитных и иных лиц;

в) предметы, представленные следователю (суду) участниками судопроизводства;

г) предметы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств;

8. Кто выносит решение о продлении срока содержания под стражей:

а) следователь с санкции руководителя следственного органа;

б) дознаватель с санкции прокурора;

в) суд;

г) прокурор;

9. Задержание не вправе применить:

а) следователь;

б) прокурор;

в) суд;

г) дознаватель;

д) орган дознания;

10. Иные меры процессуального принуждения могут применяться;

а) к подозреваемому, обвиняемому;

б) к потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику;

в) к прокурору, следователю, дознавателю;

г) к защитнику, представителю;

д) свидетелю, эксперту, специалисту;

е) к переводчику, понятому;

11. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству, соответственно, следователя, дознавателя продлить срок принятия решения о возбуждении уголовного дела до:

а) Трех суток;

б) 10 суток;

в) 20 суток;

г) УПК не устанавливает данного срока;

12. По результатам проверки заявления, сообщения о совершенном преступлении могут быть вынесены следующие решения:

а) Об отказе в возбуждении уголовного дела;

б) О приостановлении производства по материалу при наличии оснований;

в) О передаче сообщения по подследственности или подсудности;

г) О возбуждении уголовного дела;

13. Решение суда требуется для производства:

а) контроля и записи переговоров;

б) выемки в жилище;

в) личного обыска;

г) следственного эксперимента;

14. Объявление в розыск обвиняемого, подозреваемого возможно:

а) во время производства предварительного следствия;

б) одновременно с приостановлением предварительного следствия;

в) в момент привлечения лица в качестве обвиняемого;

г) когда на это дает согласие прокурор.

15. Дознаватель по находящемуся в его производстве делу вправе:

а) допросить подозреваемого;

б) провести очную ставку;

в) лично участвовать в контрольной поставке;

г) осуществить контрольную закупку.

16. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:

а) ходатайство о признании доказательств недопустимыми;

б) ходатайство о прекращении уголовного дела;

в) рассмотрение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

г) ходатайство о вызове и допросе свидетеля в судебное заседание;

17 Укажите последовательность частей судебного разбирательства:

а) прения сторон; 3

б) судебное следствие; 2

в) подготовительная часть судебного разбирательства; 1

г) постановление и провозглашение приговора; 5

д) последнее слово подсудимого; 4

18. Подсудимый:

а) не участвует в прениях сторон, поскольку имеет право на последнее слово;

б) участвует в прениях сторон в обязательном порядке;

в) участвует в прениях сторон при отсутствии защитника;

г) участвует в прениях сторон с разрешения суда по заявленному ходатайству;

д) участвует в прениях сторон при условии участия потерпевшего;

19. Суд одновременно с постановлением приговора отдельным постановлением или определением разрешает:

а) вопросы освобождения подсудимого из-под стражи;

б) о переводе приговора с русского языка на языки, которыми владеет подсудимый;

в) о вручении копий приговоров;

г) вопрос о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного;

д) вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику за оказание юридической помощи;

20. Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке:

а) в течение 30 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

б) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

в) в течение 10 суток со дня изготовления протокола судебного заседания;

г) в течение 7 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

2 Задание №2 6

(решить задачи)

Задача № 1

Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.

Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли показания Кузякина на предварительном следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже?

Задача № 2

Шарову предъявлено обвинение в совершении угона автотранспортного средства. По письменному ходатайству Зверева – начальника цеха, где работал Шаров, в отношении Шарова с его согласия была избрана мера пресечения – личное поручительство, личным поручителем был признан Зверев. Вскоре Зверев был направлен в командировку на 20 дней. В связи с этим на время пребывания Зверева в командировке следователь дополнительно избрал в отношении Шарова меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Правильное ли решение принял следователь?

Задача № 3

Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст.213 УК РФ и, учитывая, что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года.

Оцените законность действий следователя.

Задача № 4

Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что желает рассказать о совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего, выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Соответствуют ли закону действия суда?

3 Задание №3 10

(составление процессуального документа)

Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту хищения совершеннолетней беременной женщиной продуктов питания из магазина на сумму 850 рублей.

Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Список использованных источников 1

Выдержка из текста

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задание №1 2

(решить тесты, правильных ответов может быть несколько)

1. Участники уголовного судопроизводства имеют право делать заявления, давать объяснения и показания:

а) На русском языке или на государственном языке республики, входящей в состав РФ;

б) На родном языке или другом языке, которым они владеют;

в) На родном языке большинства участников судопроизводства.

2. Принцип презумпции невиновности включает в себя следующие положения:

а) неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу;

б) бремя доказывания алиби обвиняемого возлагается на сторону защиты;

в) обвиняемый считается невиновным до момента вынесения в отношении него обвинительного приговора суда;

г) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;

3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:

а) вердикта;

б) постановления;

в) протокола;

г) акта;

д) определения;

е) приговора;

ж) указания;

4. Определите, с какого момента гражданин, которому преступлением причинен вред, может участвовать в деле в качестве потерпевшего:

а) сразу с момента причинения ему морального, физического или имущественного вреда;

б) когда дознаватель, следователь, прокурор или суд вынесли постановление о признании лица потерпевшим;

в) только после разъяснения ему прав потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ;

г) сразу при фактическом причинении морального вреда или имущественного вреда;

5. Эксперт не вправе:

а) Знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

б) Самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

в) Ходатайствовать о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

г) Отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;

6. Допускается ли допрос эксперта до представления им заключения:

а) допускается;

б) допускается, если следователь решил ограничиться только допросом эксперта, о чем вынес постановление;

в) не допускается;

7. Вещественным доказательством являются:

а) предметы, обнаруженные в ходе следственных действий;

б) предметы, полученные защитником от подзащитных и иных лиц;

в) предметы, представленные следователю (суду) участниками судопроизводства;

г) предметы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств;

8. Кто выносит решение о продлении срока содержания под стражей:

а) следователь с санкции руководителя следственного органа;

б) дознаватель с санкции прокурора;

в) суд;

г) прокурор;

9. Задержание не вправе применить:

а) следователь;

б) прокурор;

в) суд;

г) дознаватель;

д) орган дознания;

10. Иные меры процессуального принуждения могут применяться;

а) к подозреваемому, обвиняемому;

б) к потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику;

в) к прокурору, следователю, дознавателю;

г) к защитнику, представителю;

д) свидетелю, эксперту, специалисту;

е) к переводчику, понятому;

11. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству, соответственно, следователя, дознавателя продлить срок принятия решения о возбуждении уголовного дела до:

а) Трех суток;

б) 10 суток;

в) 20 суток;

г) УПК не устанавливает данного срока;

12. По результатам проверки заявления, сообщения о совершенном преступлении могут быть вынесены следующие решения:

а) Об отказе в возбуждении уголовного дела;

б) О приостановлении производства по материалу при наличии оснований;

в) О передаче сообщения по подследственности или подсудности;

г) О возбуждении уголовного дела;

13. Решение суда требуется для производства:

а) контроля и записи переговоров;

б) выемки в жилище;

в) личного обыска;

г) следственного эксперимента;

14. Объявление в розыск обвиняемого, подозреваемого возможно:

а) во время производства предварительного следствия;

б) одновременно с приостановлением предварительного следствия;

в) в момент привлечения лица в качестве обвиняемого;

г) когда на это дает согласие прокурор.

15. Дознаватель по находящемуся в его производстве делу вправе:

а) допросить подозреваемого;

б) провести очную ставку;

в) лично участвовать в контрольной поставке;

г) осуществить контрольную закупку.

16. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:

а) ходатайство о признании доказательств недопустимыми;

б) ходатайство о прекращении уголовного дела;

в) рассмотрение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

г) ходатайство о вызове и допросе свидетеля в судебное заседание;

17 Укажите последовательность частей судебного разбирательства:

а) прения сторон; 3

б) судебное следствие; 2

в) подготовительная часть судебного разбирательства; 1

г) постановление и провозглашение приговора; 5

д) последнее слово подсудимого; 4

18. Подсудимый:

а) не участвует в прениях сторон, поскольку имеет право на последнее слово;

б) участвует в прениях сторон в обязательном порядке;

в) участвует в прениях сторон при отсутствии защитника;

г) участвует в прениях сторон с разрешения суда по заявленному ходатайству;

д) участвует в прениях сторон при условии участия потерпевшего;

19. Суд одновременно с постановлением приговора отдельным постановлением или определением разрешает:

а) вопросы освобождения подсудимого из-под стражи;

б) о переводе приговора с русского языка на языки, которыми владеет подсудимый;

в) о вручении копий приговоров;

г) вопрос о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного;

д) вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику за оказание юридической помощи;

20. Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке:

а) в течение 30 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

б) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

в) в течение 10 суток со дня изготовления протокола судебного заседания;

г) в течение 7 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

2 Задание №2 6

(решить задачи)

Задача № 1

Обвиняемый в краже чужого имущества Кузякин на предварительном следствии отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, и отказ от защитника обоснованно был принят следователем. На допросе в качестве обвиняемого Кузякин дал признательные показания и впоследствии добровольно выдал похищенные вещи. В судебном заседании Кузякин заявил, что оговорил себя, кражу он не совершал, а выданные следствию вещи он получил от малознакомого человека по имени Михаил.

Оцените эти показания в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли показания Кузякина на предварительном следствии использоваться судом в качестве доказательства вины Кузякина в краже?

Задача № 2

Шарову предъявлено обвинение в совершении угона автотранспортного средства. По письменному ходатайству Зверева – начальника цеха, где работал Шаров, в отношении Шарова с его согласия была избрана мера пресечения – личное поручительство, личным поручителем был признан Зверев. Вскоре Зверев был направлен в командировку на 20 дней. В связи с этим на время пребывания Зверева в командировке следователь дополнительно избрал в отношении Шарова меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Правильное ли решение принял следователь?

Задача № 3

Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст.213 УК РФ и, учитывая, что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года.

Оцените законность действий следователя.

Задача № 4

Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что желает рассказать о совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего, выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Соответствуют ли закону действия суда?

3 Задание №3 10

(составление процессуального документа)

Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту хищения совершеннолетней беременной женщиной продуктов питания из магазина на сумму 850 рублей.

Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Список использованных источников 1

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)

3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.07.2002 N 456п02пр – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

6. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1] с. — (Высшее образование).

7. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата/ под ред. В.П. Божьева.– 4-е изд., пераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. ¬– 573с. – Серия : Бакалавр. Академический курс. ¬

8. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. — М.: Статут, 2016. – 1278 с.

Похожие записи