Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задание
1. Перечислите принципы организации и деятельности адвокатуры и раскройте содержание этих принципов.
Задание
2. При заключении соглашения на ведение дела между адвокатом и клиентом возник спор по поводу того, кто будет другой стороной договора об оказании юридической помощи: адвокат или коллегия адвокатов. Клиент считал, что стороной договора должна быть коллегия, адвокат же настаивал на своей кандидатуре.
Разрешите спор в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Что изменится, если адвокат:
а) является партнером в адвокатском бюро;
б) учредил адвокатский кабинет?
Задание
3. Адвокаты-партнеры адвокатского бюро «Защита» оказались не в состоянии вносить платежи за арендуемый офис. Для решения своих финансовых проблем они намерены реорганизовать бюро в юридическую фирму, чтобы зарабатывать средства иной юридической деятельностью.
Соответствует ли это решение ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексу профессиональной этики адвоката?
Задание
4. Адвокат Симонов был призван на действительную военную службу. В связи с этим совет адвокатской палаты Свердловской области сделал вывод, что нужно прекратить статус адвоката Симонова.
Законно ли решение совета? Может ли Симонов его обжаловать? Законно ли решение, если Симонов заключил контракт о прохождении военной службы?
Задание
5. Адвокат Ещенко при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Федькина, обвиняемого в краже, установил, что рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных вещей составлены с грубыми нарушениями закона.
Как должен поступить адвокат?
Задание
6. Шадрин купил бутылку водки и, выпив ее, забрал рюкзак, найденный у мусоропровода в ближайшем доме. Взятая вещь принадлежала Коврову, который ненадолго отлучился, оставив рюкзак у мусоропровода, а когда вернулся, не обнаружил его на месте.
Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, предложил квалифицировать действия Шадрина по ч. 1 ст.
15. УК РФ.
Какова может быть позиция защиты по этому делу? (Фактические обстоятельства дела защитой не оспариваются).
Выдержка из текста
Контрольная работа состоит из 6-ти заданий.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ// №
3. от 04.08.2014 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета// №
23. от 08.12.1994 г.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ// №
2. от 17.06.1996 г.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета // №
24. от 22.12.2001 г.
5. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Парламентская газета // №
10. от 05.06.2002 г.
6. «Кодекс профессиональной этики адвоката» от 31.01.2003 // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ// № 3 от 2013 г.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 10/22 от 29.04.2010 г. // Российская газета // № 5188 от 21.05.2010 г.
8. Трошина С. М. Правовой статус адвоката // Трудовое право. 2004. № 7. — С. 32.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
