Первая русская революция (1905-1907): Причины, характер, итоги и значение в свете современной российской историографии

1905 год вошёл в отечественную историю как начало великих потрясений, предвосхитивших события 1917 года. Первая русская революция, часто именуемая «генеральной репетицией», стала переломным моментом в истории Российской империи, заложив основы для трансформации самодержавной монархии в конституционную и инициировав масштабные реформы. Её изучение сегодня — это не просто обращение к прошлому, но и попытка осмыслить глубинные механизмы общественных изменений, понять уроки компромиссов и радикализации.

Настоящая работа посвящена комплексному анализу Первой русской революции 1905–1907 гг. Мы последовательно раскроем её социально-экономические причины, политический характер, динамику ключевых событий, роль политических партий, а также политические и социальные итоги. Особое внимание будет уделено детальному рассмотрению законодательных актов, таких как Манифест 17 октября и Основные Государственные Законы 1906 года, которые нередко остаются в тени событийной хроники. В заключении будет представлен обзор тенденций современной российской историографии, позволяющий взглянуть на эти события под новым углом. При подготовке использован академический аппарат и критический анализ источников, соответствующих строгим критериям научной достоверности.

Кризис империи: Неразрешенные социально-экономические и политические противоречия (Причины)

Истоки Первой русской революции уходят корнями в глубокие, автохтонные противоречия, которые десятилетиями накапливались в Российской империи и не были инспирированы внешними силами. Это был клубок политических, аграрных и рабочих проблем, каждая из которых по отдельности создавала напряжение, а вместе они сделали революционный взрыв практически неизбежным. И что из этого следует? Следует признать, что революция 1905 года не была случайностью, а явилась закономерным результатом системного кризиса, который требовал незамедлительных, но так и не реализованных глубоких преобразований.

Политическая проблема: Сохранение самодержавия и отсутствие представительства

В начале XX века Россия оставалась последней крупной европейской державой, где сохранялось самодержавие — форма правления, при которой вся полнота государственной власти, законодательной, исполнительной и судебной, сосредоточена в руках императора. Отсутствие общенационального представительного органа, конституции и гражданских свобод создавало огромный разрыв между архаичной политической системой и требованиями модернизирующегося общества. Интеллигенция, часть буржуазии и даже некоторые представители бюрократии осознавали необходимость реформ, но консервативная часть элиты и сам император Николай II цеплялись за незыблемость автократии, что вело к глухому раздражению и росту оппозиционных настроений. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что эта негибкость власти, её нежелание идти на диалог и уступки, стала основной причиной радикализации общества, лишив его эволюционного пути развития.

Главный вопрос: Обострение аграрного вопроса и крестьянское малоземелье

Центральным звеном в цепи предреволюционных противоречий был, безусловно, аграрный вопрос. Он являлся главным вопросом революции, поскольку крестьянство составляло свыше ⁴/₅ населения страны, и его благосостояние напрямую влияло на стабильность империи. Проблема малоземелья углублялась в результате стремительного демографического роста. К 1905 году аграрное перенаселение в Европейской России достигло угрожающих масштабов — около 40 миллионов условно безземельных крестьян, что в переводе на конкретные цифры означало хронический голод, безработицу и постоянную борьбу за выживание.

Надельное землевладение, которое было призвано обеспечить крестьян после отмены крепостного права, оказалось недостаточным. К 1905 году крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли. Однако эти цифры контрастировали с землевладением других групп: все некрестьянские частные владельцы, включая помещиков, располагали 35 млн десятин посевной земли. Хотя помещики владели относительно меньшей частью посевных площадей, их угодья часто были расположены в наиболее плодородных и экономически выгодных регионах, а также представляли собой значительные массивы, необходимые для полноценного ведения сельского хозяйства крестьянами. Сохранение архаичной общинной системы, которая сдерживала инициативу и мешала формированию эффективных единоличных хозяйств, а также обременительные выкупные платежи (которые были отменены только с 1 января 1907 г.) лишь усугубляли крестьянское малоземелье и низкую агротехническую культуру.

Рабочий вопрос: Незащищенность пролетариата и требования 8-часового дня

Промышленный рост конца XIX – начала XX века привёл к формированию многочисленного рабочего класса, который столкнулся с собственным комплексом проблем, известным как рабочий вопрос. Отсутствие базовых социальных прав, экономическая незащищённость, низкая заработная плата, тяжёлые условия труда и широкая практика неограниченных сверхурочных работ вызывали острое недовольство. Хотя закон 1897 года ограничил рабочий день 11,5 часами, фактически, средняя его продолжительность в фабрично-заводской промышленности Европейской России в 1904 году составляла 10,5 часов. Это лишь немногим меньше законодательного максимума, но регулярные сверхурочные работы, часто принудительные, стирали грань между нормой и злоупотреблением, делая требование сокращения рабочего дня до 8 часов одним из ключевых лозунгов рабочего движения.

Катализаторы: Экономический кризис и военные поражения

На фоне этих системных противоречий катализаторами, ускорившими революционный взрыв, послужили два мощных фактора: экономический кризис 1900-1903 гг. и военные поражения в Русско-японской войне 1904-1905 гг. Экономический спад усугубил положение рабочих и крестьян, усилив безработицу и обнищание. Военные неудачи же, воспринимавшиеся как позор для великой державы, не только подорвали авторитет власти, но и выявили «гнилость самодержавия», его неспособность эффективно управлять страной и защищать её интересы. Крупнейшими военными поражениями, оказавшими наибольшее политическое влияние на общество, стали сдача крепости Порт-Артур в декабре 1904 года и полный разгром русской эскадры в Цусимском сражении в мае 1905 года. Эти события стали последней каплей, переполнившей чашу терпения и подготовившей почву для массовых протестов.

Динамика и хронология ключевых событий (Ход революции)

Первая русская революция по своему характеру была буржуазно-демократической, так как её главной задачей являлось устранение пережитков крепостнической системы: ликвидация самодержавия, помещичьего землевладения и сословного строя. В этом процессе пролетариат впервые в истории выступил в качестве гегемона буржуазно-демократической революции, противопоставив себя не только буржуазии, но и царизму.

«Кровавое воскресенье» (9 января 1905 г.) — начало революционного процесса

Началом революции стало трагическое событие, вошедшее в историю как «Кровавое воскресенье» 9 (22) января 1905 года. В этот день мирное шествие рабочих Санкт-Петербурга, возглавляемое священником Георгием Гапоном, направилось к Зимнему дворцу с петицией к императору Николаю II. В петиции содержались требования, касающиеся улучшения условий труда, гражданских свобод и создания представительного органа. В ответ на это мирное, по сути, обращение, правительственные войска открыли огонь по демонстрантам.

По уточнённым официальным правительственным данным, в результате «Кровавого воскресенья» непосредственно 9 января и в последующие дни от ран умерло в общей сложности 130 человек, ранено было 299 человек. Эта жестокая расправа над безоружными людьми, пришедшими к «отцу-царю», разрушила вековые иллюзии о добром монархе и стала мощнейшим толчком к эскалации протестов по всей стране. Весть о «Кровавом воскресенье» быстро разнеслась, вызвав волну возмущения и массовых стачек. И что из этого следует? Следует понимать, что «Кровавое воскресенье» стало символом разрыва между властью и народом, безвозвратно изменив общественное сознание и укрепив убеждение в необходимости радикальных перемен.

Всероссийская октябрьская политическая стачка и издание Манифеста 17 октября

Революционное движение нарастало, достигнув своего высшего подъёма осенью 1905 года. Кульминацией стало грандиозное событие — Всероссийская октябрьская политическая стачка (октябрь 1905 г.). Эта стачка охватила всю страну, парализовав важнейшие отрасли, в особенности железнодорожное сообщение. В ней участвовало не менее 1,75 млн фабрично-заводских и железнодорожных рабочих и служащих. Масштаб этого выступления был беспрецедентным и наглядно продемонстрировал силу пролетариата, заставив правительство пойти на уступки.

В условиях полного паралича экономики и угрозы дальнейшей дестабилизации, император Николай II 17 октября 1905 года подписал Высочайший Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», известный как Манифест 17 октября. Этот документ стал ключевым политическим компромиссом и даровал населению важнейшие гражданские свободы и обещание созыва законодательной Государственной Думы.

Кульминация: Декабрьское вооруженное восстание в Москве (Декабрь 1905 г.)

Несмотря на Манифест 17 октября, радикальные силы, особенно большевики, не считали революцию завершённой и продолжали настаивать на вооружённой борьбе за свержение самодержавия. Кульминацией революционного процесса стало Декабрьское вооружённое восстание в Москве (7-18 декабря 1905 г.). Восстание, организованное Московским Советом рабочих депутатов, превратилось в ожесточённые уличные бои, особенно в районе Пресни, где рабочие строили баррикады.

Правительство ответило на восстание жесточайшими мерами. Подавлением командовал генерал-майор Павел Александрович Мин (впоследствии убитый эсерами в 1906 году). Восстание было подавлено с большой кровью. Потери среди восставших и случайных лиц оцениваются в 424 убитых и 680 раненых, при этом потери правительственных войск составили 34 убитых и 74 раненых. Декабрьское вооружённое восстание стало переломным моментом: его жестокое подавление продемонстрировало готовность властей применять силу для сохранения порядка и ознаменовало начало спада революционного движения, хотя отдельные волнения продолжались до 1907 года.

Роль и тактические разногласия политических партий

В ходе Первой русской революции сформировались три основных политических лагеря, каждый из которых имел свои цели, программы и тактические установки: правительственный (черносотенцы, умеренные монархисты), либеральный и революционный. Разнообразие этих сил и их взаимодействие существенно повлияли на ход и исход революции.

Либеральный лагерь: Кадеты и Октябристы

Кадеты (Конституционно-демократическая партия), сформированные в октябре 1905 года, представляли интересы либеральной интеллигенции, части буржуазии и земских деятелей. Их программа включала требования конституции, сохранения ограниченной монархии, созыва парламента на основе всеобщего избирательного права. В аграрном вопросе Кадеты выступали за отчуждение части помещичьих земель за выкуп, что было компромиссным решением между сохранением частной собственности и удовлетворением нужд крестьян. Например, в рамках «Проекта 42-х» (май 1906 г., I Дума) Кадеты предлагали обязательное отчуждение частновладельческих земель (государства, удельных, монастырских, и помещичьих) в тех размерах, которые превышали бы установленную норму, достаточную для покрытия «средних потребностей» земледельческой семьи.

Октябристы («Союз 17 октября»), основанные также в октябре 1905 года, представляли интересы крупной буржуазии, части помещиков и высших чиновников. Их платформа базировалась на поддержке Манифеста 17 октября, который они считали достаточным для умиротворения страны. Октябристы выступали за наследственную конституционную монархию с двухпалатным парламентом, сохранение единого и неделимого государства и введение избирательного права на основе имущественного ценза, что ограничивало бы участие широких масс в политической жизни.

Революционный лагерь: Тактика РСДРП (Большевики vs. Меньшевики)

Социал-демократы, представленные Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП), были расколоты на две фракции: большевиков и меньшевиков, чьи тактические разногласия стали одной из ключевых черт революционного движения.

РСДРП (Большевики), во главе с В.И. Лениным, считали движущей силой революции рабоче-крестьянские массы, с доминированием пролетариата как гегемона. Их целью было установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, рассматриваемой как этап на пути к социалистической революции. Тактика большевиков заключалась в активной подготовке и проведении вооруженного восстания. В аграрной программе-минимум большевики предусматривали национализацию всей земли, возвращение крестьянам «отрезков» (земель, отнятых у них при реформе 1861 г.) и отмену выкупных платежей.

РСДРП (Меньшевики), во главе с Г.В. Плехановым и Ю.О. Мартовым, придерживались классической марксистской доктрины, согласно которой революция в России была по своему характеру буржуазно-демократической. Из этого следовало, что главной движущей силой должна быть буржуазия, а пролетариат должен выступать её союзником. Меньшевики выступали за союз с либеральной буржуазией, считая переход к социализму преждевременным, и отвергали тактику вооружённого восстания как несвоевременную и обречённую на поражение. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается, что именно это принципиальное тактическое расхождение предопределило невозможность консолидации революционных сил и, как следствие, ослабило общее давление на самодержавие, что в конечном итоге способствовало сохранению монархии на ещё десятилетие.

Партия эсеров: Социализация земли и тактика индивидуального террора

Партия эсеров (Социалистов-революционеров), возникшая из народнического движения, считала себя выразителем интересов крестьянства. Их ключевое требование заключалось в социализации земли — передаче её не в государственную, а в общинную собственность для уравнительного пользования всеми трудящимися. Эсеры также активно применяли тактику индивидуального террора как метод борьбы с самодержавием и его представителями. В 1905–1907 гг. эсеровскими боевыми отрядами было совершено около 220 террористических актов, жертвами которых стали 242 человека (162 убиты). Самым резонансным терактом революционного периода стало убийство великого князя Сергея Александровича (московского генерал-губернатора) в феврале 1905 года, что иллюстрировало как их решимость, так и жестокость избранных методов борьбы.

Политические итоги: От Манифеста к Дуалистической монархии

Первая русская революция, несмотря на своё подавление, принесла ощутимые политические изменения, закрепившиеся в ключевых законодательных актах. Эти изменения, по сути, трансформировали абсолютную монархию в монархию дуалистическую, где власть монарха была формально ограничена представительными учреждениями.

Манифест 17 октября: Дарование гражданских свобод и законодательной Думы

Высочайший Манифест от 17 октября 1905 года («Об усовершенствовании государственного порядка») стал знаковым документом, который правительство было вынуждено принять под давлением Всероссийской октябрьской стачки. Манифест провозглашал две важнейшие группы преобразований:

1. Дарование гражданских свобод: «Незыблемые основы гражданской свободы: действительная неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов.» Это было беспрецедентное для самодержавной России событие, открывшее путь к формированию гражданского общества и легализации политических партий.
2. Созыв Государственной Думы с законодательными полномочиями: Манифест обещал создание представительного органа, который должен был получить законодательные права, что означало отказ от многовековой традиции единоличного законодательства монарха.

Эти положения стали основой для дальнейших конституционных преобразований, хотя их реализация столкнулась с сопротивлением консервативных кругов.

Детальный анализ Основных Государственных Законов от 23 апреля 1906 г.

Кульминацией политических изменений стало принятие Основных Государственных Законов Российской Империи от 23 апреля 1906 года. Этот документ, по сути, стал первой российской конституцией, хотя и не был так назван. Он закрепил новую политическую систему, превратив Россию в Дуалистическую монархию, где монарх делил законодательную власть с Думой, но сохранял значительную часть своих полномочий.

Важно проанализировать ключевые статьи, чтобы понять характер этих изменений:

• Статья 4 ОГЗ 1906 г. гласила: «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная Власть». При этом критически важным изменением было то, что слово «неограниченная», присутствовавшее в Своде Законов 1832 г. и подчёркивавшее абсолютный характер власти, было изъято. Это означало формальное признание ограничения самодержавия.
• Статья 7 ОГЗ 1906 г. закрепляла: «Государь Император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным Советом и Государственною Думою.» Это положение прямо указывало на раздел законодательной функции между императором и новыми представительными органами, что является характерной чертой дуалистической монархии.
• Статья 9 ОГЗ 1906 г., однако, сохраняла за монархом значительные прерогативы: Император утверждал законы, и «без Его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения.» Это давало императору право вето и возможность блокировать неугодные ему законопроекты, что ограничивало реальную власть Думы.
• Вся полнота исполнительной власти (Ст. 10), а также командование армией и флотом (Ст. 12-13) оставались за Императором. Это означало, что правительство было ответственно только перед монархом, а не перед Думой, что также является признаком дуалистической монархии.

Таким образом, создание законодательной Государственной Думы и легализация политических партий стали важнейшими прямыми политическими завоеваниями революции. Однако, через Основные Государственные Законы, монархия стремилась сохранить максимум своих полномочий, создавая систему, где представительные органы были лишь одним из элементов, а не вершиной политической пирамиды. И что из этого следует? Следует вывод, что Основные Государственные Законы 1906 года, хотя и были шагом к конституционному развитию, по сути, являлись компромиссом, который сохранял значительную долю власти в руках монарха, закладывая основы для будущих конфликтов между исполнительной и законодательной ветвями власти.

Завершение революции и ее социальные завоевания

Революция 1905–1907 гг. не привела к полному свержению самодержавия или кардинальному перераспределению власти, однако принесла народным массам ряд ощутимых социальных и экономических завоеваний. Её завершение было сложным и противоречивым процессом.

Социально-экономические завоевания народных масс

Несмотря на подавление революционного движения, борьба рабочих и крестьян не прошла бесследно. Рабочие добились значительных уступок:

• Сокращение рабочего дня и повышение заработной платы: В результате стачечной борьбы в 1905 году на многих крупных промышленных предприятиях фактически был установлен 10-часовой рабочий день, хотя законодательно 8-часовой рабочий день был закреплен только после Октябрьской революции 1917 года. Это было существенное достижение, улучшившее условия труда миллионов людей.
• Легализация профсоюзов и экономических стачек: Революция вынудила правительство разрешить создание рабочих организаций и признать право на экономические стачки, что дало пролетариату новые инструменты для защиты своих прав.

Для крестьянства важнейшим завоеванием стала отмена выкупных платежей. Манифестом от 3 ноября 1905 г. досрочно отменялись выкупные платежи крестьян за землю: с 1 января 1906 г. — наполовину, с 1 января 1907 г. — полностью. Эти платежи, наложенные на крестьян после реформы 1861 года, были тяжёлым бременем и часто приводили к обнищанию. Их отмена значительно облегчила экономическое положение крестьянства.

Третьеиюньский переворот (1907) и изменение избирательного закона

Революция была подавлена, и её завершение было ознаменовано так называемым Третьеиюньским переворотом (3 (16) июня 1907 г.). Этот акт представлял собой роспуск II Государственной Думы и, что особенно важно, изменение избирательного закона. Переворот был осуществлён с нарушением Основных Государственных Законов 1906 года, которые предусматривали, что избирательный закон не может быть изменён без согласия Думы.

Новый избирательный закон от 3 июня 1907 г. был принят единоличным решением монарха и кардинально перераспределил места в Думе в пользу землевладельческой (помещиков) и богатой городской курий. Он многократно сократил представительство крестьян и рабочих. В результате этого изменения, один голос помещика стал приравниваться к 4 голосам крупной буржуазии, 68 голосам крестьян и 260 голосам рабочих. Это была умеренно-реакционная политика, направленная на стабилизацию политической системы и проведение назревших реформ (в первую очередь, аграрной реформы П.А. Столыпина) в условиях минимизации революционных угроз. По сути, «Третьеиюньская монархия» стала попыткой укрепить пошатнувшийся режим, сохранив при этом декоративные конституционные формы. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается, что, несмотря на внешнюю стабилизацию, этот переворот лишь законсервировал глубинные противоречия, не решив их, что в конечном итоге сделало неизбежной новую, более масштабную революцию.

Историческое значение и переосмысление в современной историографии

Первая русская революция, несмотря на своё кажущееся поражение, оставила глубокий след в истории России. Её значение далеко выходит за рамки непосредственных событий 1905–1907 годов.

Общее историческое значение: Учреждение Думы и начало реформ Столыпина

Революция 1905–1907 гг. традиционно рассматривается как «генеральная репетиция» 1917 года. Она не сняла полностью накопившееся социальное напряжение, но создала важнейшие конституционные институты, в первую очередь, Государственную Думу, и дала начало широкомасштабной аграрной реформе П.А. Столыпина. Таким образом, она подготовила общество и политические силы к следующим, ещё более масштабным потрясениям.

Историк Кирилл Соловьев отмечает, что главным достижением революции стало то, что Россия впервые стала конституционной монархией. Пусть и с весьма ограниченными правами представительных органов, но сам факт появления Думы и легализации политических партий означал фундаментальный сдвиг в политической системе империи. Общество получило определённые гражданские свободы, а власть была вынуждена пойти на диалог, пусть и весьма односторонний.

Тенденции современной российской историографии (пост-1991)

Современная российская историография, особенно после 1991 года, пережила значительную трансформацию в подходах к изучению Первой русской революции. Произошёл отказ от доминировавшей ранее марксистско-ленинской методологии, которая рассматривала революцию исключительно как этап на пути к пролетарской диктатуре. Акцент сместился на переосмысление событий, анализ опыта и уроков революционных потрясений без идеологической предвзятости.

• Отказ от классового подхода: Современные историки стремятся к более комплексному анализу, учитывая не только классовые, но и социальные, национальные, культурные и психологические факторы, влиявшие на ход революции.
• Изучение альтернативных сценариев: Ряд современных историков (например, Г.З. Головков) высказывают точку зрения, что революцию можно было остановить, если бы правительство проявило большую гибкость и последовательность в реформах. Это открывает дискуссию о «неизбежности» или «случайности» революционного пути.
• Роль внешней политики: Историки, такие как С.А. Нефёдов, акцентируют роль Русско-японской войны и связанных с ней поражений как мощного фактора, подогревавшего революционные настроения и дестабилизировавшего режим.
• Микроисторический и региональный подходы: Возрастает интерес к изучению революции на региональном и местном уровнях, что позволяет увидеть разнообразие проявлений революционного движения и реакцию на него различных социальных групп.
• Изучение роли личности: Внимание уделяется не только массам и партиям, но и конкретным историческим фигурам, их решениям и влиянию на события.

Эти тенденции свидетельствуют о глубоком научном переосмыслении, направленном на создание более объективной и многогранной картины Первой русской революции, свободной от догм и политической конъюнктуры.

Заключение

Первая русская революция 1905-1907 гг. стала эпохальным событием, чьи глубинные причины коренились в неразрешённых социально-экономических и политических противоречиях Российской империи: сохранении самодержавия, остром аграрном вопросе и социальной незащищённости пролетариата, усугублённых кризисом и военными поражениями. Будучи по своему характеру буржуазно-демократической, она впервые в истории России вывела на арену массовые политические силы, включая пролетариат как гегемона, и привела к беспрецедентной по масштабам мобилизации общества.

Несмотря на жёсткое подавление, кульминацией которого стало Декабрьское вооружённое восстание в Москве, революция принесла значительные, хотя и компромиссные, итоги. Манифест 17 октября и, особенно, Основные Государственные Законы 1906 года, формально преобразовали Россию в Дуалистическую монархию, даровав населению гражданские свободы и учредив законодательную Государственную Думу. Эти шаги, вкупе с фактическим сокращением рабочего дня и отменой выкупных платежей, стали важнейшими завоеваниями народных масс. Однако Третьеиюньский переворот 1907 года, изменивший избирательный закон в пользу имущих классов, показал стремление власти к сворачиванию революционных завоеваний и проведению реформ «сверху».

В современной российской историографии Первая русская революция переосмысливается как сложный, многогранный процесс, свободный от идеологических штампов прошлого. Её по-прежнему рассматривают как «генеральную репетицию» 1917 года, но с акцентом на уникальный опыт становления конституционной монархии и начала реформ П.А. Столыпина. Дальнейшее изучение этого периода, с учётом новых методологий и архивных данных, остаётся крайне важным для понимания траектории развития России в XX веке и уроков, которые извлекает общество из своих революционных потрясений.

Список использованной литературы

1. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992.
2. История России XIX – начала XX в.: учебник для исторических факультетов университетов / под ред. В.А. Федорова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
3. Русско-японская война 1904-1905 // Большая Советская Энциклопедия. Т. 22. М.: Советская энциклопедия, 1975.
4. Революция 1905-07 в России // Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. М.: Советская энциклопедия, 1975.
5. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал 1897-1914: очерки истории финансовых отношений. Ленинград: Наука, 1970.
6. Витте С.Ю. Избранные воспоминания 1849-1911 гг. М.: Мысль, 1991.
7. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 30-46.
8. Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. 1993. № 5. С. 89-106; № 7. С. 111-132.
9. Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Политиздат, 1991.
10. Революция 1905-07 в России. URL: https://booksite.ru (дата обращения: 06.10.2025).
11. Основные государственные законы 23 апреля 1906 г. URL: https://www.hse.ru (дата обращения: 06.10.2025).
12. Актуальные вопросы изучения Первой русской революции 1905-1907 гг. в современной российской историографии // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 06.10.2025).
13. Демин В.А. Основные государственные законы 23 апреля 1906. URL: https://stolypin.ru (дата обращения: 06.10.2025).
14. Революция 1905-1907 гг. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика. URL: https://studfile.net (дата обращения: 06.10.2025).
15. Основные государственные законы Российской Империи (от 23 апреля 1906 г.). URL: https://pnzgu.ru (дата обращения: 06.10.2025).
16. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. URL: https://leninism.su (дата обращения: 06.10.2025).
17. Законы 23 апреля 1906 г. URL: https://hist.msu.ru (дата обращения: 06.10.2025).
18. Революция 1905-1907 гг.: причины, движущие силы, основные этапы и итоги. URL: https://spravochnick.ru (дата обращения: 06.10.2025).
19. Тенденции современной Российской историографии в освещении вопросов первой русской революции 1905-1907 годов. URL: https://elibrary.ru (дата обращения: 06.10.2025).
20. Политические партии в России в начале XX века. URL: https://historyteacher.ru (дата обращения: 06.10.2025).
21. Революция 1905—1907 годов в России. URL: https://wikipedia.org (дата обращения: 06.10.2025).
22. Как возникла РСДРП(б). URL: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai (дата обращения: 06.10.2025).
23. Первая российская революция и изменения в политической системе Российской империи. URL: https://foxford.ru (дата обращения: 06.10.2025).
24. Первая русская революция 1905–1907: этапы развития и значение для России. URL: https://work5.ru (дата обращения: 06.10.2025).
25. Кому принадлежала земля в Российской Империи? «Земля крестьянам» — ложь октябрьского переворота. URL: https://livejournal.com (дата обращения: 06.10.2025).
26. Соловьев К. о причинах первой русской революции. URL: https://realnoevremya.ru (дата обращения: 06.10.2025).
27. Российская революция 1905-1907 гг.: причины, основные этапы и события, итоги и значение. URL: https://scienceforum.ru (дата обращения: 06.10.2025).
28. Как у нас получилась честная приватизация. URL: https://takiedela.ru (дата обращения: 06.10.2025).
29. Российская империя. URL: https://wikipedia.org (дата обращения: 06.10.2025).