Комплексный анализ региональной экономики России: теории, факторы, районохозяйственный комплекс и актуальные тенденции

На протяжении всей истории человечества пространство играло ключевую роль в формировании экономических связей, разделении труда и развитии цивилизаций. Однако лишь с развитием сложных экономических систем и появлением национальных государств стало очевидным, что простое агрегирование экономических показателей не дает полного представления о динамике и потенциале страны. Именно на стыке экономики и географии родилась региональная экономика — дисциплина, призванная раскрыть тайны территориального развития и предложить инструменты для его эффективного управления. В условиях современной России, сталкивающейся с вызовами глобализации, геополитических трансформаций и необходимостью обеспечения технологического суверенитета, глубокое понимание региональных процессов становится не просто актуальным, а жизненно важным.

Настоящая работа ставит своей целью не только систематизировать фундаментальные понятия, теории и факторы региональной экономики, но и провести всесторонний анализ районохозяйственного комплекса России. Это академическое исследование, ориентированное на студентов гуманитарных, экономических и географических вузов, призвано предоставить исчерпывающую и актуальную информацию, раскрывающую суть территориальной организации экономики нашей страны. Мы последовательно рассмотрим определения и предмет региональной экономики, погрузимся в историю ее формирования как науки, изучим районообразующие факторы и их специфику в России, проанализируем эволюцию и современную структуру районохозяйственного комплекса, а также освоим методы его исследования. Завершающим аккордом станет анализ текущих проблем, вызовов и перспектив регионального развития, подкрепленный новейшими статистическими данными и государственными инициативами.

Фундаментальные понятия и предмет региональной экономики

Региональная экономика – это не просто набор статистических данных о территориях, это живая наука, которая стремится понять, как экономические процессы взаимодействуют с пространством, формируя уникальный узор развития каждого уголка страны. Она находится на стыке макро- и микроэкономики, образуя мезоэкономический уровень анализа, где целое национальное хозяйство предстает как сложная система взаимосвязанных, но при этом самобытных регионов. Зачем это важно? Потому что именно на этом уровне возможно выявление локальных дисбалансов и скрытого потенциала, который макроэкономические показатели могут нивелировать.

Региональная экономика как научная дисциплина

В своей основе региональная экономика представляет собой отрасль экономической науки, которая фокусируется на изучении территориальной организации производства, экономических явлений и процессов, связанных с рыночным развитием хозяйства отдельных регионов. Её главная задача – понять, как эти регионы интегрируются в единое экономическое пространство страны, сохраняя при этом свою уникальность. Это прикладная дисциплина, которая ищет ответы на вопросы о рациональном размещении производительных сил и рынков сбыта, учитывая при этом природно-экологические условия и социально-экономические процессы.

Предмет региональной экономики охватывает широкий спектр явлений: от экономики конкретного региона и его внутренних связей до межрегиональных взаимодействий, формирования национальной экономики как системы регионов, а также вопросы размещения производительных сил и территориального развития в целом. Ключевой её задачей является изучение развития социально-экономических систем на территории страны и её регионов, неразрывно связанное с природно-экологическими условиями.

Цели региональной экономической политики, формируемые на основе этих исследований, многогранны и амбициозны. Они направлены на достижение комплексного и сбалансированного развития страны:

• Стабилизация производства и возобновление экономического роста в каждом из регионов России.
• Повышение уровня жизни населения как следствие экономического роста.
• Создание условий для полноценного национально-культурного развития всех народов и этнических групп, проживающих на территории страны.
• Обеспечение военной и экономической безопасности, что особенно актуально в современном геополитическом контексте.
• Достижение экологической устойчивости и социального равновесия по жизненному уровню между регионами.
• Формирование социально ориентированной рыночной экономики на региональном уровне.
• Развитие межрегиональных инфраструктурных систем, таких как транспорт и связь, которые служат каркасом для интеграции национального пространства.

Понятие «регион» и его трактовки

Исходным и, пожалуй, наиболее дискуссионным понятием в региональной экономике является «регион». Его определение неоднозначно и зависит от контекста исследования, что отражает сложность и многомерность территориальных систем.

Можно выделить несколько ключевых трактовок:

• Административно-территориальный подход: Наиболее распространенное и простое для понимания определение гласит, что регион — это территория в административных границах субъекта Федерации. Она характеризуется комплексностью (наличием разнообразных элементов, таких как промышленность, сельское хозяйство, социальная сфера), целостностью (внутренней связностью этих элементов), специализацией (наличием уникальных отраслей или функций) и управляемостью (наличием политико-административных органов управления).
• Воспроизводственный подход: С этой точки зрения, регион — это целостная территориальная часть национального хозяйства страны, которая обладает своей специализацией и прочными внутренними экономическими связями. Это основное звено в системе экономического районирования страны, часто выступающее синонимом «экономического района». Здесь акцент делается на способность региона к самовоспроизводству экономических и социальных процессов.
• Официальная трактовка в РФ: В официальных документах Российской Федерации регион определяется как часть территории РФ, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и других условий. Она может совпадать с границами субъекта РФ либо объединять территории нескольких субъектов, что подчеркивает гибкость понятия.
• Географический и исторический подходы: Регион также может быть воспринят как часть страны, отличающаяся от других совокупностью естественных и исторически сложившихся, относительно устойчивых экономических, географических и других особенностей, нередко сочетающихся с особенностями национального состава населения. Это определение акцентирует внимание на уникальном «лице» территории, сформированном веками.
• Экономические исследования (по Г.В. Гутману): Г.В. Гутман определяет регион как территориальное образование с четко очерченными административными границами, в пределах которых осуществляется воспроизводство социальных и экономических процессов. Эти процессы обеспечивают жизнедеятельность населения и обусловлены местом региона в системе общественного разделения труда. Данная трактовка объединяет административные границы с динамикой внутренних процессов.

Таким образом, понятие «регион» может употребляться в значениях административно-территориальной единицы (муниципальное образование или субъект Федерации), экономико-географического района (совокупность таких единиц) или территориальной единицы национального социально-экономического пространства, характеризующейся наличием определенного явления или их совокупности. Это многообразие подчеркивает сложность объекта исследования региональной экономики.

Смежные понятия и термины

Для более глубокого понимания региональных процессов необходимо рассмотреть и другие, тесно связанные с «регионом» термины. Они помогают детализировать территориальные структуры и процессы, происходящие в них.

• Регионализация — это процесс разделения целой территории страны на составляющие регионы. Это не просто административная нарезка, а выделение объективно сложившихся или целенаправленно формируемых территориальных единиц, обладающих определённой степенью однородности или взаимосвязанности. Регионализация лежит в основе экономического районирования, направленного на оптимизацию управления и развитие территориального разделения труда.
• Межотраслевой территориальный комплекс (МТК) — это интегрированные на определенной территории отраслевые производства. Их ключевая особенность заключается в том, что они одновременно входят в общегосударственную систему межотраслевых образований и имеют единую программу развития. Примером может служить Западно-Сибирский нефтегазохимический комплекс, где добыча углеводородов, их переработка и транспортировка тесно связаны и развиваются в рамках общей стратегии. МТК представляют собой высокоэффективные формы организации производства, позволяющие максимально использовать территориальные преимущества и синергетический эффект от кооперации.
• Агломерация — это территориально-хозяйственное сочетание, возникающее на базе крупного города. Отличается высокой степенью территориальной концентрации промышленности, инфраструктуры и плотности населения. Агломерации оказывают решающее влияние на экономику и социальную жизнь окружающей территории, выступая в роли «центров притяжения» для населения, капиталов и инноваций. Примерами являются Московская или Санкт-Петербургская агломерации, где концентрируются значительная часть ВВП, трудовых ресурсов и интеллектуального потенциала страны. Развитие агломераций ставит перед региональной политикой особые задачи, связанные с управлением миграционными потоками, транспортной доступностью, экологией и обеспечением социальной инфраструктурой.

Эти понятия позволяют взглянуть на территориальную организацию экономики России более детально, от макроуровня регионализации до микроуровня агломерационных процессов, и понять сложную взаимосвязь между ними.

Теоретические основы региональной экономики и районообразования

Развитие региональной экономики как науки – это увлекательное путешествие сквозь века, отмеченное интеллектуальными прорывами и глубокими наблюдениями ученых разных стран, где от первых попыток осмыслить закономерности размещения сельского хозяйства до комплексных моделей пространственного развития, каждая эпоха вносила свой вклад в формирование этой междисциплинарной области знаний.

Зарубежные концепции размещения производства и пространственной экономики

Корни современной региональной экономики уходят в XIX век, когда ученые начали систематически исследовать пространственные аспекты экономической деятельности.

Одним из пионеров стал Иоган Генрих Тюнен, который в своей работе «Изолированное государство» (1826) представил первую стройную теорию размещения сельскохозяйственного производства. Его модель «колец Тюнена» показала, как транспортные издержки влияют на специализацию сельского хозяйства вокруг центрального рынка, формируя концентрические зоны различных культур. Эта концепция стала отправной точкой для понимания роли расстояния и транспортных затрат в экономике.

На рубеже XIX-XX веков эстафету подхватил Альфред Вебер, опубликовавший в 1909 году «Чистую теорию размещения». Вебер сосредоточился на промышленном производстве, разработав штандортную теорию, которая выявляла ведущие факторы размещения предприятий: издержки на сырье, рабочую силу и транспорт. Он показал, как стремление к минимизации этих издержек формирует оптимальное расположение заводов и фабрик, создавая так называемые «точки штандорта».

В 1933 году Вальтер Кристаллер в работе «Центральные места в Южной Германии» предложил теорию центральных мест, объясняющую пространственные закономерности размещения городов и населенных пунктов. Его модель описывала иерархическую систему центральных мест, где каждый город обслуживает определенную территорию, а их расположение определяется радиусом действия предоставляемых услуг и товаров.

Значительный вклад в теорию пространственного размещения внес также Август Леш с монографией «Die räumliche Ordnung der Wirtschaft» (1940). Он развил идеи Кристаллера, включив в анализ не только спрос, но и производственные функции, и показал, как на конкурентных рынках формируются оптимальные территориальные структуры.

Наконец, в 1950-х годах в США на стыке экономической теории и экономической географии оформилась самостоятельная научная дисциплина – региональная наука, основателем которой считается Уолтер Айзард. Он систематизировал и интегрировал достижения своих предшественников, заложив основы современного междисциплинарного подхода к изучению региональных систем.

Развитие региональных исследований в России: от имперского периода до современности

Российская мысль также имеет давние традиции в изучении пространственных аспектов экономики, хотя и развивалась порой иными путями, отражая специфику огромных территорий и социально-экономических условий.

Первые региональные исследования в России можно обнаружить в трудах М.В. Ломоносова, который еще в XVIII веке подчеркивал значение изучения естественных производительных сил страны для ее развития. Впоследствии А.Н. Радищев, Д.И. Менделеев и Н.Г. Чернышевский продолжали эти традиции, концентрируясь на социально-экономической географии, природном и экономическом районировании. Менделеев, например, активно продвигал идеи рационального размещения промышленности и использования сырьевых ресурсов.

Переломным моментом стало создание в 1915 году под руководством В.И. Вернадского Комиссии по изучению естественных производительных сил (КЕПС). Эта организация сыграла ключевую роль в обеспечении страны полезными ископаемыми и стала предтечей научно-обоснованного подхода к реформированию экономики, в том числе и на региональном уровне.

После Октябрьской революции, в период индустриализации, региональные исследования получили новый импульс. Выдающиеся ученые и государственные деятели, такие как Г.М. Кржижановский, И.Г. Александров и В.В. Куйбышев, внесли неоценимый вклад в перспективное планирование и экономическое районирование, кульминацией чего стала разработка знаменитого плана ГОЭЛРО — первого комплексного плана электрификации и развития хозяйства страны, предусматривавшего деление на крупные экономические районы (Северный, Центральнопромышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский).

Особую роль в формировании отечественной школы региональной экономики сыграл Н.Н. Колосовский, который разработал целостную теорию экономического районирования и концепцию энерго-производственных циклов (ЭПЦ). Его идеи легли в основу советского территориального планирования и стали фундаментом для многих последующих исследований.

Н.Н. Баранский по праву считается создателем теоретической основы для развития региональной специализации в СССР и основателем советской районной школы. Он уделял пристальное внимание региону как комплексу взаимосвязанных элементов, активно применяя междисциплинарный подход. Вместе с ним значительный вклад в экономическую географию внес и Ю.Г. Саушкин.

Советская школа региональных исследований отличалась концентрацией на выявлении закономерностей, принципов и факторов размещения производительных сил, формировании теории экономического районирования, а также создании методологии планирования и регулирования территориального и регионального развития. Это было обусловлено плановой экономикой, где государственное управление региональным развитием играло центральную роль.

В постсоветский период А.Г. Гранберг обосновал необходимость членения территории на регионы, исходя из ее естественной неоднородности, что стало важным шагом в адаптации региональной мысли к условиям рыночной экономики.

Современные научные школы региональных исследований в России

Сегодня российская региональная экономика продолжает активно развиваться, опираясь на богатое наследие и адаптируясь к новым реалиям. В стране сформировались и успешно функционируют несколько авторитетных научных школ пространственной экономики.

• Московская школа, берущая свои корни от Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского и Ю.Г. Саушкина, продолжает традиции комплексного изучения регионов, их специализации и взаимосвязей. Современные исследователи этой школы активно занимаются вопросами пространственного развития, территориального планирования и региональной политики в условиях рыночной экономики и глобальных вызовов.
• Петербургская школа также внесла значительный вклад в региональные исследования, уделяя внимание вопросам экономического развития северных территорий, приграничного сотрудничества и интеграции России в мировую экономи��у.
• Уральская школа, представленная такими учеными, как Е.Г. Анимица, Н.М. Сурнина, В.Н. Лаженцев, А.И. Татаркин, специализируется на изучении индустриальных регионов, их трансформации в постиндустриальную эпоху, а также вопросах региональной конкурентоспособности и инновационного развития. Эта школа активно разрабатывает методологии оценки и прогнозирования регионального развития, учитывая специфику крупных промышленных центров.

Эти научные школы, несмотря на некоторые различия в акцентах, объединены общим стремлением к глубокому анализу региональных процессов, разработке эффективных инструментов управления и формированию научно обоснованной региональной политики, что является залогом устойчивого и сбалансированного развития всей страны.

Районообразующие факторы и их влияние на региональное развитие России

Россия – страна невероятных просторов и многообразия. Такое географическое, климатическое и ресурсное изобилие не могло не породить глубокую дифференциацию территорий, где каждый регион имеет свое уникальное «лицо», свою экономическую специализацию и свои возможности для развития. Понимание того, какие факторы стоят за этим многообразием, является ключом к эффективному региональному управлению.

Классификация районообразующих факторов

На формирование экономических районов, их специализацию и динамику развития влияют множество факторов, которые традиционно объединяются в три большие группы:

1. Экономические факторы: Это наиболее динамичная и, в условиях рыночной экономики, зачастую определяющая группа. К ней относятся:
   • Общественное территориальное разделение труда: Безусловно, это главный районообразующий фактор. Он означает специализацию регионов на производстве определенных товаров или услуг, которые затем обмениваются между территориями. Это разделение труда может быть обусловлено как природными предпосылками, так и исторически сложившимися производственными традициями, накопленным капиталом и технологиями.
   • Наличие крупных месторождений полезных ископаемых: Присутствие ценных сырьевых ресурсов часто становится основой для формирования промышленных центров и целых экономических районов (например, Кузбасс, Урал).
   • Высокая плотность населения и накопленный трудовой опыт: Человеческий капитал является важнейшим ресурсом. Регионы с высокой плотностью населения и длительной историей промышленного или сельскохозяйственного развития обладают квалифицированными кадрами и устойчивыми производственными традициями, что способствует их специализации.
2. Природные факторы: Эти факторы являются базисными и определяют потенциал для развития многих отраслей экономики.
   • Природно-ресурсный потенциал: Наличие и качество природных ресурсов (земельных, водных, лесных, минеральных, климатических) напрямую влияет на возможности развития сельского хозяйства, добывающей промышленности, рекреации.
   • Природные условия жизнедеятельности и хозяйствования: Климат, рельеф, геологические условия оказывают влияние на стоимость строительства, сельского хозяйства, транспорта, а также на комфортность проживания населения.
3. Исторические факторы: Эти факторы отражают длительный процесс формирования территории и её социокультурного ландшафта.
   • Особенности исторического развития: Военные конфликты, миграции, освоение новых земель, развитие транспортных путей — все это оставляет глубокий след на экономической структуре регионов.
   • Накопленный культурный и институциональный капитал: Традиции, обычаи, сформировавшиеся системы управления и социально-экономические институты также влияют на экономические процессы.

Природно-ресурсный потенциал России как ключевой фактор районообразования

Для России, с её огромной территорией и колоссальными природными богатствами, природно-ресурсный потенциал является не просто одним из факторов, а зачастую определяющим элементом в формировании региональной специализации и экономического районирования. Однако этот потенциал размещен по территории страны крайне неравномерно, с концентрацией основных запасов на ограниченном числе источников.

Россия занимает первое место в мире по запасам целого ряда важнейших природных ресурсов:

• Природный газ: Около 32% мировых запасов природного газа сосредоточено в России. Более 80% всех балансовых запасов природного газа России приходится на Западную Сибирь, а именно на Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Этот регион является крупнейшей газоносной провинцией мира, определяющей энергетическую специализацию всей Западной Сибири.
• Уголь, железные руды, ряд цветных и редких металлов: По разведанным запасам железных руд Россия также занимает первое место. При этом около 60% общестрановых разведанных запасов сосредоточено в Курской и Белгородской областях, в знаменитой Курской магнитной аномалии (КМА). Это послужило основой для развития мощного железорудного и металлургического комплекса в Центральном Черноземье.
• Земельные, лесные и водные ресурсы: Россия обладает крупнейшими в мире запасами пресной воды, огромными лесными массивами (особенно в Сибири), а также обширными сельскохозяйственными угодьями.

Такая концентрация ресурсов обуславливает специализацию целых регионов. Например, Якутия, благодаря своим геологическим особенностям, производит 95% российских алмазов, а компания «АЛРОСА» добывает около 30% мировых объемов. Уральский регион известен не только нефтью и газом, но и богатыми запасами руд, что определило его статус «опорного края державы» с развитой тяжелой промышленностью. Сибирь, помимо углеводородов, славится своими лесными ресурсами, что стимулирует лесопромышленный комплекс.

Уровни районообразования и дифференциация регионов по ресурсному обеспечению

Природно-ресурсный потенциал формирует основу для выделения различных уровней районообразования:

1. Природно-ресурсный уровень: На этом уровне выделяются реально существующие территориальные природно-ресурсные системы. Это базисные звенья районообразования, представленные определенными территориальными зонами и сочетаниями природно-ресурсных районов. Они определяются естественным размещением ресурсов и условиями их добычи.
2. Производственно-технологический уровень: Этот уровень формируется уже на основе природно-ресурсного потенциала. Он включает создание сочетаний и цепочек производств, начиная от добычи отдельных природных ресурсов или их территориальных сочетаний, и заканчивая последующими технологическими стадиями их переработки. Так, добыча нефти и газа на Урале и в Западной Сибири порождает развитие нефтепереработки и газохимической промышленности.

Неравномерность регионального развития России во многом вызвана именно различиями в географическом положении, ресурсном обеспечении, а также развитости инфраструктуры и величине инвестиций, которые исторически были сосредоточены в наиболее перспективных с ресурсной и геополитической точек зрения регионах.

Различия природно-климатических условий, географического положения, исторических предпосылок развития, а также разный уровень обеспеченности минерально-сырьевыми и трудовыми ресурсами обуславливают устойчивую тенденцию к дифференциации территорий.

По сочетанию основных характеристик природно-ресурсного потенциала можно выделить следующие группы экономических районов России:

• Крупные, хорошо обеспеченные большинством ресурсов: К ним относятся Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Эти территории обладают колоссальными запасами углеводородов, лесных ресурсов, руд цветных и черных металлов, а также гидроэнергетическим потенциалом.
• Средние, обеспеченные большинством ресурсов: В эту группу входят Северный, Поволжский, Уральский и Северо-Кавказский районы. Они также обладают значительными запасами природных ресурсов (нефть, газ, руды, агроклиматические ресурсы), но их распределение может быть более специализированным или менее масштабным, чем в первой группе.
• Малые, слабо обеспеченные: Это Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский и Центрально-Черноземный районы. Эти регионы, как правило, имеют ограниченные запасы минерального сырья, но при этом обладают развитой инфраструктурой, высокой плотностью населения, значительным научно-техническим и человеческим капиталом, что является их главным конкурентным преимуществом.

Таким образом, районообразующие факторы, особенно природно-ресурсный потенциал, не только определяют текущую экономическую структуру регионов, но и формируют их долгосрочные перспективы и вызовы, требуя адекватной региональной политики.

Районохозяйственный комплекс России: эволюция и современная структура

Территория России – это не просто совокупность административных единиц, а живой, динамично развивающийся организм, где каждый регион выполняет свою уникальную функцию, вплетаясь в сложную ткань общего районохозяйственного комплекса. Понимание его текущей структуры невозможно без обращения к историческим корням, которые формировали этот комплекс на протяжении веков.

Исторические этапы формирования экономического районирования

История экономического районирования в России началась задолго до становления региональной экономики как науки. Первые попытки осмыслить и структурировать огромные пространства Российской империи относятся к началу XVIII века, когда великий государственный деятель и ученый Василий Никитич Татищев предложил свое видение территориального деления.

Значительный шаг вперед был сделан в 1818 году, когда К.И. Арсеньев предложил деление России на десять «пространств»: Северное, Алаунское, Балтийское, Низменное, Карпатское, Степное, Центральное, Уральское, Кавказское и Сибирское. В 1848 году он уточнил эту классификацию, заложив основы для дальнейшего развития экономико-географического районирования.

Однако по-настоящему системный подход к территориальному планированию и районированию был реализован уже в советский период. Переломным моментом стал план ГОЭЛРО, разработанный под руководством Г.М. Кржижановского. Этот амбициозный проект, принятый в 1920 году, стал не просто планом электрификации, а комплексным планом развития всей экономики страны, адаптированным к планам развития конкретных территорий. В рамках ГОЭЛРО были выделены ключевые районы, такие как Северный, Центральнопромышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский, каждый из которых имел свою специфику и роль в общесоюзном хозяйстве.

С 1960-х годов в СССР региональная экономика получила значительное развитие как научная дисциплина. Исследования были направлены на изучение экономического развития регионов с целью оптимизации планирования территориальной организации хозяйства. В этот период активно пересматривалось и уточнялось административно-территориальное деление. Так, в 1986 году из состава Северо-Западного района был выделен Северный экономический район, увеличив число регионов до 11. В конце 1980-х годов Башкирская АССР была переведена из Поволжского района в Уральский, что отражало меняющиеся экономические реалии и производственную специализацию.

С началом радикальных политико-экономических преобразований в 1990-е годы, с переходом к рыночной экономике, государственное экономическое районирование в значительной степени утратило свое практическое значение как инструмент плановой экономики. Однако объективные процессы территориального разделения труда и агломерационные процессы, формирующие взаимосвязанные экономические зоны, продолжали существовать и развиваться, подтверждая необходимость территориального подхода к управлению.

Современная структура районохозяйственного комплекса

Несмотря на трансформации 1990-х годов, понятие экономического района и его структура продолжают оставаться актуальными для анализа и стратегического планирования. В настоящее время в Российской Федерации традиционно выделяют двенадцать экономических районов. Их перечень содержится в официальном документе — Общероссийском классификаторе экономических регионов (ОК 024-95), утвержденном Госстандартом России и периодически актуализируемом.

К основным экономическим районам России относятся:

• Центральный
• Центрально-Черноземный
• Восточно-Сибирский
• Дальневосточный
• Северный
• Северо-Кавказский
• Северо-Западный
• Поволжский
• Уральский
• Волго-Вятский
• Западно-Сибирский

Отдельно в этом перечне стоит Калининградский экономический район. Он выделен как отдельный экономический район и признан особой экономической зоной (ОЭЗ). Этот статус предоставляет резидентам ОЭЗ значительные преференции, направленные на стимулирование инвестиций и развитие региона:

• Налоговые льготы сроком до 15 лет: 0% по налогу на прибыль в первые 6 лет, затем 10% (вместо стандартных 20%); 0% по налогу на имущество в первые 6 лет, затем 1,1% (вместо стандартных 2,2%).
• Пониженные тарифы страховых взносов: 7,6% при создании новых рабочих мест, что существенно снижает нагрузку на фонд оплаты труда.
• Освобождение от уплаты земельного налога на пять лет.
• Возможность ввоза материалов и комплектующих без пошлин и НДС, что значительно сокращает производственные издержки.

Помимо экономических районов, в административно-территориальном делении России важную роль играют федеральные округа, которые представляют собой укрупненные районы. Всего в России их восемь: Центральный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Они созданы для повышения эффективности федерального управления и координации деятельности региональных властей.

Новые факторы и предпосылки для актуализации экономического районирования

В последние годы интерес к экономическому районированию вновь возрастает, что обусловлено комплексом новых факторов и предпосылок:

• Восстановление многоуровневого стратегического планирования: Государство активно возвращается к практике долгосрочного и среднесрочного планирования развития, что требует четкой территориальной привязки и анализа.
• Изменение геополитических условий развития страны: Усиление внешнего давления и санкций диктует необходимость переориентации экономических связей, развития внутренних рынков и обеспечения большей самодостаточности регионов.
• Необходимость достижения производственно-технологического суверенитета: В условиях глобальных вызовов Россия стремится к максимальной независимости в ключевых отраслях, что требует формирования новых производственных кластеров и цепочек добавленной стоимости на региональном уровне.

Эти факторы актуализируют не только теоретическое осмысление районообразования, но и практическое применение принципов экономического районирования для формирования более устойчивой, сбалансированной и суверенной экономики страны.

Методы анализа и районирования региональной экономики

Изучение региональной экономики – это не только осмысление теоретических конструкций, но и применение целого арсенала практических инструментов для анализа и структурирования огромного массива данных. Экономическое районирование и последующий анализ региональных систем требуют системного подхода, сочетающего в себе как качественные, так и количественные методы.

Подходы и принципы экономического районирования

Экономическое районирование в России не является монолитной системой, а включает в себя различные подходы, каждый из которых имеет свою специфику и назначение:

1. Административно-территориальное деление: Это базовое деление страны на субъекты Федерации, которое является основой для государственного управления и статистики.
2. Общее экономическое районирование: Направлено на выделение крупных, многоотраслевых экономических районов, которые формируются на основе территориального разделения труда и обладают комплексным развитием.
3. Проблемное экономическое районирование: Выделяет территории, объединенные общими проблемами (например, депрессивные регионы, экологически неблагополучные зоны) или задачами развития (территории опережающего развития).

Важнейшими принципами экономического районирования являются:

• Экономический принцип: Район рассматривается как специализированная, но при этом интегрированная часть единого хозяйственного комплекса страны. Это означает, что каждый район должен иметь свою уникальную специализацию, но при этом активно взаимодействовать с другими регионами, дополняя их.
• Административный принцип: Предполагает единство экономического районирования и территориального политико-административного устройства. Это обеспечивает эффективность управления и реализации региональной политики.
• Уровневый принц��п: Учитывает высокий уровень концентрации производств и ресурсов. Районы могут быть многоуровневыми, от локальных кластеров до крупных макрорегионов.
• Важнейший методологический принцип — отражение объективных процессов комплексообразования и районообразования как формирования территориальных сочетаний производственных предприятий. Эти предприятия объединяются на основе различных форм их связанности (технологической, ресурсной, инфраструктурной) и территориальной общности.

Инструментарий анализа регионального развития

Для изучения территориальных систем используется широкий спектр методов, которые можно разделить на качественные и количественные:

• Качественный анализ: Применяется для изучения конкретных регионально-комплексных проблем и специфических условий развития районов. Этот метод включает экспертные оценки, полевые исследования, интервью, SWOT-анализ (анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз) и другие подходы, позволяющие выявить уникальные черты и неформальные связи.
• Количественный подход: Предполагает группировку районов по ряду существенных признаков на основе статистических и расчетных показателей. Примерами таких показателей являются:
  • Индекс локализации (ИЛ): Показывает степень концентрации определенной отрасли в регионе по сравнению со среднероссийским уровнем.
    ИЛ = (Доляоттрасли_в_регионе / Доляотрасли_в_стране)
    Если ИЛ > 1, то регион специализируется на данной отрасли.
  • Индекс специализации (ИС): Отражает долю продукции или услуг определенной отрасли региона в общем объеме производства этой отрасли в стране.
    ИС = (Объем_продукцииотрасли_в_регионе / Объем_продукцииотрасли_в_стране)
    Эти индексы помогают выявить специализацию регионов и степень их участия в территориальном разделении труда.

Исторически для районирования и анализа использовались картографический, балансовый и статистический методы. Картографический метод визуализировал пространственное распределение явлений, балансовый метод позволял оценивать ресурсные и производственные балансы, а статистический – агрегировать и анализировать данные.

В настоящее время применяются более точные приемы с использованием интернет-технологий, которые обеспечивают доступ к огромным массивам данных и позволяют автоматизировать многие аналитические процессы. Активно используются геоинформационные системы (ГИС), позволяющие создавать интерактивные карты, накладывать слои информации и проводить комплексный пространственный анализ.

Для прогнозирования и моделирования регионального развития широко применяется математическое моделирование, включая системы моделей регионального анализа и прогнозирования, а также эконометрические модели, которые позволяют выявлять причинно-следственные связи между различными социально-экономическими показателями.

Методики оценки сбалансированности и развития региональных систем

Оценка сбалансированности развития региональных социально-экономических систем является одной из ключевых задач региональной экономики. Существуют различные методики и подходы:

• Административный подход: Основан на соответствии развития регионам государственным планам и нормативам.
• Факторный подход: Позволяет учитывать влияние всего комплекса действующих факторов: экономических, социальных, экологических, институциональных. Он ориентирован на выявление ключевых драйверов и ограничителей развития.
• Факторно-целевой подход: Сочетает факторный анализ с ориентацией на достижение определенных целевых показателей развития региона (например, увеличение ВРП, снижение безработицы).
• Пропорциональный подход: Нацелен на достижение оптимальных пропорций между различными элементами региональной экономики (например, между промышленностью и сельским хозяйством, производством и потреблением, доходами и расходами бюджета). Важно отметить, что при определении региональных пропорций необходимо стремиться не к равенству структурных элементов, а к наиболее правильной, с точки зрения эффективности и устойчивости, пропорции.

Для оценки социально-экономического развития реального сектора региона часто применяется статистический анализ, который включает сбор, обработку и интерпретацию данных о производстве, инвестициях, занятости, доходах и других показателях. Например, разработана методика оценки развития социально-экономической системы региона, основанная на выполнении определенных принципов и требований, которая была апробирована при оценке регионов Центрального федерального округа РФ.

Современные методы анализа позволяют не только констатировать текущее состояние региональных систем, но и прогнозировать их развитие, выявлять «узкие места» и разрабатывать эффективные стратегии для их преодоления.

Современные проблемы, вызовы и перспективы регионального развития России

Начало ноября 2025 года – это период, когда российская региональная экономика находится на перепутье, сталкиваясь с беспрецедентными вызовами и одновременно открывая для себя новые горизонты возможностей. Отголоски геополитических сдвигов, внутренние структурные проблемы и необходимость форсированного технологического суверенитета формируют сложный, но динамичный ландшафт.

Межрегиональная дифференциация и неравномерность развития

Одной из наиболее острых и хронических проблем российской региональной экономики является межрегиональная дифференциация и неравномерность развития. Это явление обусловлено целым комплексом причин:

• Различия в географическом положении: Приморские регионы и регионы, расположенные на пересечении транспортных путей, часто имеют преимущества перед внутренними или удаленными территориями.
• Ресурсное обеспечение: Регионы, богатые полезными ископаемыми или плодородными землями, как правило, демонстрируют более высокие темпы роста ВРП по сравнению с территориями, лишенными таких богатств.
• Развитость инфраструктуры: Качество дорог, энергетических сетей, связи напрямую влияет на инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность региона.
• Величина инвестиций: Исторически сложившаяся концентрация инвестиций в отдельных центрах усугубляет разрыв между развитыми и отстающими территориями.

Эта неравномерность приводит к формированию так называемых проблемных регионов, которые можно классифицировать следующим образом:

• Экономически слаборазвитые регионы: Характеризуются низким уровнем ВРП на душу населения, высоким уровнем безработицы, недостаточным развитием социальной сферы.
• Депрессивные территории: Регионы, переживающие длительный экономический спад, часто связанный с закрытием градообразующих предприятий или исчерпанием ресурсной базы.
• Старопромышленные регионы: Традиционные индустриальные центры, столкнувшиеся с необходимостью модернизации экономики и диверсификации производства в условиях устаревания технологий.
• Приграничные регионы: Их развитие во многом зависит от геополитической ситуации и трансграничного сотрудничества, что может быть как преимуществом, так и вызовом.
• Крупнейшие агломерации: Несмотря на свою экономическую мощь, они сталкиваются с проблемами перенаселения, транспортными коллапсами, ухудшением экологии и ростом социальной напряженности.
• Территории нового ресурсного освоения: Характеризуются активным развитием добывающей промышленности, но часто имеют слаборазвитую инфраструктуру и недиверсифицированную экономику.

Актуальные социально-экономические вызовы

К началу ноября 2025 года Россия сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые требуют оперативных и системных решений:

• Отток квалифицированных специалистов: Эта проблема создает серьезные трудности для экономики и социальной сферы. В 2023 году число зарубежных высококвалифицированных специалистов в России сократилось на треть по сравнению с 2021 годом, уменьшившись на 12 тысяч человек и составив около 32 тысяч. Потеря ценных кадров замедляет инновационное развитие и снижает конкурентоспособность.
• Замедление роста экономики в среднесрочной перспективе: По данным Банка России, опубликованным в октябре 2025 года, прогноз роста ВВП РФ на 2025 год был понижен до 0,5-1,0% (с ранее прогнозируемых 1,0-2,0%), а на 2026 год ожидается рост в интервале 0,5-1,5%. Это указывает на необходимость поиска новых внутренних источников роста и повышения эффективности использования существующих ресурсов.
• Сложности банковского сектора и повышенные риски кредитования: В 2023 году сохранялись долгосрочные проблемы в этой сфере, что ограничивает доступ предприятий к финансовым ресурсам и замедляет инвестиционную активность.
• Изменение геополитических условий и необходимость достижения производственно-технологического суверенитета: Внешнее давление и стремление к импортозамещению диктуют необходимость ускоренного развития собственных производств, научных исследований и технологических разработок на региональном уровне.
• Исчерпание экстенсивных внутренних источников роста и глобальная нестабильность: Эти факторы создают проблемы адаптации региональных и локальных сообществ, требуя перехода к интенсивным моделям развития, основанным на инновациях и повышении производительности.

Государственная региональная политика и инструменты развития

Для решения накопившихся проблем и противостояния вызовам государство активно формирует и реализует комплексную региональную политику, используя различные инструменты:

• Инвестиции в инфраструктурные проекты: Это ключевое направление для выравнивания уровня развития регионов. С января 2025 года в России запущен национальный проект «Инфраструктура для жизни», который включает 12 федеральных проектов. Его амбициозная цель — улучшить качество среды для жизни в 2160 опорных населенных пунктах на 30% к 2030 году и обеспечить опережающее развитие инфраструктуры.
• Развитие предпринимательства и привлечение инвестиций: Через создание благоприятного инвестиционного климата, предоставление льгот и поддержку малого и среднего бизнеса.
• Создание научной базы, совершенствование системы образования и финансирование социальных программ: Эти меры направлены на развитие человеческого капитала и повышение качества жизни населения.

Особую роль в стимулировании регионального развития играют специальные режимы хозяйствования по импортозамещаемым программам:

• Промышленные кластеры: Это территориальные объединения взаимосвязанных предприятий, научно-исследовательских учреждений и образовательных организаций, сотрудничающих в целях повышения конкурентоспособности. По состоянию на октябрь 2024 года в России насчитывается 120 промышленных кластеров, из которых 74 включены в федеральный реестр. Планируется, что их количество вырастет до 109 в 2024 году, что указывает на активное использование этого инструмента.
• Территории опережающего развития (ТОР): Специальные зоны с особыми налоговыми, административными и таможенными условиями для привлечения инвестиций.
• Моногорода: Населенные пункты, экономика которых критически зависит от одного градообразующего предприятия. В настоящее время в России зарегистрирован 321 моногород, однако Министерство экономического развития планирует сократить их количество до 218 путем изменения критериев, фокусируясь на наиболее проблемных и нуждающихся в поддержке.

Таким образом, современные вызовы и проблемы регионального развития России требуют комплексного подхода, сочетающего федеральные программы, региональные инициативы и активное участие бизнеса и населения. Только через скоординированные усилия возможно построение устойчивой, конкурентоспособной и сбалансированной территориальной структуры экономики.

Заключение

Региональная экономика, как многогранная и динамичная дисциплина, является краеугольным камнем в понимании территориальной организации любой страны, и России в особенности. На протяжении всей работы мы убедились в комплексном характере этой науки, её глубоких исторических корнях и стратегической значимости для устойчивого развития государства. От первых попыток Иогана Генриха Тюнена осмыслить пространственные закономерности до современных моделей и государственных программ, региональная экономика прошла долгий путь становления, адаптируясь к меняющимся условиям и вызовам.

Мы детально рассмотрели фундаментальные понятия, такие как «регион» – термин, обладающий множеством трактовок, от административно-территориальной единицы до сложного воспроизводственного комплекса. Была прослежена эволюция теоретической мысли, вклад как зарубежных пионеров (Вебер, Кристаллер, Леш, Айзард), так и отечественных корифеев (Ломоносов, Менделеев, Вернадский, Колосовский, Баранский), чьи идеи сформировали уникальную российскую школу региональных исследований.

Особое внимание было уделено районообразующим факторам, где природно-ресурсный потенциал России, с её колоссальными запасами газа, руд, лесов и воды, выступает в качестве определяющего элемента, формирующего уникальную специализацию территорий. Неравномерность размещения этих ресурсов во многом объясняет сохраняющуюся межрегиональную дифференциацию.

Исторический обзор формирования районохозяйственного комплекса России, от первых опытов Татищева и Арсеньева до плана ГОЭЛРО и современной структуры из двенадцати экономических районов (включая уникальный статус Калининградской ОЭЗ), показал динамичность и адаптивность этой системы. При этом актуализация экономического районирования в свете новых геополитических условий и необходимости достижения производственно-технологического суверенитета подтверждает его непреходящую значимость.

Наконец, анализ методов и подходов к районированию и оценке региональных систем, от классических статистических методов до современных ГИС и эконометрического моделирования, подчеркнул стремление к повышению точности и комплексности в управлении территориями.

Современная региональная экономика России сталкивается с серьезными вызовами: сохраняется проблема межрегиональной дифференциации, ощущается отток квалифицированных специалистов, прогнозы по росту ВВП указывают на необходимость поиска новых драйверов, а геополитические изменения требуют перестройки экономических связей. Однако, несмотря на эти трудности, государство активно внедряет инструменты развития, такие как национальный проект «Инфраструктура для жизни», промышленные кластеры, ТОРы и программы поддержки моногородов, направленные на диверсификацию экономики и повышение устойчивости регионов. Перспективы дальнейших исследований в этой области неисчерпаемы: как мы можем лучше адаптировать региональные системы к глобальным изменениям, совершенствовать инструменты прогнозирования и оценки эффективности региональной политики, а также находить оптимальные пути для достижения сбалансированного и инновационного развития всех территорий России в условиях меняющихся экономических и геополитических реалий?

Список использованной литературы

1. Вавилова, Е. В. Экономическая география и регионалистика : Учеб. пособ. Москва : Гардарики, 1999.
2. Видяпин, В. И. Экономическая география России. Москва : Инфра-М, 1999.
3. Гладкий, Ю. Н., Доброскок, В. А., Семенов, С. П. Экономическая география России : Учебник. Москва : Кафедра-М, 1999.
4. Морозова, Т. Г. Региональная экономика. Москва : Банки и биржи, 1998.
5. Морозова, Т. Г., Победина, М. П., Шишов, С. С. Экономическая география России. Москва : ЮНИТИ, 2000.
6. Регионы России : Статистический сборник. Москва : Госкомстат России, 1998.
7. Родионова, И. А., Бунакова, Т. М. Экономическая география : Учеб.-справ. пособ. Москва : Московский лицей, 2001.
8. Семенов, В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. № 1.
9. Шилов, И. А. Экология. Москва : Высшая школа, 1997.
10. Глава 1. Основные понятия и определения экономики региона. URL: https://stud.ru/glava-1-osnovnye-ponyatiya-i-opredeleniya-ekonomiki-regiona (дата обращения: 03.11.2025).
11. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЙ «РЕГИОН» И «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-podhodov-k-opredeleniyu-ponyatiy-region-i-regionalnaya-ekonomika/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
12. Региональная экономика: сущность, цели и основные подходы анализа в истории экономики. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/komiss/12.php (дата обращения: 03.11.2025).
13. «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА». URL: https://kpfu.ru/docs/F1482939641/1.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
14. Понятия «Регион» и «Региональная социально-экономическая система». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-region-i-regionalnaya-sotsialno-ekonomicheskaya-sistema/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
15. Терминология региональной экономики. URL: https://studfile.net/preview/5799196/page:5/ (дата обращения: 03.11.2025).
16. Регион — что это такое простыми словами. URL: https://www.investfuture.ru/glossary/region (дата обращения: 03.11.2025).
17. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «РЕГИОН». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-region/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
18. Учебно-методический комплекс дисциплины «Региональная экономика». URL: https://kpfu.ru/docs/F1511252110/Uchebno-metodicheskij.kompleks.po.discipl.Regionalnaya.ekonomika.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
19. Проблемы и перспективы регионального развития в России. URL: https://roscongress.org/materials/problemy-i-perspektivy-regionalnogo-razvitiya-v-rossii/ (дата обращения: 03.11.2025).
20. Факторы, принципы и методы экономического районирования. URL: https://studfile.net/preview/5799196/page:14/ (дата обращения: 03.11.2025).
21. Актуальные проблемы и направления развития современной региональной экономики России. URL: https://eee-region.ru/article/6912/ (дата обращения: 03.11.2025).
22. Фактор пространства в экономике: историографический анализ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktor-prostranstva-v-ekonomike-istoriograficheskiy-analiz/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
23. Классификация типов регионов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-tipov-regionov/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
24. Региональная экономика и управление: учебное пособие. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37013824 (дата обращения: 03.11.2025).
25. Проблемы и перспективы территориального развития России в условиях его неравномерности и глобальной нестабильности. URL: https://istina.msu.ru/projects/93863450/ (дата обращения: 03.11.2025).
26. Ведущие принципы и методы экономического районирования. URL: https://studwood.net/1429402/ekonomika/veduschie_printsipy_metody_ekonomicheskogo_rayonirovaniya (дата обращения: 03.11.2025).
27. НОВЫЕ ФАКТОРЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ РОССИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-faktory-i-predposylki-ekonomicheskogo-rayonirovaniya-rossii/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
28. Обзор методических подходов к оценке сбалансированности региональной экономики. URL: https://humanprogress.ru/articles/obzor-metodicheskix-podxodov-k-ocenke-sbalansirovannosti-regionalnoj-ekonomiki/ (дата обращения: 03.11.2025).
29. Неравномерность регионального развития России: проблемы и пути их решения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravnomernost-regionalnogo-razvitiya-rossii-problemy-i-puti-ih-resheniya/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
30. Принципы формирования экономических районов и роль региональной политики в их преобразовании. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-formirovaniya-ekonomicheskih-rayonov-i-rol-regionalnoy-politiki-v-ih-preobrazovanii/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
31. Методы оценки социально-экономического развития реального сектора региона (на примере Приволжского федерального округа). URL: https://creativeconomy.ru/articles/38500 (дата обращения: 03.11.2025).
32. Особенности развития регионов в России. URL: https://www.iep.ru/ru/analitika/publikatsii/statyi/osobennosti-razvitiya-regionov-v-rossii.html (дата обращения: 03.11.2025).
33. Отечественная школа региональных экономических исследований. URL: https://studme.org/246401/regionalnaya_ekonomika/otechestvennaya_shkola_regionalnyh_ekonomicheskih_issledovaniy (дата обращения: 03.11.2025).
34. Основные западные теории в области СЭГ. URL: https://studfile.net/preview/17235071/page:4/ (дата обращения: 03.11.2025).
35. Экономическое районирование России. Основные подходы и принципы выделения экономических районов. URL: https://ppt-online.org/388921 (дата обращения: 03.11.2025).
36. Региональная экономика как наука. Регион в системе народнохозяйственного комплекса. URL: https://www.intuit.ru/studies/courses/2301/476/lecture/11388?page=1 (дата обращения: 03.11.2025).
37. Факторы, которые влияют на формирование экономических районов. URL: https://studfile.net/preview/5141315/page:14/ (дата обращения: 03.11.2025).
38. Регион как объект исследования и управления (методологические аспекты). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/region-kak-obekt-issledovaniya-i-upravleniya-metodologicheskie-aspekty/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
39. Вклад российских ученых в исследование пространственной экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vklad-rossiyskih-uchenyh-v-issledovanie-prostranstvennoy-ekonomiki/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
40. Отечественная наука — мировым региональным исследованиям. URL: https://gotlib.ru/2020/02/08/otechestvennaya-nauka-mirovym-regionalnym-issledovaniyam/ (дата обращения: 03.11.2025).
41. Теории размещения производительных сил и экономика регионов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-razmescheniya-proizvoditelnyh-sil-i-ekonomika-regionov/viewer (дата обращения: 03.11.2025).
42. НОВЫЕ ФАКТОРЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ РОССИИ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54415510 (дата обращения: 03.11.2025).
43. Методические подходы к оценке социально-экономической системы региона. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/-%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BA-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%88/965158a2d1a3c748285513d2f260335029e06173 (дата обращения: 03.11.2025).
44. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РЕГИОНОВ РОССИИ. URL: https://www.researchgate.net/publication/327005166_METODICESKIE_PODHODY_K_OCENKE_SOCIALNO-EKONOMICESKOJ_DIFFERENCIACII_REGIONOV_ROSSII (дата обращения: 03.11.2025).
45. Регион и региональная экономическая система: системно-интегративный подход. URL: https://eee-region.ru/article/7504/ (дата обращения: 03.11.2025).
46. Почему некоторые экономические районы выделяются своими природными ресурсами? URL: https://neiro.yandex.ru/alice/search/why-do-some-economic-regions-stand-out-for-their-natural-resources (дата обращения: 03.11.2025).