Пример готовой контрольной работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
1. Особенности, преимущества и недостатки мажоритарной и пропорциональной избирательных систем 4
2. Избирательные системы Франции и Италии 8
Заключение 10
Список использованных источников 12
Выдержка из текста
Введение
Понятие избирательная система в конституционном праве нередко трактуется как способ или порядок определения результатов голосования или как порядок распределения мандатов по результатам голосования. Такая трактовка, по нашему мнению, носит слишком узкий характер и не учитывает общественную значимость института выборов. В этом плане более точной являются подходы, предложенные политической наукой.
Понятие «избирательная система» в политической науке имеет два значения. В узком смысле это понятие употребляется как синоним электоральной формулы — правила распределения мест в парламенте по результатам выборов и/или определения победителей в соответствующих округах. В широком смысле избирательная система — это весь комплекс формальных и неформальных институтов (норм, правил, установлений), связанных с выборами.
Избирательные системы отличаются друг от друга по многим параметрам: значимости избирательного округа, числом избирательных округов, величиной законодательной ассамблеи, действительным электоральным порогом и т. д. Традиционно выделяют две «основные» избирательные системы — мажоритарную и пропорциональную.
Целью настоящей работы является сравнение мажоритарной и пропорциональной избирательных систем.
Список использованной литературы
1.Дюверже М. Политические партии. М, 2000.
2.Зарубежное избирательное право. Учебное пособие. М.: Норма, 2003.
3.Избирательный кодекс Франции (разд. II, гл. 2) // Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства. М.: Весь мир. 2004.
4.Калмурзаева А.Б., Тимохина М.А. Избирательное право и избирательные системы в зарубежных странах // Выборы как форма представительной демократии: вопросы теории и практик. – Рязань, 2009.
5.Назарова И.С. Эволюция избирательной системы в контексте идеи народного представительства // Вестник Московского университета МВД России. № 1, 2010.
6.Шаварин М.С. Демократичность власти и основные избирательные системы // Современное право. № 1, 2010.
