Отграничение обязательственных прав от вещных

Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Введение ………………………………………………………………………………………………….3

1. Понятие и виды вещных прав ……………………………………………………………….5

2. Понятие обязательственных прав ………………………………………………………….7

3. Соотношение вещных и обязательственных прав ………………………………….9

Заключение …………………………………………………………………………………………….13

Список литературы …………………………………………………………………………………14

Выдержка из текста

Актуальность работы заключается в том, что вещное право охватывает нормы о правах лиц на вещи — традиционные и наиболее распространенные объекты гражданских правоотношений. Возникающие на их основе субъективные вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Разграничение вещных и обязательственных прав Римскому праву не известно. В римском праве существовала классификация исков: вещные и личные. Римские юристы не видели неразрывной связи между иском и субъективным правом, которое защищается этим иском.

Критерии разграничения по римскому праву заключались в следующем:

1. По объекту: Объектом вещного права является телесная вещь. Субъект вещного права имеет непосредственное владение над вещью. Количество вещных прав является ограниченным. Объектом обязательственного права являются действия должника. Обязательственные права возникают из договоров, деликтов и иных оснований.

2. По субъектному составу: Вещные права – абсолютные; Обязательные права – относительные.

3. По характеру защиты: Вещные права обладают абсолютной защитой. «Иск следует за вещью» т.е. иск дается против любого нарушителя. Обязательств. права получают относительную защиту. Иск дается против стороны обязательства.

4. Вещные права носят бессрочный характер. Обязательственные права носят срочный характер (исключение – залог) [4, с. 112].

Таким образом, формально вещные права защищаются вещными исками, а обязательственные – личными. При предъявлении вещного иска необходимо доказать наличие вещного права. К вещным правам относится право собственности (в связи с которым изучается также фактическое владение вещью) и права на чужие вещи.

В последнюю группу входят: сервитутное право, залоговое право (или право залога),эмфитевзис (вещное право долгосрочного, отчуждаемого, на­следственного пользования чужим сельскохозяйственным участ­ком за вознаграждение) суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграж­дение строением на чужом городском земельном участке).

Цель работы: необходимость изучения и анализа отграничение обязательственных прав от вещных

Цель работы предусматривает решение ряда задач:

• изучение понятий, признаков и видов вещных прав;
• изучение понятия обязательственных прав;
• рассмотреть соотношение вещных и обязательственных прав.

Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам изучения вещных прав.

В качестве информационной базы исследования послужили материалы монографий, научных публикаций и периодической печати, нормативные документы.

Список использованной литературы

1. Баринова Е. Вещные права — самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2002. N 8. С. 37.

2. Белов В.А. Понятие и определение вещных прав // Законодательство. 2009. N 6.

3. Брагинский М.И. Указ. соч. С. 114; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 277;

4. Власова А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. N 2. С. 147.

5. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. Т. 1. С. 425.

6. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2005. Т.

1. Общая часть. С. 133 — 134. (Автор главы — В.С. Ем.)

7. Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб.: ТЕИС, 1996. Ч. 1. С. 283.

8. Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. N 3. С. 34 —

35. Ефимова Л.Г. Указ. соч. С. 41; и др.

9. Ефимова Л.Г. Указ. соч. С.

35. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1994. С. 156, 252.

10. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Учебник. М.: Юрид. лит., 1967. С. 75;

11. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству: Опыт систематического обозрения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1879. С. 64 — 67.

12. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: В 2 т. М.: БЕК, 1994. Т.

1. Общие положения. С. 41.

13. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 240.

14. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленингр. политех. ин-та. Вып. 1. Л., 1928. С. 304.

15.Формакидов Д.А. Концепция развития законодательства Российской Федерации о вещных правах. Пермь, 2008. С. 13 — 14