Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПАРОДИИ В АВТОРСКОМ ПРАВЕ 5
1.1. Понятие пародии с точки зрения юриспруденции и филологии 5
1.2. Объекты пародирования 6
1.3. Пародии на исполнителей и их манеру исполнения 7
Глава
2. КРИТЕРИИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПАРОДИИ И НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ИЛИ ЗАИМСТВОВАНИЯ 10
2.1. Творческая цель создания произведения 10
2.2. Мотив создания произведения, добросовестность автора пародии 11
2.3. Экономический эффект от создания и использования произведения 13
2.4. Объем заимствования 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы. Данная контрольная работа посвящена теме, мало изученной в современной правовой доктрине России, — правовой природе пародийного произведения.
Актуальность рассматриваемых вопросов не вызывает сомнений, поскольку речь идет о распространенной форме свободного использования произведения, не предполагающей согласия правообладателей и выплаты вознаграждения, которая была впервые прямо закреплена в законодательстве России в четвертой части ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1274 ГК РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Это положение вступило в силу 1 января 2008 г., до него же в России не существовало норм, прямо регулирующих правовой статус пародий. С этого момента прошло уже более шести лет, но, несмотря на актуальность и важность вопроса, так и не было проведено сколько-нибудь глубокого правового исследования этого предмета. Скудна и недостаточно последовательна и судебная практика по соответствующим спорам .
Между тем создание пародии подразумевает использование чужих произведений без согласия правообладателей и без выплаты вознаграждения, что в значительной степени способно ограничить последних в их имущественных правах. Поэтому существенно важно понимать, что законом относится к пародиям, каковы критерии разграничения пародий от производных произведений и частичного или полного использования чужих оригинальных произведений. Отсутствие четкого понимания границ между пародией и незаконным заимствованием не позволяет в полной мере реализовать свободу творчества и развивать пародийный жанр либо, наоборот, приводит к необоснованному ущемлению прав правообладателей оригинальных результатов интеллектуальной деятельности (при расширительном толковании пародий).
Непоследовательность в подходах затрудняет защиту и реализацию прав как создателей оригинальных произведений, так и пародистов.
В связи с вышеизложенным, тема контрольной работы представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.
Цель контрольной работы — рассмотреть пародию в системе авторского права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. рассмотреть теоретические аспекты пародии в авторском праве.
2. определить критерии разграничения пародии и незаконной переработки или заимствования.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
II. Специальная и научная литература.
а) периодические издания
2. Герасимова, Е. Проблема правового регулирования создания пародии на произведение в Российской Федерации / Е. Герасимова // Интеллектуальная собственность. — 2009. — № 4. — С. 24 — 30.
3. Колосов, В.А. Пародия в системе авторского права / В.А. Колосов // Закон. — 2013. — № 9. — С. 120 — 132.
4. Королев, М.П. Использование произведений при создании и дальнейшем использовании пародии / М.П.Королев // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 3. — С. 381 — 388.
5. Лукьянов, Р.Л. Гражданско-правовой режим охраны пародии / Р. Л. Лукьянов // Право интеллектуальной собственности. — 2012. — № 1. — С. 5 — 8.
6. Петрова, Ю. Прагматика культуры: создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии на основе другого произведения /Ю. Петрова // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. — 2010. — № 4. — С. 36 — 38.
б) учебная литература и т.д.
7. Кондратьева, Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны / Е.А. Кондратьева. — М.: Статут, 2014. — 160 с.
8. Рожкова, М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: с учетом новой редакции Гражданского кодекса РФ, в том числе Федерального закона № 35-ФЗ: учеб. пособие / М.А. Рожкова. — М.: Проспект, 2015. — 248 с.
9. Ситдикова, Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / Р.И. Ситдикова. — М.: Статут, 2013. — 159 с.
