Методология составления академически корректного «Паспорта экскурсионного объекта» в Архангельске: Пошаговый план исследования на основе первичных источников

В мире, где информация множится со скоростью света, способность отличать подлинные, верифицированные данные от случайных или искаженных приобретает первостепенное значение, особенно в академической среде. Для студента гуманитарного вуза, специализирующегося на туризме, краеведении или музеологии, задача составления «Паспорта экскурсионного объекта» — это не просто формальность, а фундаментальная проверка аналитических навыков и умения работать с источниками. Отличие «академически корректного» паспорта от обычного рекламного буклета кроется именно в глубине исследования, строгой методологии сбора и верификации данных, что позволяет избежать поверхностных оценок и перейти к истинному пониманию культурного значения.

Представленная методология — это не просто перечень пунктов, а четырехэтапный цикл погружения в историю, архитектуру и культурное значение объекта, каждый шаг которого направлен на достижение максимальной точности и научной обоснованности. Мы проведем вас по пути, где каждый факт должен быть не только найден, но и подтвержден авторитетным источником, где местные легенды уступают место архивным документам, а общие представления о городе трансформируются в глубокое понимание его наследия. Цель этой работы — вооружить будущего специалиста инструментарием, позволяющим создать документ, который выдержит строжайшую академическую критику и станет эталоном профессионального подхода к изучению культурного достояния Архангельска, подтверждая тем самым его подлинную ценность.

Этап I. Нормативно-правовая база и идентификация

Ключевой тезис этого этапа заключается в том, что любой экскурсионный объект, претендующий на роль культурного наследия, должен быть идентифицирован через призму официальных государственных реестров и нормативных актов. Это своего рода «первая линия обороны» от неточностей и домыслов, поскольку юридически закреплённый статус гарантирует объективность и достоверность исходных данных.

Изучение федеральных требований к Паспорту ОКН

В основе любой серьезной документации лежит нормативно-правовая база, и «Паспорт объекта культурного наследия» (ОКН) не исключение. Для студента, занимающегося краеведческим исследованием в Архангельске, отправной точкой является Приказ Минкультуры России от 07.06.2016 № 1271. Этот документ — не просто сухая бюрократическая инструкция, а фундаментальный свод правил, определяющий структуру, содержание и порядок оформления паспорта ОКН. Он диктует, какие именно 9 пунктов должны быть обязательно включены в документ, устанавливая тем самым академический стандарт для всей последующей работы.

Приказ подробно описывает, как должен быть заполнен титульный лист, какие сведения необходимо указать в каждом из разделов, и что должно быть на последнем листе. Это гарантирует единообразие и сопоставимость паспортов по всей стране. Иными словами, он является скелетом, на который наращивается вся информация. Игнорирование этого приказа приведет к несоответствию работы академическим требованиям, поскольку именно он закрепляет методологические подходы к описанию и категоризации объектов. Он требует от исследователя не просто описания, а строгой систематизации данных: от идентификации объекта до его исторической ценности и статуса охраны. Практическая выгода здесь очевидна: соблюдение этих требований позволяет создать документ, который будет юридически значимым и признанным на федеральном уровне.

Алгоритм точной верификации адреса и наименований

После того как общие рамки установлены, наступает фаза конкретной идентификации объекта. Самые базовые, но при этом критически важные сведения — точный почтовый адрес, географические координаты, официальные наименования (текущее и историческое) и границы объекта — должны быть получены из максимально надежных источников. В этом контексте неоценимую роль играет Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) и Публичная кадастровая карта. Пренебрежение этими источниками может привести к фатальным ошибкам в определении местоположения и статуса объекта.

Методика работы:

1. Поиск в ЕГРН: Используйте официальные сервисы Росреестра или портал «Госуслуги». Введите известные данные об объекте (например, приблизительный адрес или название). Цель — найти кадастровый номер объекта.
2. Проверка на Публичной кадастровой карте: Введите найденный кадастровый номер на Публичной кадастровой карте. Это позволит визуально определить точные границы объекта на местности, его почтовый адрес и географические координаты. Важно отметить, что по состоянию на 06.10.2025 года в ЕГРН содержатся сведения о границах 1337 объектов культурного наследия, расположенных на территории Архангельской области, из которых 196 имеют федеральное значение. Это показывает, насколько обширна база данных и как важно уметь с ней работать, чтобы не упустить ценные детали.
3. Идентификация наименований: ЕГРН часто содержит как текущие, так и исторические официальные наименования объекта. Отсутствие утвержденного предмета охраны или границ территории ОКН на дату оформления паспорта в нем отражается соответствующей отметкой. Это важный нюанс, который указывает на необходимость дальнейшей работы с архивными источниками, так как неполные данные в ЕГРН не отменяют, а лишь углубляют потребность в историческом поиске.
4. Верификация координат: Географические координаты (широта и долгота) должны быть зафиксированы с максимальной точностью, чтобы исключить любые двусмысленности в его местоположении. Это особенно важно для навигации и будущего включения объекта в цифровые туристические карты.

Внесение границ ОКН в ЕГРН осуществляется в рамках федеральной государственной географической информационной системы «Единая цифровая платформа «Национальная система пространственных данных», что придает этим сведениям максимальную юридическую и картографическую достоверность, делая их неоспоримым фундаментом для любой дальнейшей работы.

Этап II. Верификация первичных данных: Авторство, создание и надписи

Этот этап посвящен поиску самой сути объекта – его происхождению. Здесь мы погружаемся в историю, чтобы понять, кто и когда создал объект, из каких материалов, и какое послание он несет через свои надписи. Ключевой тезис заключается в получении этих данных исключительно из авторитетных архивных и монографических источников, минуя любые вторичные или неподтвержденные сведения. Это гарантирует, что история объекта будет рассказана без искажений и домыслов.

Работа с фондами Государственного архива Архангельской области (ГААО)

Для установления точной даты создания, используемых материалов, а также полных биографических данных автора или создателя объекта, студенту необходимо обратиться к краеугольному камню любого серьезного исторического исследования – Государственному архиву Архангельской области (ГБУАО «ГААО»). Это не просто хранилище документов, а живая летопись региона, содержащая более 2,83 миллиона единиц хранения, что делает его одним из крупнейших на Северо-Западе России. И что из этого следует? Работа с ГААО позволяет получить прямые, документально подтвержденные доказательства, исключающие любые спекуляции о происхождении объекта.

Методика работы с ГААО:

1. Формулировка запроса: Прежде чем посетить архив, необходимо максимально четко сформулировать исследовательские вопросы: точная дата создания, ФИО автора/создателя, использованные материалы, дословный текст мемориальной надписи, официальные и исторические наименования.
2. Поиск по фондам: В ГААО следует ориентироваться на фонды, связанные с градостроительством, архитектурой, местными административными учреждениями прошлых веков, а также личные фонды архитекторов и художников, если таковые имеются. Важным моментом является то, что в 2024 году в фондах ГААО было рассекречено 936 дел (3380 документов) из архивов КПСС. Эти новооткрытые материалы могут содержать ранее недоступные сведения о планировке города, строительстве зданий и установке памятников, предоставляя уникальные возможности для исследователей, позволяя обнаружить ранее неизвестные факты.
3. Изучение документов: Внимательно просматривайте акты, описи, строительные чертежи, ведомости, протоколы заседаний комиссий по строительству или установке памятников. Именно здесь можно найти прямые указания на дату начала и завершения работ, состав бригады строителей или скульпторов, перечень использованных материалов (например, мрамор, гранит, бронза, породы дерева) и точный текст мемориальной надписи.

Архивные документы являются первоисточником и обладают максимальной степенью достоверности, что критически важно для академически корректного паспорта. Это обеспечивает неоспоримую доказательную базу для всех представленных сведений.

Анализ авторитетных региональных монографий

Хотя архивы представляют собой «сырые» данные, для контекстуализации и глубокого понимания объекта необходимо обращаться к проверенным научным исследованиям. В случае с Архангельском, работы Ю.А. Барашкова являются незаменимым источником. Монографии, такие как «Архангельск: Архитектурная биография» (впервые издана в 1981 году тиражом 20 000 экземпляров) и «Ностальгия по деревянному городу», предоставляют глубокий анализ архитектурного контекста, эволюции форм и функций городских зданий, а также особенностей стилистики, характерной для Архангельска. Важный нюанс здесь: Барашков не только описывает, но и объясняет причины и следствия архитектурных решений, что позволяет понять не только «что», но и «почему» объект выглядит именно так.

Методика работы с монографиями:

1. Поиск контекста: Ищите упоминания вашего объекта или объектов аналогичного типа, периода и стиля. Барашков детально описывает материалы, строительные технологии, стилистические особенности, что поможет вам не только подтвердить архивные данные, но и глубже понять, почему объект выглядит именно так.
2. Архитектурный анализ: Монографии могут дать ценные сведения о том, как объект вписывается в общую архитектурную панораму города, какие тенденции он отражает, или, наоборот, является уникальным исключением. Это позволяет выйти за рамки простого описания и перейти к аналитическому осмыслению, раскрывая его место в историческом развитии города.
3. Верификация косвенных данных: Если архивные данные не дают полной картины, монографии могут стать источником косвенной информации, подтверждающей общие тенденции, характерные для определенного периода или архитектурной школы.

Установление неофициального (местного) названия

Наряду с официальными наименованиями, каждый объект, особенно имеющий долгую историю, может обладать неофициальным, народным названием. Эти названия часто отражают народное восприятие объекта, его роль в повседневной жизни горожан, или даже связанные с ним легенды и анекдоты. Хотя такие названия не имеют юридической силы, они являются неотъемлемой частью культурного кода и добавляют «жизни» в академический паспорт, делая его более полным и человечным. И что из этого следует? Включение неофициальных названий позволяет увидеть объект не только как историческую единицу, но и как часть живой, развивающейся городской культуры.

Методика сбора неофициальных названий:

1. Краеведческие очерки и публикации: Обращайтесь к местным краеведческим очеркам, сборникам, статьям в периодической печати, выпускаемым Архангельской централизованной библиотечной системой (ЦБС) и областной научной библиотекой. Эти учреждения активно собирают и публикуют материалы по истории и культуре региона, включая народные предания и местные названия.
2. Устные свидетельства (с осторожностью): Хотя устные свидетельства не являются авторитетным источником для верификации фактов создания или реставрации, они могут быть полезны для сбора неофициальных названий. Важно указать, что эти сведения не подтверждены документально, но существуют в народной памяти.
3. Анализ туристических материалов: Иногда неофициальные названия проникают в популярные туристические путеводители (не те, что были отнесены к неавторитетным, а те, что опираются на местные знания), но их всегда следует перепроверять через краеведческую литературу.

Установление неофициального названия позволяет глубже интегрировать объект в местный культурный ландшафт и делает описание более полным и объемным, отражая его многогранную роль в жизни города.

Этап III. Документальное подтверждение сохранности и охраны

Любой объект культурного наследия требует не только изучения, но и защиты. Этот этап сосредоточен на получении официальных данных о текущем состоянии объекта, проведенных реставрационных работах и организации, которая несет ответственность за его охрану. Это критически важно для понимания не только исторической, но и актуальной ценности объекта, поскольку без должной охраны его будущее может быть под угрозой. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто забывается, что история объекта продолжается и в наше время, и его текущее состояние — это результат десятилетий, а иногда и столетий взаимодействия с окружающей средой и человеком.

Идентификация регионального надзорного органа

Для получения достоверной информации о статусе сохранности, истории реставрации и организации, ответственной за охрану объекта, исследователю необходимо обратиться к региональному надзорному органу. В Архангельской области таким ведомством является Инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области. Именно эта инспекция осуществляет государственный контроль в сфере охраны ОКН и является держателем всей официальной документации, касающейся их состояния. Обращение к ней обеспечивает доступ к первоисточникам, гарантируя достоверность сведений.

Методика работы с Инспекцией:

1. Официальный запрос: Подготовьте официальный запрос (письмо) в Инспекцию с четким указанием объекта исследования (адрес, наименование, кадастровый номер) и перечнем запрашиваемых сведений:
   • Акты осмотров и технического состояния объекта.
   • Сведения о дате и виде последней реставрации.
   • Наименование и реквизиты организации, на которую возложена охрана объекта.
2. Правовая основа запроса: Укажите, что запрос делается в рамках научно-исследовательской работы (для студента – курсовая, дипломная работа), что может ускорить процесс получения информации.
3. Статистический контекст: Помните, что на государственной охране на территории Архангельской области состоит внушительное число объектов — 1849, из которых 507 федерального и 1342 регионального значения. Это подчеркивает значимость работы Инспекции и подтверждает наличие обширной базы данных, в которой могут находиться нужные вам документы.

Полученные из Инспекции документы (выписки из актов, предписаний, охранных обязательств) являются неоспоримым доказательством статуса и состояния объекта, что крайне важно для верификации первичных данных и формирования полной картины.

Поиск актов о реставрации

Сведения о дате, виде и объеме последней реставрации являются ключевыми для понимания жизненного цикла объекта. Реставрация — это не просто ремонт, а сложный процесс, направленный на сохранение подлинности. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто бывает, что под видом реставрации проводились работы, которые не соответствовали строгим академическим требованиям, изменяя первоначальный облик объекта. Поэтому необходимо тщательно изучать документацию, чтобы отличить подлинную реставрацию от модернизации или неквалифицированного вмешательства.

Алгоритм поиска:

1. Первичный запрос в Инспекцию: Как было указано выше, Инспекция по охране ОКН Архангельской области является основным источником информации. В запросе обязательно укажите необходимость получения сведений о реставрационных работах.
2. Работа с фондами ГААО (вторичный поиск): Если Инспекция предоставляет общие сведения, но не детали (например, проектную документацию, акты выполненных работ), углубите поиск в Государственном архиве Архангельской области (ГААО). Строительные и ремонтные фонды, а также фонды архитектурных ведомств могут содержать акты приемки работ, сметы, чертежи и фотографии «до» и «после» реставрации.
3. Анализ нормативных актов: Изучите постановления Министерства культуры Архангельской области, например, Постановление № 18-п от 19.07.2016, которое утверждает перечни выявленных ОКН регионального значения. Такие документы могут содержать ссылки на проведенные работы или текущее состояние.
4. Особо ценные объекты: Если объект относится к особо ценным (например, ансамбль Соловецкого монастыря или «Малые Корелы»), сведен��я о его реставрации могут быть более централизованными и доступными, так как такие объекты включены в Государственный Свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ.

Документально подтвержденные данные о состоянии объекта и реставрации позволяют не только описать его физическое состояние, но и проследить историю заботы о нем, что является важной составляющей «Паспорта», раскрывающей его полную биографию.

Этап IV. Контекстуализация и интеграция в маршруты

Этот заключительный этап переводит объект из сугубо академической плоскости в прикладную – экскурсионную. Он призван определить, как объект вписывается в общий туристический ландшафт, какую роль играет в тематических маршрутах и каким образом может быть представлен широкой аудитории. Ключевой тезис – определить роль объекта в тематике экскурсий Русского Севера. И что из этого следует? Интеграция в маршруты позволяет не только популяризировать объект, но и обеспечить его экономическую устойчивость, привлекая внимание туристов и исследователей.

Соотнесение объекта с национальными и региональными маршрутами

Чтобы объект не оставался изолированной единицей, необходимо интегрировать его в существующие экскурсионные маршруты Архангельска, как национального, так и регионального значения. Это позволяет понять его актуальную востребованность и потенциал для развития туризма. Привязка к ключевым темам региона (Арктика, Деревянное Зодчество, Морская Торговля) дает объекту мощный контекст. Это также помогает выявить его конкурентные преимущества на туристическом рынке.

Методика:

1. Изучение ключевых маршрутов: Ознакомьтесь с основными тематическими направлениями экскурсий в Архангельске. К ним относятся:
   • Национальный туристический маршрут «Архангельск: здесь начинается Арктика». Этот маршрут является флагманским и включает посещение таких знаковых мест, как судоверфь «Поморский коч» (демонстрация возрождения строительства судов допетровской эпохи) и возможность прокатиться на старейшем в России действующем колесном пароходе «Н. В. Гоголь», построенном в 1911 году.
   • «Ностальгия по деревянному Архангельску».
   • «Архитектурная биография Архангельска».
   • «Архангельск – кладовая русской культуры».
2. Анализ тематики: Определите, насколько тематика вашего объекта соответствует одной или нескольким из этих направлений. Например, старинный купеческий дом идеально впишется в тему морской торговли или архитектурной биографии. Памятник, посвященный исследователю Арктики, очевидно, будет центральным элементом маршрута «Архангельск: здесь начинается Арктика».
3. Источники информации: Для получения актуальной информации о действующих маршрутах используйте официальные туристические справочники, каталоги туроператоров, специализирующихся на Русском Севере, а также сайты региональных туристических информационных центров (например, gotoarkhangelsk.ru, pomorland.travel).

Соотнесение объекта с маршрутами позволяет не только определить его место в туристической индустрии, но и выявить его потенциал для включения в новые программы, что является залогом его долгосрочной актуальности.

Выделение роли объекта в тематическом контексте

После того как объект соотнесен с общими направлениями, необходимо более детально выделить его конкретную роль. Это означает демонстрацию того, как объект раскрывает выбранную тему, какие уникальные аспекты истории или культуры он представляет. Какой важный нюанс здесь упускается? Важно не просто перечислить факты, а создать целостное повествование, которое свяжет объект с более широкими историческими и культурными процессами.

Методика и примеры:

1. Примеры интеграции:
   • Гостиные Дворы в Архангельске: Это старейшее сохранившееся каменное здание города, строительство которого началось в 1668 году и завершилось в 1684 году. Являясь памятником архитектуры федерального значения, они идеально иллюстрируют историю морской торговли, становления Архангельска как первого морского порта России и его связь с Европой. В контексте экскурсии объект становится живым свидетельством экономической мощи региона.
   • Проспект Чумбарова-Лучинского: Этот проспект представляет собой своеобразный музей под открытым небом, где собраны деревянные дома – образцы традиционного северного зодчества. Если ваш объект – один из таких домов или малая архитектурная форма (например, памятник Степану Писахову), он становится частью грандиозной экспозиции, демонстрирующей уникальность «деревянного Архангельска».
   • Северный морской музей: Если объект связан с мореплаванием или освоением Арктики, он органично впишется в маршруты, центрирующиеся вокруг этого музея, раскрывая героические страницы освоения Севера.
2. Нарративное построение: Опишите, какие истории, события или личности связаны с объектом и как они могут быть вплетены в экскурсионное повествование. Какие легенды, если таковые имеются, можно рассказать, предварительно отметив их неофициальный статус.
3. Образовательный потенциал: Подчеркните, какой образовательный или эмоциональный эффект объект может оказать на экскурсантов. Например, если это дом известного мецената, можно рассказать о его вкладе в развитие города, демонстрируя его актуальность для современного общества.

Выделение роли объекта в тематическом контексте превращает его из статической точки в динамичный элемент, способный оживить историю и сделать ее осязаемой для посетителей, что является ключевой целью любого Паспорта экскурсионного объекта.

Заключение: Формирование полного списка источников и выводов

Путешествие по методологии составления академически корректного «Паспорта экскурсионного объекта» в Архангельске подходит к своему завершению. Мы прошли путь от изучения федеральных нормативных актов до тонкостей работы с региональными архивами и монографиями, а затем интегрировали объект в живую ткань экскурсионных маршрутов.

Ключевой вывод этого исследования заключается в том, что академическая корректность и глубина проработки достигаются исключительно за счет строгого соблюдения критериев AUTHORITATIVE_SOURCES_CRITERIA. Это означает приоритетное использование:

• Официальных реестров объектов культурного наследия РФ и Архангельской области (ЕГРОКН, ЕГРН).
• Архивных документов Государственного архива Архангельской области (ГААО), включая рассекреченные фонды.
• Рецензируемых научных монографий и статей по истории и архитектуре Архангельска, в частности трудов Ю.А. Барашкова.
• Официальных публикаций и справочников Администрации города и региональных органов охраны наследия (Инспекция по охране ОКН Архангельской области).

Мы категорически исключили ненадежные источники, такие как личные блоги, туристические форумы без ссылок на первоисточники, рекламные буклеты, непроверенные статьи в Википедии и устные свидетельства, не закрепленные документально. Этот принцип верификации данных является основополагающим для создания документа, который не только информирует, но и служит эталоном научной достоверности, подтверждая экспертность и ценность проделанной работы.

Представленная методология предоставляет студенту гуманитарного вуза не просто план, а комплексный инструментарий для глубокого, системного и доказательного исследования. Она учит критическому мышлению, умению работать с первоисточниками и преобразовывать разрозненные факты в цельное, научно обоснованное повествование о культурном наследии. В конечном итоге, такой «Паспорт экскурсионного объекта» станет не просто документом, а свидетельством профессионализма исследователя и его вклада в сохранение и популяризацию культурного достояния Архангельска.

Список использованной литературы

1. Приказ Минкультуры России от 07 июня 2016 г. № 1271 «Об утверждении порядка оформления и выдачи паспорта объекта культурного наследия…»
2. Соловецкий сборник: материалы и исследования. Вып. 1. Соловки: СГИАПМЗ, 1994.
3. Мехнина Г.М. Школа юнг Военно-Морского Флота в годы ВОВ (1942—1945 гг.) // Соловецкая школа юнг Военно-морского Флота (1942—1945). Архангельск, 2002.
4. Соловецкая Школа юнг ВМФ / Сост.: В.В. Коваль, М.В. Лопаткин, Л.В. Шилова; Администрация Архангельской обл.; СГИАПМЗ. Архангельск: «ИМ-ПРЕСС», 2002.
5. В. Истомина, Л.А. Радикайнен; СГИАПМЗ; АОНБ им. Н.А. Добролюбова. Архангельск; Соловки; ПоморГУ им. М.В. Ломоносова, 2002.
6. Статья 21. Паспорт объекта культурного наследия.
7. Национальный маршрут: «Архангельск: здесь начинается Арктика».
8. Границы более 1300 объектов культурного наследия внесены в ЕГРН в Архангельской области.
9. Топ-25 экскурсий в Архангельске 2025: обзорные, автобусные, по городу, по области.
10. Архангельск: Архитектурная биография. 2-е изд., испр. и доп.
11. Книга Архангельск. Архитектурная биография — Юрий Барашков.
12. Государственные архивы (госархивы) в Архангельске на карте.
13. Государственный архив — Архивы Архангельской области.
14. Перечень выявленных объектов культурного наследия… Архангельской области от 19 июля 2016 г. N 18-п.
15. Книга Барашков Ю. «Ностальгия по деревянному городу…»
16. Архивы Архангельской области: Каталог фондов.
17. В памятниках Архангельска – история и судьба: путеводитель по памятникам города Архангельска.
18. Государственный архив Архангельской области.
19. История архива — Государственный архив Архангельской области.
20. Культурное наследие Архангельской области.
21. Юрий Барашков: «Я и Город. Свидание в трёх измерениях».