Пример готовой контрольной работы по предмету: Государство и право
Содержание
1.Разберите положение институции Гая, касающиеся правового положения населения в Риме. Какими тремя статусами характеризуется правовое положение лица в Древнем Риме? Как соотносятся между собой эти три статуса?Утрата какого из статусов влекла наибольшую потерю правоспособности?3
2.Сравните права человека, гражданина и трудящегося по «Декларации прав человека и гражданина» 1789 г., «Декларации Парижской Коммуны» 1871 г и Преамбулы Конституции Франции 1946 г.6
3.Проанализируйте положения Конституции США 1787 г, касающиеся порядка выборов президента Соединенных Штатов. Чем процедура выборов президента, закрепленная во второй статье Конституции, отличается от процедуры выборов главы американского государства, установленного 12-ой поправкой Конституции? Какие требования предъявляет Конституция к лицу, баллотирующемуся на пост президента? Каков максимальный срок президенства в США?10
Список литературы 15
Выдержка из текста
1.Разберите положение институции Гая, касающиеся правового положения населения в Риме. Какими тремя статусами характеризуется правовое положение лица в Древнем Риме? Как соотносятся между собой эти три статуса?
Утрата какого из статусов влекла наибольшую потерю правоспособности?
«Все право, — говорили римляне, — относится или к лицам, или к вещам (объектам), или искам» (Гай, 1.8) .
Право, относящееся к лицам, делилось на статусное и семейное право. Статусное представляло собой собрание правовых установлений, регулирующих правовое положение (status) отдельных лиц (persona) и целых категорий населения Римского государства.
Субъектами права (persona) выступают прежде всего физические лица (люди).
Однако римское право признавало субъектами права и юридические лица — организационно оформленные коллективы людей.
Правовое положение разных категорий лиц было различно в зависимости от статуса, который имели эти лица в обществе. Римскому праву были известны три статуса: статус свободы (status libertatis), статус гражданства (status civitatis) и семейный статус (status familias).
С точки зрения статуса свободы, все люди делились на свободных и рабов. Это разделение в праве римляне считали главным. Рабы, не обладая статусом свободы, не признавались субъектом права, а были его объектом, «говорящим орудием». Рабство римляне относили к установлениям ius gentium, так как, с точки зрения естественных законов природы, все люди свободны. Этими законами они обосновывали другой институт ins gentium — manumissio (освобождение из рабства).
Из свободных людей одни — свободнорожденные, другие — вольноотпущенные. Последние даже в праве Юстиниана не сравнялись полностью в правах со свободнорожденными.
С точки зрения статуса гражданства, подданные Рима делились на римских граждан и неграждан. По объему только римские граждане обладали всей полнотой прав. Некоторые неримляне приближались к ним по объему своих прав и легко становились римскими гражданами — это латины.
Остальное свободное население Римского государства — перегрины — вначале было лишено всяких прав, и лишь постепенно его правовое положение стало приближаться к положению римских граждан. Законом Каракаллы 212 г. всем подданным Римской империи было дано римское гражданство, и хотя в праве появилась абстрактная личность с равным объемом прав, никогда правовое положение римского населения не было равным. Более того, период домината усилил сословное различие, появилась новая категория полубесправных лиц — колоны, прообраз крепостных феодальной Европы.
С точки зрения семейного статуса, в римской семье был один отец семейства (глава, домовладыка — paterfamilias) и его подвластные. Только отец семейства обладал всей полнотой прав, он был лицом самостоятельным (sui iuris), а остальные члены семьи — подвластные, лица чужого права (alieni iuris) обладали весьма ограниченным кругом прав, находились в полной зависимости от paterfamilias.
Таким образом, в римском обществе всей полнотой власти могли обладать свободные, самостоятельные римские граждане. Для оспаривания или установления статуса были установлены статусные суды и давались специальные иски.
Правовое положение субъектов права (лицо, persona) определяется объемом их правоспособности и дееспособности. Самого определения этих понятий в римской юриспруденции не было, но понимание этих категорий у римлян было тем же, что и в современном праве. Правоспособность (caput) — это свойство лица иметь права и обязанности. Различалась правоспособность в публичном праве (ius publicum) и правоспособность в частном праве (ius privatum).
Правоспособность в области публичного права включала в себя право участвовать в общественной жизни Римского государства, избирать и быть избранным, служить воинами в римских легионах, быть участниками религиозных и светских праздников и т.д.
Частная правоспособность включала в себя право заключения полноценного брака с отцовской властью над детьми (ius conubii) и право участвовать в торговом обороте, совершать сделки (ius commercii).
Изменение правоспособности лица (capitis deminutio) могло иметь место в сторону ее ухудшения при утрате одного из статусов. Различали:
capitis deminutio maxima (максимальное) — если лицо утрачивало состояние свободы, например попадало в плен;
capitis deminutio media (среднее) — если лицо утрачивало римское гражданство, например будучи приговорено к ссылке;
capitis deminutio minima (наименьшее) — если лицо изменяло свое семейное положение, например становясь подвластным вследствие усыновления. Соответственно изменение статуса могло быть и в сторону усиления, улучшения состояния лица .
Список использованной литературы
Список литературы
1.Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрайт, 2002.- 512с.
2.Балакин О.В. Творцы Священной Римской империи.- М: Молодая гвардия, 2004.
3.Батыр К.И., Исавев И.А.История государства и права зарубежных стран. М.: Проспект, 2007.- 740с.
4.Графский В.Г. Всеобщая история права и государства.- М: Норма, 2001.
5.Ильинский Н.И. История государства и права зарубежных стран.- М.: Изд. Деловой и учебной литературы, 2003.
6.Конституции государств Европы под ред. Л.А. Окунькова.- М: Норма, 2001.
7.Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под общей редакцией М.В. Баглая, Ю.Н. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма-Инфра-М., 2002
8.Конституция США под ред. А.А. Мишина.- М: Юридическая литература, 1988.
9.Новицкий И.Б. Римское право.- М.: Зерцало-М, 2006.- 540с.
10.Пересмотр конституции будет главным событием внутренней политики 2004 года // Yomiuri 7 января 2004 г. электронная версия на: http://www.japantoday.ru/znakjap/politik/0104/P-Y7.shtml
11.Текст Конституции Соединенных Штатов Америки / Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. М.: Волтерс-Клувер. 2003 г.
12.Чиркин. Конституционное право зарубежных стран. М., Юристъ, 2002.
13.Якушев А.В.. Конституционное право зарубежных стан. Курс лекций. М., Приор, 2000.
14.http://mega.km.ru/
15.www.archive.civitas-russia.ru/
16.http://ru.wikipedia.org/
