Содержание

1 Понятие и особенности административного принуждения.

Виды мер административного принуждения и их классификация

Решающая роль в борьбе с правонарушениями принадлежит государству. Оно имеет специальный аппарат принуждения. Правовые нормы определяют, за что государственные органы могут применять метод принуждения (основания принуждения), виды и размеры принудительных средств (санкций) и порядок их применения. Государственное принуждение выступает в форме правового принуждения и, как правило, выражается в конкретных мерах принудительного характера, применяемых уполномоченными на то органами государства (должностными лицами) в связи с неисполнением правовых норм.] В праве выделяют 4 вида мер юридического (правового) принуждения:

1. Дисциплинарное

2. Материальное (гражданско-правовое)

3. Уголовное

4. Административное

Административное принуждение является особой, самостоятельной разновидностью правового принуждения. Административное принуждение играет важную роль в охране правопорядка, включает в себя большое число средств пресечения (задержание граждан, запрещение эксплуатации механизмов и т.д.), использование прекращает антиобщественные действия, предотвращает наступление общественно вредных последствий.

Применение административного принуждения обусловлено:

во-первых, необходимостью в установленных законом случаях наказать правонарушителей,

во-вторых, необходимостью пресекать и,

в-третьих, предупреждать правонарушения.

Административное правонарушение (проступок) — негативное социально-правовое явление, поскольку наносит вред охраняемым нормам административного права общественным и личным интересам (благам). В силу этого общество (государство) вынуждено вести борьбу с ними посредством установления соответствующих правовых запретов. Поэтому целью применения мер административного принуждения является защита охраняемых правом общественных отношений.

Выдержка из текста

1 Понятие и особенности административного принуждения.

Виды мер административного принуждения и их классификация

Решающая роль в борьбе с правонарушениями принадлежит государству. Оно имеет специальный аппарат принуждения. Правовые нормы определяют, за что государственные органы могут применять метод принуждения (основания принуждения), виды и размеры принудительных средств (санкций) и порядок их применения. Государственное принуждение выступает в форме правового принуждения и, как правило, выражается в конкретных мерах принудительного характера, применяемых уполномоченными на то органами государства (должностными лицами) в связи с неисполнением правовых норм.] В праве выделяют 4 вида мер юридического (правового) принуждения:

1. Дисциплинарное

2. Материальное (гражданско-правовое)

3. Уголовное

4. Административное

Административное принуждение является особой, самостоятельной разновидностью правового принуждения. Административное принуждение играет важную роль в охране правопорядка, включает в себя большое число средств пресечения (задержание граждан, запрещение эксплуатации механизмов и т.д.), использование прекращает антиобщественные действия, предотвращает наступление общественно вредных последствий.

Применение административного принуждения обусловлено:

во-первых, необходимостью в установленных законом случаях наказать правонарушителей,

во-вторых, необходимостью пресекать и,

в-третьих, предупреждать правонарушения.

Административное правонарушение (проступок) — негативное социально-правовое явление, поскольку наносит вред охраняемым нормам административного права общественным и личным интересам (благам). В силу этого общество (государство) вынуждено вести борьбу с ними посредством установления соответствующих правовых запретов. Поэтому целью применения мер административного принуждения является защита охраняемых правом общественных отношений.

Список использованной литературы

1. Закон «О прокуратуре РФ» от 18.10.1995г. в ед.от 05.06.2007г.

2. Закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993г. № 4866-1 с изм. От 14.12.1995г.

3. Закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992г. № 2487-1 (в ред. от 06.06.05г.).

4. Федеральный закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992г. в ред. от 22.08.2004г. №122-ФЗ.

5. Федеральный закон Российской Федерации «Об общественных объединениях» от 19.05.1995г. № 82-ФЗ (в ред. от 02.02.06).

6. Федеральный закон Российской Федерации «Об обороне» от 31.05.1996г. № 61-ФЗ с изм. От 26.06.2007г.

7. Федеральный закон «О государственной охране в РФ» от 25.05.1996г. в ред. от 29.12.2004г.

8. Федеральный закон Российской Федерации «О внешней разведке в РФ» от 10.01.1996г. в ред. от 14.02.2007г.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 11.01.95 «О счетной палате РФ» в ред. от 02.03.2007г.

10. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999г. № 120-ФЗ.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции»

12. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ в ред. от 01.01.2007г.

13. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ в ред. от 15.03.2008г.

14. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ в ред. от 06.12.2007г.

15. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации: Учебник для юрид. вузов и фак-тов / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов — М.: Зерцало-М, 2004г.

16. Конин Н.М. Российское административное право. Общая часть: курс лекций. Саратов: СГАП, 2001г.

17. Кузнеченкова В.Е. Право на обжалование в системе категорий налогового процесса // Финансовое право, 2004г., № 5.

18. Пузырев С.В. К вопросу о содержании административного контроля (надзора) органов внутренних дел // Административное право и процесс, 2006г., № 3.

Похожие записи