Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Понятие и система способов обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении
2. Протокол об административном правонарушении: понятие, структура, содержание
3. Задача
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Законность в государственном управлении можно определить как точное и единообразное понимание и исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов Российской Федерации и нормативных правовых актов органами исполнительной власти и их должностными лицами, а также лицами, к которым обращены требования субъектов управления. Законность выражается в обязанности каждого субъекта управления действовать строго в пределах своей компетенции, а также в соответствии законодательству любых актов управления.
В работе решена задача
Генеральный директор ООО «Луч» Обломов был дисквалифицирован постановлением мирового судьи за нарушение законодательства о труде сроком на три года по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Общим собранием участников общества было принято решение о расторжении договора с Обломовым. Обломов обратился за разрешением трудового спора в суд, мотивируя тем, что такого основания увольнения, как дисквалификация, трудовое законодательство не предусматривает. Дайте юридический анализ дела. В каком порядке подлежит исполнению постановление о дисквалификации?
Ответ:
Количество нарушений, за которые руководитель организации может быть дисквалифицирован, велико. Но как показывает практика, совершив какой-либо из рассматриваемых проступков впервые, он привлекается к административной ответственности в виде штрафа. Ведь дисквалификации за нарушение законодательства о труде и об охране труда подвергается должностное лицо, ранее уже наказывавшееся за аналогичное административное правонарушение. ПРОДОЛЖЕНИ
Список использованной литературы
1. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. Часть 1. М., 2009.
2. Закон РФ от
2. апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
3. КоАП РФ от 30.12.2001.
4. Козлов Ю.М. Комментарий к КоАП РФ. М., Юрист., 2002.
5. Матвиенко А.С. Производство по делам об административным правонарушен иям. Государство и Право., № 8., 2001.
6. Манохин В.М. Административное право России. Самара. 2010.
7. Попов Л.Л. Административное право. М., Юрист., 2002.
8. Селищев Н.Г. Комментарий к КоАП РФ. М.,Проспект., 2002. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
9. Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
10. Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
12. Федеральный закон от
1. января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. N
47. Ст.4472; 1999. N
7. Ст. 878; N
47. Ст.5620; 2000. N
2. Ст.140; 2001. N 53 (Ч.1).
Ст.5018
