Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
В отличие от апелляционной жалобы (представления) кассационная жалоба или представления подаются непосредственно в один из судов кассационной инстанции, система которых представлена в таблице.
Суды кассационной инстанции в Российской Федерации
Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения; суда автономной области, суда автономного округа Президиум окружного (флотского) военного суда Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
После поступления жалоба либо представление в суд и приложенные к ним документы подлежат изучению для установления того, соответствует ли она требованиям, установленным гражданским процессуальным законодательством. Это изучение осуществляют:
1) в президиуме Верховного Суда республики, края, краевого и областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда — председателем или его заместителем либо судьей данного суда, которому поручено рассмотрение жалобы или представления; в срок рассмотрения составляет не более 1 месяца;
2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ — судьей Верховного Суда РФ, которому поручено рассмотрение жалобы (представления) в срок не более
2. месяцев (ст. 380-1 ГПК РФ).
Если жалоба или представление не соответствуют требованиям, предъявляемым законом, они возвращаются по принадлежности.
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Конституцией РФ гарантирует право на судебную защиту как по уголовным, так и по гражданским делам, которое предполагает, что она должна быть всесторонней и допущенные судебные ошибки могут быть исправлены, для чего в законодательстве Российской Федерации предусмотрена возможность пересмотра судебных постановлений для проверки их законности и обоснованности.
В 2010 г. в РФ была проведена судебная реформа, которая существенно изменила стадии пересмотра судебных постановлений. До этого кассационное производство представляло собой суд второй инстанции, проверявший законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений федеральных судов. В результате новаций, введенных судебной реформой, кассационное производство стало единой для мировых судей и федеральных судов судебной инстанцией, проверяющей законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений, изменились субъекты, имеющие право на кассационное обжалование, сроки обжалования, усложнилась система судов кассационной инстанций и порядок рассмотрения кассационных жалоб и представлений.
Следует отметить, что в литературе монографического характера, производство в суде кассационной инстанций, рассмотрено недостаточно подробно.
На диссертационном уровне кассационное производство рассмотрено
С.В. Сидоркиным (2013 г.), Д.И. Ковтковым (2015 г.), отдельные аспекты рассмотрены в статьях таких авторов, как Е.И. Алексеевская, М.В. Глазкова, А.С. Гутникова, Е.В. Демьяненко, Т.А. Комарова, И.А. Сенцов,
А.В. Чекмарева и др.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием
12.11.1993 г. (в ред. ФКЗ 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 27.02.2017 г.
2. ГПК РФ от 14.11.2002 г. № 183-ФЗ (в ред. федерального закона от 19.12.2016 г. № 438-ФЗ) // СПС «КонсультанПлюс». Дата обращения 27.02.2017 г.
3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от
2. декабря 2013 г. №
25. «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 28.02.2017 г.
4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от
2. апреля 2003 г. №
3. «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (в редакции от 18.02.2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 28.02.2017 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря
2012 г. №
2. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 28.02.2017 г.
6. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской республики от 16.02.2011 г. / https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-udmurtskoj-respubliki-udmurtskaya-respublika-s/act-103843089/. Дата обращения 05.03.2017 г.
7. Алексеевская Е.И., Гутникова А.С. Проблемы реформирования гражданского процессуального законодательства в части проверочных производств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10.
8. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2016.
9. Гражданский процесс: учебник для вузов. 5-ое изд. перераб. и доп. /под ред. М.К. Треушникова. – М., 2014.
10. Ковтков Д.И. О праве лиц, не участвовавших в деле, на кассационное обжалование // Журнал российского права. 2013. № 11 (203).
11. Ковтков Д.И. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2015. № 4(220).
12. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Д.И. Ковтков. М., 2015.
13. Комарова Т.А. Кассационный пересмотр гражданских дел: становление и современные проблемы // Гуманитарные и юридические исследования. 2016. № 2.
14. Сидоркин С.В. Подготовка дела к рассмотрению в суде апелляционной и кассационной инстанции в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
15. Чекмарева А.В. Предварительное изучение кассационной жалобы (представления) как этап кассационного производства // Современное право. 2014. № 11.
