Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задание.
Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с
1. июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.
Правомерны ли действия общества?
Выдержка из текста
Задание.
Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с
1. июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.
Правомерны ли действия общества?
Список использованной литературы
Список литературы
1. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В. К. Российское предпринимательское право. Учебник.
2. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротам и проблема их дифференциации [Текст]//Юрист.-2006.
3. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теории и практиков // Хозяйство и право. – 2000.
4. Беляева О.А. Предпринимательское право. Учебное пособие.
5. Борисенкова Т.В. Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом: сочетание частных и публичных интересов [Текст]//Адвокатская практика.- 2005.
6. Гражданский кодекс РФ.
7. Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М., 2005.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М., 2009.
9. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
Научно-практический / Под редакцией Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова – М.: Деловой двор, 2008.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2009.
11.
13. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Н.П. Корчагина – М.: Юстининформ, 2008.
12. Кораев К.Б. Соотношение вещных и обязательственных правоотношений при проведении банкротства [Текст]//Юрист.- 2007.
13. Мельгунов В.Д. Административно-правовое регулирование и административно-правовые режимы в сфере предпринимательской деятельности. — М., 2008.
14. Предпринимательское право: Учебник для вузов / И.А. Зенин. М., 2009.
