Содержание
ЗАДАНИЕ 11.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.
2.7. Если не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия, то доказательное значение результатов следственных действий ничтожно. В данном деле процессуальный порядок следственных действий не соблюден. Следовательно, ………
Решение:
1. Записываем суждения в качестве посылок:
Посылка: не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия
Посылка: доказательное значение результатов следственных действий ничтожно
Определяем простые суждения в составе посылок:
не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия – р
доказательное значение результатов следственных действий ничтожно — q
2. Из анализа смысла высказывания определяем, что союз если, то» является логической связкой условно-категорического умозаключения
3. Записываем логическую форму предполагаемого умозаключения в символической записи:
p→q, р
q
4. Данное умозаключение является условно-категорическим, модус – утверждающим.
6. Форма заключения: категорическое суждение.
Записываем заключение посредством естественного языка: доказательное значение результатов следственных действий ничтожно.
7. Полученная логическая форма умозаключения соответствует/ не соответствует (нужное подчеркнуть) правильному утверждающему модусу условно-категорического умозаключения. Следовательно, умозаключение правильно, а заключение следует с необходимостью.
Выдержка из текста
ЗАДАНИЕ 10.
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Список использованной литературы
1. Бочаров В.А. Основы логики: Учебное пособие/ В.А. Бочаров. — М., 2008.
2. Кириллов В.И. Логика: Учебник/ В.И. Кириллов. — М., 2004.
3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебник/ А.А. Ивин. — М., 2010.
4. Гетманова А.Д. Логика: Учебник/А.Д. Гетманова. — М., 2012.
С этим материалом также изучают
Актуальный анализ проблем допросов по уголовным делам в РФ: правовая база, тактика, психология, судебная практика и пути совершенствования процессуального порядка.
... является их процессуальное собирание участниками уголовно-процессуальной деятельности в порядке ст. 86 УПК РФ. Особое место и значение здесь занимают следственные действия. Производство следственных действий характеризуется значительным ...
Ищете качественный образец дипломной работы по следственным действиям? Изучите полный пример исследования общих правил производства следственных действий, включающий глубокий анализ УПК РФ, разбор судебной практики и готовую структуру с введением, главами и заключением.
Изучите ключевые аспекты расследования преступлений несовершеннолетних. Статья раскрывает криминалистическую характеристику, тактику следствия и процессуальные нормы.
... и додал. – М., 2000.50. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001.51. Шумилин С.Ф. Следственные действия: процессуальный порядок и тактика производства. Белгород, 2002.Научные статьи и ...
... следователь. – 2010. – № 15. – С. 39 – 42. 60. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Статут, 2004. – 303с. 61. Шейфер С.А. ...
... разрешения на произ-водство следственного действия. 2. Показать порядок протоколирования (процессуального оформления) хо-да и результатов следственных действий. 3. Определить порядок участия в следственных действиях специалиста, пе-реводчика, понятых ...
... конструкции уголовно-процессуальной нормы является игнорирование законодателем порядка производства данного следственного действия. Несмотря на отсутствие законодательного регулирования порядка проведения рассматриваемого следственного действия, с ...
Глубокий анализ общих правил производства следственных действий, проблем правоприменения и цифровизации. Узнайте об актуальных изменениях УПК РФ 2025 года и предложениях по совершенствованию.
... Российской Федерации» (краткий курс): Учебное пособие, 2005г. 13) Шейфер С.А. Следственные действия: Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - М.: Норма. 14) В.Е. ...
