Содержание
ЗАДАНИЕ 11.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.
2.7. Если не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия, то доказательное значение результатов следственных действий ничтожно. В данном деле процессуальный порядок следственных действий не соблюден. Следовательно, ………
Решение:
1. Записываем суждения в качестве посылок:
Посылка: не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия
Посылка: доказательное значение результатов следственных действий ничтожно
Определяем простые суждения в составе посылок:
не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия – р
доказательное значение результатов следственных действий ничтожно — q
2. Из анализа смысла высказывания определяем, что союз если, то» является логической связкой условно-категорического умозаключения
3. Записываем логическую форму предполагаемого умозаключения в символической записи:
p→q, р
q
4. Данное умозаключение является условно-категорическим, модус – утверждающим.
6. Форма заключения: категорическое суждение.
Записываем заключение посредством естественного языка: доказательное значение результатов следственных действий ничтожно.
7. Полученная логическая форма умозаключения соответствует/ не соответствует (нужное подчеркнуть) правильному утверждающему модусу условно-категорического умозаключения. Следовательно, умозаключение правильно, а заключение следует с необходимостью.
Выдержка из текста
ЗАДАНИЕ 10.
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Список использованной литературы
1. Бочаров В.А. Основы логики: Учебное пособие/ В.А. Бочаров. — М., 2008.
2. Кириллов В.И. Логика: Учебник/ В.И. Кириллов. — М., 2004.
3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебник/ А.А. Ивин. — М., 2010.
4. Гетманова А.Д. Логика: Учебник/А.Д. Гетманова. — М., 2012.