Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Теоретический вопрос. Виды наказаний.
Задача № 1
Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и вос-пользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалет-ного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
1. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
3. Определите момент окончания содеянного Кравченко.
Задача № 2
Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, об-наружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чураков взял этот чемо-дан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи «CLIMAT», шотландский полувер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнито-фон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.
1. Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления?
2. Чем отличается хищение от присвоения находки?
Список использованной литературы
……
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чу-чаева) – «КОНТРАКТ», 2013 г.
8. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем. /Под ред. Яцеленко Б.В., Боровикова В.Б. М.: Щит-М. 2011.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010.
10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений – 3-е изд., перераб. и дополн. – М., «Юристъ», 2006.
11. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особен-ная): научно-практическое пособие. / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2015.
