Содержание
1. Законодательное собрание области своим постановлением утвердило устав (основной закон) области. В соответствии со ст. 8,3 устава глава администрации области должен избираться областным законодательным собранием на альтернативной основе тайным голосованием сроком на четыре года.
Потапов обратился в суд с заявлением о признании этой статьи незаконной. По его мнению, она неконституционна, так как нарушает его право непосредственно избирать главу исполнительной власти области. Определением судьи областного суда производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. По мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ уставов субъектов Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом РФ.
Оцените изложенную ситуацию с точки зрения подведомственности.
2. В производстве следователя РОВД находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в совершении ряда квартирных краж. Прокурор района истребовал данное уголовное дело, изучил его и принял следующие решения: 1) вынес постановление об отмене постановления следователя об избрании в отношении Б. меры пресечения в виде заключения под стражу; 2) изменил в отношении Ж. меру пресечения: заключение под стражу на подписку о невыезде; 3) в отношении 3. дело прекратил по ч. 3 ст. 27 и п. 2 ст. 24 УПК РФ (недостижение возраста, с которого возможна уголовная ответственность); 4) дал письменное указание следователю о необходимости провести обыски у близких родственников обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества; 5) вынес постановление об отстранении следователя от расследования данного дела и передал его для дальнейшего расследования следователю прокураторы.
Оцените правомерность вынесенных прокурором решений. Мог ли прокурор принять это дело к своему производству и расследовать его?
О каком направлении деятельности прокуратуры идет речь в настоящей задаче?
В чем особенность этой отрасли? Какими полномочиями наделен прокурор?
Какие акты прокурорского надзора он применяет для устранения выявленных нарушений закона?
Выдержка из текста
Граждане и юридические лица могут защитить свои права в судах общей юрисдикции, если они являются участниками спорного правоотношения в делах:
1. По спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, земельных, кооперативных и иных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин;
2. По спорам, возникающим из публично-правовых отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, если подчиненной стороной является гражданин;
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (с гимном России). – М.: Проспект, 2011. – 32 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 46. — Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. — Ст. 1447.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 47. — Ст. 4472.
6. Васильев А.М., Васильева Н.А. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 46 — 48.
7. Химичева Г.П. О реализации процессуальных функций прокурора на досудебном производстве по уголовному делу // Вестник Московского университета МВД России. — 2011. — № 12. — С. 221.